99% dos cientistas concordam
que mudanças climáticas são causadas pelo Homem.
Apesar
de vermos com certa frequência debates sobre o aquecimento global, com negacionistas
(pessoas que negam as mudanças climáticas) argumentando que o fenômeno trata-se
de uma farsa, o consenso de que o Homem é o principal responsável pelas
mudanças climáticas é cada vez maior no meio científico. Quem afirma isso é o
pesquisador John Cook, principal autor de um estudo de 2013 publicado
na Environmental Research Letters.
De
acordo com o estudo, 97% dos cientistas e pesquisadores sobre o clima
concordaram que fatores humanos — exaustores de carros, chaminés de fábricas,
desmatamento de florestas e outras fontes de gases — são responsáveis pelo
crescimento exponencial do aquecimento global. Esses cientistas foram quase
unânimes nesse tema em 12.000 trabalhos acadêmicos publicados entre 1991 e 2011
e que continham as palavras "aquecimento global" ou "mudança
climática global".
E parece
que o número de cientistas concordantes com a interferência do Homem no clima
aumentou ainda mais desde a publicação do estudo sobre o consenso. John Cook
disse que, no final do período do estudo sobre os 97%, a concordância no meio
científico de que o Homem está causando o aquecimento global chegou a 99%. Cook
acredita que esse número pode ter aumentado ainda mais nos últimos anos, e
agora está trabalhando em uma atualização do estudo de consenso.
Por que
o negacionismo ainda é tão forte?
O
contra-argumento tem sido político, e não científico. Em 2013, um dia após a
publicação do artigo em questão, o então presidente dos EUA, Barack Obama, compartilhou a
pesquisa em sua conta no Twitter. A publicação recebeu,
então, grande atenção da mídia, bem como de figuras públicas como Elon Musk, Al Gore e John Oliver.
Porém, hoje, no governo de Donald Trump, o Instituto de Empresas Competitivas
(CPI, na sigla em inglês) está pressionando a NASA para
remover uma referência ao estudo dos 97% de sua página na internet.
Curiosamente,
o CPI recebeu financiamento do American Fuel & Petrochemical Manufacturers
(associação norte-americana que representa os fornecedores de gasolina, diesel,
combustível e petroquímicos) e do Instituto Charles Koch. Ambos têm muito a
perder caso aconteça uma transição industrial de baixa emissão de carbono. Trump já acusou os cientistas
climáticos de atuarem em prol de uma "agenda política", e o tom do
debate não é muito diferente no Brasil.
Mas, no meio científico, os esforços têm sido
direcionados a informar a população e alertar os governantes. “À medida que a
expertise sobre ciência do clima aumenta, também aumenta o consenso de que o
aquecimento global é causado pelo Homem”, escreveu Cook no blog Skeptical Science.
Urso
polar sofre com o derretimento das calotas polares, sendo que os cientistas têm
99% de certeza que foram os humanos os causadores deste aquecimento global.
“A boa
notícia é que o entendimento público do consenso científico está aumentando. A
má notícia é que ainda há muito trabalho a ser feito, pois os negacionistas
continuam a atacar persistentemente o consenso científico”. (yahoo)
Nenhum comentário:
Postar um comentário