A mudança climática e o
agravamento dos eventos climáticos severos representam ameaças crescentes à
segurança global da água, com acesso limitado à água potável projetado para
impactar aproximadamente 5 bilhões de pessoas em todo o mundo até o ano de
2050, de acordo com as Nações Unidas.
Mas os pesquisadores
descobriram que as pessoas nem sempre veem as ligações entre as mudanças
climáticas e a segurança da água, o que pode minar os esforços para implementar
comportamentos que melhorem a segurança da água.
Em um novo estudo publicado na
Environmental Science & Technology, pesquisadores da USC Sol Price School
of Public Policy, da USC Dornsife College of Letters, Arts and Sciences e
WaterKeeper Alliance avaliaram até que ponto a preocupação das pessoas com o
clima severo e as mudanças climáticas predizem sua preocupação com a segurança
hídrica, que se refere à qualidade da água potável.
Estudos anteriores sobre
percepções de risco de segurança hídrica foram conduzidos principalmente em
contextos de um único país, limitando a capacidade dos pesquisadores de fazer
comparações entre países. A nova análise inclui respostas de 142 países,
incluindo 21 de baixa renda e 34 de renda média-baixa.
Os participantes relataram sua
preocupação com o fato de que a água potável e o clima severo poderiam
causar-lhes sérios danos e até que ponto eles percebiam a mudança climática
como uma séria ameaça para as pessoas em seu país nos próximos 20 anos.
“Se quisermos fazer um trabalho melhor para informar as pessoas sobre os riscos à segurança da água decorrentes das mudanças climáticas, com o objetivo final de mudar suas atitudes e comportamentos, precisamos torná-lo mais pessoal para eles”, disse o coautor do estudo, Dr. Joe Árvai, professor de psicologia de Dana e David Dornsife e diretor do Wrigley Institute for Environmental Studies no USC Dornsife College. “Como mostra nosso estudo, é por isso que falar sobre as conexões importantes e reais entre clima local, clima e água é tão importante”.
“As comunicações precisam tornar as questões ambientais concretas e pessoalmente relevantes”, disse Joshua Inwald, estudante de doutorado em psicologia da USC e primeiro autor do estudo. “Cientistas e formuladores de políticas serão mais eficazes se tiverem isso em mente.”. (ecodebate)



Nenhum comentário:
Postar um comentário