Uma abordagem estratégica
para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e a poluição do ar pode
colher grandes benefícios para a saúde e a temperatura, de acordo com uma nova
pesquisa da UC San Diego
As reduções de aerossol que
ocorreriam conforme os países cumprissem as metas climáticas poderiam
contribuir para o resfriamento global e prevenir mais do que 1 milhões de
mortes prematuras anuais ao longo de uma década, de acordo com um novo estudo
da Universidade da Califórnia em San Diego.
O marco do Acordo de Paris de
2016 não trata das emissões de aerossóis – partículas finas como fuligem que
causam poluição.
No entanto, as descobertas do
estudo recente de autoria de pesquisadores da Scripps Institution of
Oceanography e da School of Global Policy and Strategy da UC San Diego sugerem
s que a contabilização dos aerossóis deve ser explicitamente incorporada à
política climática internacional.
É crucial porque, à medida
que os países implementam suas metas de redução de gases de efeito estufa sob o
acordo climático de Paris, suas escolhas sobre quais setores visar também
reduzirão os aerossóis que são co-emitidos, que terá grandes impactos para a
saúde pública e as temperaturas globais.
“A consideração conjunta de
gases de efeito estufa e aerossóis é crítica”, disse Pascal Polonik, um Ph. D.
aluno da Scripps Oceanography e primeiro autor do artigo publicado na Earth’s
Future. “Partículas poluentes, conhecidas como aerossóis, são emitidas em
conjunto com os gases de efeito estufa, mas não são contabilizadas. Embora
todas as emissões de gases de efeito estufa possam ser consideradas
inequivocamente prejudiciais, os aerossóis são mais complicados. Todos os
aerossóis são prejudiciais à saúde humana, mas também costumam ajudar a
neutralizar o aquecimento global, resfriando a superfície da Terra”.
Estima-se que as emissões de
aerossóis da queima de combustíveis fósseis como carvão e diesel sejam
responsáveis por nove milhões de mortes prematuras em todo o mundo. Embora a
maioria dos aerossóis tenha um efeito de resfriamento porque refletem a luz do
sol, certos tipos, como o carbono negro, têm um efeito de aquecimento.
A equipe da UC San Diego
queria explorar as compensações que os países enfrentariam ao levar os
aerossóis em consideração e, ao mesmo tempo, fazer cortes de CO2
para implementar as promessas de Paris.
Seu modelo fornece uma análise país por país dos impactos das reduções de aerossol nos oito setores econômicos que causam emissões. Para cada país, os autores consideram três cenários. O primeiro cenário prioriza a qualidade do ar, visando cortes de aerossóis para os setores mais “sujos” que emitem mais partículas sólidas. O segundo prioriza as temperaturas, visando as indústrias que emitem aerossóis que mais contribuem para o aquecimento e o terceiro, apelidado de abordagem “politicamente conveniente”, reduz as emissões de todos os setores econômicos igualmente.
Prevenindo tantos quanto 1 milhões de mortes prematuras por ano , cortando as emissões de certos setores primeiro.
Sob essas três abordagens, os
autores descobriram que, em 2030, os três cenários produziriam a prevenção de
até um milhão de mortes prematuras a cada ano e diferenças de temperatura global
da mesma magnitude que as das reduções de gases de efeito estufa.
O estudo demonstra a
importância das decisões domésticas para reduzir as emissões, porque fazer
cortes em certos setores pode produzir um ar mais limpo e salvar mais vidas, ou
reduzir ainda mais o aquecimento.
Por exemplo, os EUA poderiam
escolher salvar mais vidas, visando as emissões de aerossol na produção
industrial, transporte marítimo ou setores residenciais / comerciais. Também
pode optar por limitar o aquecimento mais com cortes nos setores de solventes,
residencial / comercial e de resíduos.
Para surpresa dos autores, o
terceiro cenário, que pode ser politicamente mais viável de implementar como
política, pode levar a mais mortes e menos resfriamento em certos lugares, como
a África, China, o Oriente Médio e América do Sul .
“Implementar cortes
igualmente e fazer com que cada setor faça sua parte justa pode ser a maneira
mais fácil de implementar uma política climática em uma sociedade democrática
como os Estados Unidos, onde há muitos interesses políticos concorrentes”,
disse o coautor Kate Ricke, professor assistente da Scripps Oceanography e da
Escola de Política e Estratégia Global. “No entanto, há benefícios reais em
pensar sobre como os aerossóis influenciam os resultados da política climática.
Pode haver grandes benefícios em cortar as emissões de determinados setores
primeiro”.
A pesquisa é crítica para os
Estados Unidos, já que atualmente estão renegociando sua promessa climática do
acordo de Paris.
“Nossa análise indica algumas
compensações consideráveis entre os resultados de temperatura e saúde que
precisarão ser enfrentadas para cumprir as metas de redução de emissões de
curto prazo”, disse Jennifer Burney, Presidente do Chanceler Marshall Saunders
em Política e Pesquisa Climática Global na Escola de Política e Estratégia
Global.
Na Índia, por exemplo, cortes de emissões no setor de transporte poderiam salvar mais vidas, enquanto cortes no setor residencial produziriam mais resfriamento.
Os autores observam que, como as compensações variam consideravelmente para cada região, os países provavelmente têm prioridades diferentes para pesar a redução do aquecimento e a proteção da saúde pública ao tomar decisões sobre políticas climáticas.
A conclusão, eles enfatizam, é que há muitas maneiras de alcançar a mesma magnitude de redução de gases de efeito estufa prometida no Acordo de Paris, mas as emissões de aerossóis que “acompanham” esses cortes podem variar muito dependendo de quais setores são visados. Como tal, escrevem os autores, “acreditamos que este é um caso forte para considerar explicitamente os aerossóis ao construir a política climática”. (ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário