quinta-feira, 9 de junho de 2022

O mundo precisa de seis mil árvores para cada ser humano

Reverter o desmatamento, plantar árvores e restaurar a vida selvagem é não só um dever ético, mas também uma tábua de salvação para a própria humanidade.

“A floresta precede os povos. E o deserto os segue” - François-René Chateaubriand (1768-1848).
O Dia Mundial do Meio Ambiente, comemorado todo 05 de junho, foi estabelecido pela Assembleia Geral das Nações Unidas, marcando a abertura da Conferência de Estocolmo sobre Meio Ambiente Humano, em 1972. Entre os objetivos das comemorações estão: “a) Mostrar o lado humano das questões ambientais; b) Capacitar as pessoas a se tornarem agentes ativos do desenvolvimento sustentável; c) Promover a compreensão de que é fundamental que comunidades e indivíduos mudem atitudes em relação ao uso dos recursos e das questões ambientais; d) Advogar parcerias para garantir que todas as nações e povos desfrutem um futuro mais seguro e mais próspero”.

Nos últimos 50 anos, nunca se falou tanto em meio ambiente. Contudo, a situação ambiental do Planeta piorou e, no rumo atual, pode estar caminhando para um colapso, caso não haja uma mudança de rumo. O homo sapiens surgiu há cerca de 200 mil anos na África e se espalhou por todos os cantos do Planeta. Na medida em que o número de habitantes crescia e as atividades antrópicas aumentavam o grau de dominação e exploração, a natureza definhava. A biodiversidade e as áreas selvagens do mundo estão perdendo espaço e direitos, enquanto as civilizações humanas foram se tornando onipresentes em um meio ambiente degradado.

A Revolução Industrial e Energética que teve início no final do século XVIII possibilitou um grande crescimento demoeconômico. Nos últimos 250 anos, a economia global cresceu 135 vezes, a população mundial cresceu 9,2 vezes e a renda per capita cresceu 15 vezes. Este elevado crescimento demoeconômico foi maior do que o de todo o período dos 200 mil anos anteriores, desde o surgimento do Homo sapiens. Mas todo o crescimento e enriquecimento humano ocorreu às custas do encolhimento e empobrecimento do meio ambiente. O conjunto das atividades antrópicas ultrapassou a capacidade de carga da Terra e a Pegada Ecológica da humanidade extrapolou a Biocapacidade do Planeta. A dívida do ser humano com a natureza tem crescido enquanto se destrói a base ecológica que sustenta a economia e a sobrevivência humana.

A cobertura vegetal é uma das principais vítimas da expansão humana. Estima-se que havia 6 trilhões de árvores no mundo antes da Revolução Industrial, quando a população mundial era de menos de 1 bilhão de habitantes (6 mil árvores por pessoa). Mas o rápido crescimento da produção de bens e serviços provocou a destruição da metade das florestas do Planeta. O número de árvores no mundo caiu de 6 trilhões para 3 trilhões de unidades, segundo o estudo publicado na prestigiosa revista acadêmica Science (Bastin et. al. 05/07/2019). E o pior, os seres humanos estão destruindo 15 bilhões de árvores por ano, enquanto o aparecimento de novas unidades e o reflorestamento acrescenta somente 5 bilhões de árvores. Ou seja, o Planeta está perdendo 10 bilhões de árvores por ano e pode eliminar todo o estoque de 3 trilhões de árvores em 300 anos.

O gráfico abaixo, do site Our World in Data, no início do Holoceno (há cerca de 10 mil anos) havia 10,6 bilhões de hectares cobertas por florestas, arbustos, pastagens e outros espaços selvagens – representando 71% da superfície terrestre do Planeta. O restante – 29% da superfície terrestre do Planeta – é coberta por gelo, rochas, desertos e terras estéreis.

No final da última grande era glacial, estima-se que 57% das terras habitáveis do mundo eram florestadas. Desde então, pessoas em todas as regiões do mundo queimaram e derrubaram florestas. A área florestal diminuiu de 6 para 4 bilhões de hectares. Isso significa que nossos ancestrais destruíram um terço das antigas florestas – uma área florestal com o dobro do tamanho dos EUA foi perdida.

Existem duas grandes razões pelas quais os humanos destruíram as florestas e continuam a fazê-lo: a necessidade de terra e a necessidade de madeira. O crescimento da civilização necessita madeira para muitos propósitos: como material de construção para casas, infraestrutura ou navios, para transformá-la em papel e – o mais importante – como fonte de energia. A queima de madeira é uma importante fonte de energia onde há árvores, mas não há fontes de energia modernas disponíveis.

Sem embargo, de longe, o maior motor da destruição das florestas são a agricultura e a pecuária. A humanidade derruba florestas principalmente para dar espaço para os campos cultivarem e pastagens para criar gado. Também derrubamos florestas para dar lugar a assentamentos ou mineração, mas são pequenas em comparação com a agricultura. O uso da terra para a agricultura não ocorreu apenas às custas das florestas do mundo, mas também levou ao enorme declínio de outros espaços selvagens do mundo, os arbustos e as pastagens, segundo o site Our World in Data (Max Roser, 20/04/2022).

As tentativas de deter o desmatamento não têm obtido sucesso. Artigo de Mark Kinver (BBC News, 12/09/2019) mostra que um acordo global histórico destinado a interromper o desmatamento falhou. Uma avaliação da Declaração de Nova York sobre Florestas (NYDF) diz que ela não cumpriu as promessas-chave. Lançado na cúpula climática da ONU em 2014, visava reduzir à metade o desmatamento até 2020 e atingir o desmatamento zero até 2030. No entanto, o desmatamento continua a um ritmo alarmante e ameaça agravar as mudanças climáticas perigosas.

Desde que o NYDF foi lançado há cinco anos, o desmatamento não apenas continuou, como também acelerou. A quantidade anual de emissões de gases de efeito estufa resultantes do desmatamento em todo o mundo é equivalente aos gases de efeito estufa produzidos pela União Europeia. Em média, uma área de cobertura de árvores do tamanho do Reino Unido foi perdida todos os anos entre 2014 e 2018. A perda de florestas tropicais representa mais de 90% do desmatamento global, com o hotspot localizado nas nações da Bacia Amazônica da Bolívia, Brasil, Colômbia e Peru.

O relatório “Protecting and Restoring Forests: A Story of Large Commitments” (Five-Year Assessment Report, September 2019) mostra que o desmatamento está piorando, cinco anos depois que países e empresas prometeram impedi-lo. Se existiam dúvidas sobre os números do desmatamento (como mostrou Fred Pearce, Yale 360, 09/10/2018), os dados atuais são claros em mostrar o grau de degradação da cobertura vegetal global. O mundo tem cada vez mais gente e cada vez menos árvores. Antes da Revolução a relação era de 6 mil árvores para cada ser humano (cerca de 6 trilhões de árvores para 1 bilhão de seres humanos).

O artigo “Deforestation and world population sustainability: a quantitative analysis”, publicado na revista Nature (Bologna, Aquino, 06/05/2020) mostra a insustentabilidade do crescimento demoeconômico global e conclui: “Com base nas taxas atuais de consumo de recursos e na melhor estimativa de crescimento da taxa tecnológica, nosso estudo mostra que temos uma probabilidade muito baixa, menos de 10% na estimativa mais otimista, de sobreviver sem enfrentar um colapso ambiental catastrófico”.

Evidentemente, não basta deter o desmatamento e ampliar a área verde para evitar uma crise climática. Para controlar o aquecimento global é preciso cortar radicalmente as emissões de gases de efeito estufa. Contudo, o avanço das florestas seria fundamental como fonte de sequestro do carbono que já está na atmosfera.

No artigo, Bologna e Aquino dizem o caminho da redução da cobertura verde é insustentável e apocalíptico: “Em conclusão, nosso modelo mostra que um colapso catastrófico da população humana, devido ao consumo de recursos é o cenário mais provável da evolução dinâmica com base nos parâmetros atuais”. Adotando um modelo combinado determinístico e estocástico, concluímos do ponto de vista estatístico que a probabilidade de nossa civilização sobreviver é inferior a 10% no cenário mais otimista.

Os cálculos mostram que, mantendo a taxa real de crescimento populacional e consumo de recursos, em particular o consumo da floresta, temos algumas décadas restantes antes de um colapso irreversível de nossa civilização. Para agravar a situação, ressaltamos mais uma vez que não é realista pensar que o declínio da população em situação de forte degradação ambiental seria um declínio não caótico e bem ordenado. Esta consideração leva a um tempo restante ainda mais curto.

Em 2021, o Brasil foi líder na perda de florestas tropicais no mundo, sendo responsável por 40% da derrubada, segundo dados da Global Forest Watch, ferramenta da organização não governamental WRI (World Resources Institute) em parceria com a Universidade de Maryland, nos EUA. Ao todo, as perdas de florestas tropicais primárias somam 3,75 milhões de hectares (37,5 mil quilômetros quadrados). No Brasil, segundo a plataforma, a perda foi de 1,5 milhão de hectares, ou 15 mil quilômetros quadrados, a maior entre todos os países, como mostra o gráfico abaixo. Isto é preocupante, pois o país abriga a maior floresta tropical do planeta. Além disso, o Brasil tem em seu território aproximadamente 33% das florestas tropicais primárias de todo o mundo.

Desta forma, reverter o desmatamento, plantar árvores e restaurar a vida selvagem é não só um dever ético, mas também uma tábua de salvação para a própria humanidade. Mas de nada adianta plantar árvores se o ser humano continuar na sua marcha louca e insensata para colocar mais gente no mundo e, em média, cada novo habitante vai aumentar o consumo per capita de água, alimentos, moradia, transporte, lazer, etc., o que eleva a Pegada Ecológica bem acima dos limites da Biocapacidade da Terra.

Reservar metade do Planeta para a natureza é uma forma de evitar o ecocídio e o suicídio civilizacional. O mundo precisa de algo como seis mil árvores para cada ser humano para evitar um aquecimento global catastrófico, manter a Terra habitável e garantir a sobrevivência da biodiversidade do Planeta. (ecodebate)

Nenhum comentário:

Região Sul ganha maior influência na formação de preços de energia

Com El Niño em 2026, região Sul ganha maior influência na formação de preços de energia. Super El Niño com mais de 80% de chance pode devast...