Poluição do ar por produtos químicos e combustíveis têm impacto mortal

Poluição do ar desencadeada pelo uso de produtos químicos comuns pode matar 10 vezes mais pessoas do que anteriormente reconhecido.

Centenas de milhares de pessoas em todo o mundo morrem cedo demais todos os anos por causa da exposição à poluição do ar causada pelo nosso uso diário de produtos químicos e combustíveis, incluindo tintas, pesticidas, carvão e gases de escapamentos de veículos, de acordo com um novo estudo da CU Boulder.

O novo trabalho, liderado pelo ex-pesquisador de pós-doutorado do CIRES Benjamin Nault e o bolsista do CIRES Jose-Luis Jimenez, calculou que a poluição do ar causada por “aerossol orgânico secundário antropogênico” causa 340.000-900.000 mortes prematuras. Essas são minúsculas partículas na atmosfera que se formam a partir de produtos químicos emitidos pelas atividades humanas.

E “isso é mais de 10 vezes o número de mortes estimado anteriormente”, disse Nault, que agora é um cientista da Aerodyne Research, Inc. Seu trabalho, publicado na Atmospheric Chemistry and Physics, baseia-se nas descobertas de CU Boulder, NOAA, NASA e outros que as emissões de produtos de uso diário são cada vez mais importantes na formação de poluentes no ar urbano.

“A ideia mais antiga era que, para reduzir a mortalidade prematura, você deveria ter como alvo as usinas movidas a carvão ou o setor de transporte”, disse Nault. “Sim, eles são importantes, mas estamos mostrando que se você não está obtendo produtos de limpeza e pintura e outros produtos químicos do dia-a-dia, então você não está obtendo uma fonte importante.”

Os pesquisadores atmosféricos há muito entenderam que as partículas na atmosfera, pequenas o suficiente para serem inaladas, podem danificar os pulmões das pessoas e aumentar a mortalidade. Estudos estimam que a poluição por partículas finas, frequentemente chamada de PM2.5, leva a 3-4 milhões de mortes prematuras em todo o mundo por ano, possivelmente mais.

Partículas de tintas e pesticidas têm impacto mortal.

Muitos países, incluindo os Estados Unidos, portanto, têm leis que limitam quantas dessas partículas chegam à atmosfera. Regulamos a fuligem das usinas e do escapamento de diesel, por exemplo, que são fontes “diretas” de material particulado. E os regulamentos também têm como alvo as emissões de combustíveis fósseis de óxidos de enxofre e nitrogênio, que podem reagir na atmosfera para formar partículas finas – uma fonte indireta de partículas “inorgânicas secundárias”.

O novo trabalho sugere que uma terceira ampla categoria de produtos químicos – poluentes orgânicos secundários antropogênicos – é uma fonte indireta significativa de partículas finas mortais.

Para determinar o impacto na mortalidade de várias fontes de partículas finas, a equipe pesquisou dados de 11 estudos abrangentes de qualidade do ar realizados em cidades ao redor do mundo nas últimas duas décadas. Eles se basearam em bancos de dados detalhados de emissões químicas de cidades como Pequim, Londres e Nova York, e analisaram esses números por meio de modelos sofisticados de qualidade do ar que também incorporam dados de satélite.

Eles descobriram que a produção de aerossol orgânico secundário nessas 11 cidades estava fortemente correlacionada com compostos orgânicos específicos emitidos pelas atividades das pessoas. Os produtos químicos em questão – chamados de aromáticos e compostos orgânicos intermediários e semivoláteis – são emitidos por tubos de escape e combustíveis de cozinha, como madeira e carvão, e cada vez mais também por solventes industriais, tintas domésticas, produtos de limpeza e outros produtos químicos.

Em trabalhos anteriores, em Los Angeles, CIRES, NOAA e outros cientistas relataram que esses produtos químicos voláteis contribuem tanto quanto os veículos para a formação de poluição por partículas. “O que há de novo aqui”, disse o coautor Brian McDonald, um cientista da NOAA, “é que estamos mostrando que este é um problema em cidades em três continentes, América do Norte, Europa e Leste da Ásia”.

Os regulamentos de qualidade do ar tendem a se concentrar em produtos químicos voláteis que produzem ozônio, outro poluente perigoso, disse Jimenez, que também é professor de química na CU Boulder. Mas está cada vez mais claro, mais recentemente a partir do novo trabalho, que os produtos químicos que pouco contribuem para a formação de ozônio podem ainda contribuir seriamente para a formação de partículas.

“Como esse efeito foi considerado pequeno, ele não foi planejado para controle”, disse Jimenez. “Mas quando você leva em conta a química atmosférica e a coloca em um modelo, descobre que essa fonte em particular está matando muitas pessoas.”

Nault e Jimenez disseram que esperam expandir seu trabalho para incluir mais áreas urbanas do mundo, onde ainda não houve medições suficientes para confirmar que os produtos químicos voláteis contribuem substancialmente para as partículas finas. Mas a tendência está se mantendo até agora em todos os lugares onde há medições suficientes.

“Se você se preocupa com os impactos da poluição do ar na saúde e na mortalidade, precisa levar esse problema a sério”, concluiu Jimenez. (ecodebate)

Degelo do Ártico Russo resulta em grande perda de água derretida

Aquecimento – Degelo do Ártico Russo resulta em grande perda de água derretida.

As geleiras e calotas polares em dois arquipélagos no Ártico russo estão perdendo água derretida suficiente para encher quase cinco milhões de piscinas olímpicas a cada ano, mostram pesquisas.

Vista aérea de Severnaya Zemlya, no Ártico Russo.

Dados de satélite sugerem que a quantidade de gelo perdida entre 2010 e 2018 colocaria uma área do tamanho da Holanda sob dois metros de profundidade.

O aquecimento do Oceano Ártico parece desempenhar um papel fundamental na aceleração da perda de gelo de dois grandes grupos de ilhas que fazem fronteira com o Mar de Kara, dizem os pesquisadores.

Dados de satélite

A equipe de Edimburgo mapeou os dados coletados pelo satélite de pesquisa CryoSat-2 da Agência Espacial Europeia para monitorar as mudanças na altura da superfície e na massa das calotas polares e geleiras.

A comparação destes com dados climáticos para o mesmo período revelou uma ligação clara entre o aumento da temperatura atmosférica e oceânica e o aumento da perda de gelo de dois arquipélagos.

A análise da equipe mostra que os arquipélagos Novaya Zemlya e Severnaya Zemlya – que cobrem uma área combinada de cerca de 50.000 milhas quadradas – perderam 11,4 bilhões de toneladas de gelo a cada ano entre 2010 e 2018.

Aquecimento ártico

O afinamento do gelo já teve um grande impacto na estabilidade de algumas das geleiras e calotas polares da região, o que pode aumentar ainda mais a perda de gelo no futuro, diz a equipe.

Comparadas ao tamanho relativamente pequeno das geleiras, as calotas polares são grandes corpos de gelo com várias centenas de metros de espessura que cobrem áreas de até 8.000 milhas quadradas na região. Alguns deles armazenam gelo de até 12.000 anos, o que fornece aos cientistas valiosos registros de longo prazo do clima ártico.

Previsões aprimoradas

As descobertas do estudo se somam a um conjunto de pesquisas que sugere que as condições no Oceano Ártico estão se tornando mais parecidas com as do Atlântico Norte, que é muito mais quente.

O estudo pode ajudar a prever a futura perda de gelo em regiões com padrões semelhantes de mudança de temperatura atmosférica e oceânica e melhorar as previsões globais do nível do mar, diz a equipe.

A pesquisa, publicada no Journal of Geophysical Research: Earth Surface, foi apoiada pela Agência Espacial Europeia. (ecodebate)

Chuvas tornam-se cada vez mais variáveis à medida que o clima aquece

À medida que o clima aquece, as regiões climatologicamente úmidas geralmente ficam mais úmidas e as regiões secas ficam mais secas.

Os modelos climáticos preveem que a variabilidade da precipitação nas regiões úmidas globalmente será bastante aumentada pelo aquecimento global, causando grandes oscilações entre as condições secas e úmidas, de acordo com um estudo conjunto do Instituto de Física Atmosférica (IAP) da Academia Chinesa de Ciências (CAS) e o Met Office, o serviço meteorológico nacional do Reino Unido.

A chuva desempenha um papel importante em nossa vida diária. Mais leva a inundações, menos à seca. Décadas antes, percebeu-se que o aquecimento global leva ao aumento das chuvas, em média. Como esse aumento é entregue no tempo é muito importante. Um aumento de 2 a 3% na precipitação anual, espalhando-se uniformemente ao longo do ano, não significa muito, mas se cair em uma semana ou um dia, causará estragos.

Usando grandes conjuntos de simulações de modelos climáticos de última geração, este estudo destaca o aumento na variabilidade da precipitação em uma gama de escalas de tempo, de diária a multianual. Os cientistas descobriram que, em um mundo com aquecimento futuro, as regiões climatologicamente úmidas (incluindo os trópicos, as regiões das monções e latitudes médias a altas) não só ficarão mais úmidas em média, mas também oscilam amplamente entre as condições úmidas e secas.

Classificação dos regimes de mudança de precipitação com base nas mudanças no estado médio da precipitação e na variabilidade. O sombreamento indica a razão de mudança na variabilidade da precipitação e precipitação média.

“À medida que o clima aquece, as regiões climatologicamente úmidas geralmente ficam mais úmidas e as regiões secas ficam mais secas. Esse padrão global de mudança média de chuva é muitas vezes descrito como ‘molhado-fica-úmido’. Por analogia, o padrão global de variação da variabilidade da chuva apresenta um paradigma ‘molhe-obtenha-mais variável’. Além disso, o aumento médio global na variabilidade da precipitação é mais de duas vezes mais rápido do que o aumento na precipitação média em um sentido percentual “, disse ZHOU Tianjun, autor correspondente do estudo. ZHOU é um cientista sênior do IAP. Ele também é professor da Universidade da Academia Chinesa de Ciências.

O aumento da variabilidade da precipitação, em uma primeira ordem, é devido ao aumento do vapor de água no ar à medida que o clima esquenta; mas é parcialmente compensado pelo enfraquecimento da variabilidade da circulação. Este último domina os padrões regionais de mudança na variabilidade da precipitação.

Ao considerar as mudanças no estado médio e na variabilidade da precipitação, a pesquisa fornece uma nova perspectiva para interpretar os futuros regimes de mudança de precipitação. “Cerca de dois terços da terra enfrentarão um hidroclima ‘mais úmido e mais variável’, enquanto as regiões de terra restantes deverão se tornar ‘mais secas, porém mais variáveis’ ou ‘mais secas e menos variáveis’. Esta classificação de diferentes regimes de mudança de precipitação é valiosa para o planejamento de adaptação regional”, disse ZHANG Wenxia, principal autor do estudo.

“A variabilidade da chuva globalmente ampliada manifesta o fato de que o aquecimento global está tornando nosso clima mais desigual – mais extremo em condições úmidas e secas, com transições mais amplas e provavelmente mais rápidas entre elas”, disse Kalli FURTADO, Cientista Especialista do Met Office e segundo autor do estudo. “Os eventos de chuva mais variáveis podem ainda se traduzir em impactos sobre os rendimentos das colheitas e fluxos dos rios, desafiando a resiliência climática existente das infraestruturas, da sociedade humana e dos ecossistemas. Isso torna a adaptação às mudanças climáticas mais difíceis”.

O estudo foi apoiado pela Fundação Nacional de Ciências Naturais da China, Fundação de Pós-Doutorado da China, Programa de Parceria Internacional da Academia Chinesa de Ciências e Fundo de Parceria para Inovação em Pesquisa Reino Unido-China, financiado pelo Fundo Newton do governo do Reino Unido. (ecodebate)

Combate às mudanças climáticas pode fortalecer agenda de desenvolvimento

Estudo indica que combate às mudanças climáticas pode fortalecer agenda de desenvolvimento.

Um mundo que combate a mudança climática e ao mesmo tempo melhora em todos os 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) é possível, afirma um novo estudo.

Cientistas do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático (PIK) e do Instituto Alemão de Desenvolvimento apresentam uma estratégia integrada que combina ações climáticas ambiciosas com políticas dedicadas ao desenvolvimento, como acesso a alimentos e energia, equidade global e nacional, e sustentabilidade ambiental.

Publicada na revista Nature Climate Change, a pesquisa aponta gargalos, mas também sinergias possíveis para impulsionar o progresso em direção às metas climáticas e de desenvolvimento sustentável.

“As políticas climáticas são cruciais, mas por si só não serão suficientes para alcançar a transformação rumo a um mundo sustentável e próspero para todos – uma visão com a qual os legisladores se comprometeram ao adotar o Acordo de Paris e os ODS em 2015.” afirma o cientista do PIK Bjoern Soergel, autor principal do estudo. Ele ressalta que nenhum dos 17 Objetivos do Desenvolvimento Sustentável será cumprido até 2030 se o mundo continuar na atual trajetória, o que já era verdade mesmo antes da pandemia da COVID-19. “Mas a boa notícia é: Nós também temos os meios para mudar isto”.

Roteiro

No novo estudo, os cientistas apresentam um Caminho de Desenvolvimento Sustentável – uma estratégia para proteger as pessoas dos efeitos das mudanças climáticas ao mesmo tempo em que avança em direção aos objetivos de desenvolvimento. A estrutura-modelo utilizada no estudo visa uma ampla cobertura, que vai desde a ausência de pobreza e zero fome até a ação climática e outros objetivos ambientais, já que muitas dessas metas interagem entre si e não podem ser consideradas isoladamente.

Este “roteiro” também inclui medidas adicionais, como nutrição saudável, financiamento internacional para o clima e uma redistribuição a favor dos pobres das receitas obtidas pela precificação do carbono.

“Uma ‘mentalidade de silo’ em relação à mudança climática como uma questão isolada nos levará ao fracasso”, diz Elmar Kriegler, co-autor do estudo. Para o pesquisador, caberia aos formuladores de políticas e à sociedade em geral transformar esta visão em ação tangível. “Precisamos combinar a proteção do clima com uma ampla estratégia de sustentabilidade. Isto implica uma mistura de medidas políticas, com o preço do carbono como uma importante pedra angular, mas também inclui, por exemplo, políticas e medidas redistributivas para promover dietas saudáveis e sustentáveis e reduzir nossa demanda energética”.

Dieta “Saúde Planetária”

Embora as políticas climáticas por si só possam potencialmente aumentar os preços dos alimentos – entre outras razões devido ao aumento da demanda por bioenergia – este não é o caso quando a proteção climática é combinada com outras políticas específicas e uma mudança de estilo de vida.

“Uma mudança em nossos hábitos alimentares para menos proteína animal, como na dieta ‘Saúde Planetária’ recomendada por uma comissão de especialistas, prova ter efeitos positivos de longo alcance”, explica Isabelle Weindl, cientista do PIK e co-autora do estudo.

A dieta ‘Saúde Planetária’ é nutricionalmente equilibrada e contém apenas quantidades modestas de alimentos de origem animal, em comparação à dieta média dos países industrializados. Segundo Weindl, nesse modelo de alimentação, a produção de alimentos exigiria muito menos terra, água e fertilizantes e geraria menos gases de efeito estufa, em comparação com as dietas com uma alta proporção de carne ou laticínios. “Mudar nossos hábitos alimentares ajuda, portanto, a proteger o clima e nossos ecossistemas”, defende a pesquisadora.

Vida decente

O estudo também indica que a transição para um estilo de vida menos intensivo em energia nos países de alta renda pode equalizar os aumentos no consumo de energia necessários para um padrão de vida decente e para a construção de infraestrutura nos países de renda baixa.

“Constatamos que as políticas climáticas também podem reduzir a pobreza no Sul Global. Nossa análise mostra que a precificação das emissões de gases de efeito estufa e o uso de parte das receitas dos países industrializados para apoiar políticas de desenvolvimento sustentável em países de baixa renda beneficia tanto o planeta quanto as pessoas”, conclui Soergel. (ecodebate)

Degelo do permafrost libera gases de efeito estufa do subsolo

Após onda de calor de 2020, as concentrações de metano no ar da Sibéria apontam para a emissão de gás do calcário.

Quais os efeitos da onda de calor do verão de 2020 na Sibéria?

Em um estudo conduzido pela Universidade de Bonn, geólogos compararam a distribuição espacial e temporal das concentrações de metano no ar do norte da Sibéria com mapas geológicos. O resultado: as concentrações de metano no ar após a onda de calor do ano passado indicam que o aumento das emissões de gases veio de formações calcárias abaixo do permafrost em degelo.

O estudo foi publicado na revista Proceedings of National Academy of Sciences (PNAS).

Esquerda: Imagem de satélite do Norte da Sibéria. – Duas áreas de calcário paleozóico são marcadas com linhas tracejadas amarelas. Superior direito: concentração de metano medida por satélite em maio de 2020; inferior direito: em agosto de 2020. © N. Froitzheim & D. Zastrozhnov, usando dados do GHGSat (https://pulse.ghgsat.com/)

Solos permafrost permanentemente congelados cobrem grandes áreas do hemisfério norte, especialmente no norte da Ásia e na América do Norte. Se eles descongelarem em um mundo em aquecimento, isso pode representar perigos, porque CO₂ e metano são liberados durante o descongelamento – e amplificam o efeito antropogênico de gases de efeito estufa. “O metano é particularmente perigoso aqui porque seu potencial de aquecimento é muitas vezes maior do que o do CO₂”, explica o Prof. Dr. Nikolaus Froitzheim do Instituto de Geociências da Universidade de Bonn.

Os pessimistas, portanto, já falavam de uma “bomba de metano” iminente. No entanto, a maioria das projeções anteriores mostrou que os gases do efeito estufa do degelo do permafrost contribuirão com “apenas” cerca de 0,2°C para o aquecimento global em 2100.Essa suposição foi agora contestada por um novo estudo de Nikolaus Froitzheim e seus colegas Jaroslaw Majka (Cracóvia / Uppsala) e Dmitry Zastrozhnov (São Petersburgo).

A maioria dos estudos anteriores tratou apenas das emissões da decomposição de restos de plantas e animais nos próprios solos permafrost. Em seu estudo atual, os pesquisadores liderados por Nikolaus Froitzheim fizeram uma comparação entre as concentrações de metano no ar da Sibéria, determinadas por espectroscopia baseada em satélite, e mapas geológicos. Eles encontraram concentrações significativamente elevadas em duas áreas do norte da Sibéria – o Cinturão de Dobra de Taymyr e a borda da Plataforma Siberiana. O que é surpreendente nessas duas áreas alongadas é que a rocha-mãe é formada por formações de calcário da era Paleozóica (período de cerca de 541 milhões de anos a cerca de 251,9 milhões de anos atrás).

Degelo do permafrost pode liberar metano, carbono e novos vírus.

Em ambas as áreas, as concentrações elevadas apareceram durante a onda de calor extrema no verão de 2020 e persistiram por meses depois. Mas como o metano adicional ocorreu em primeiro lugar? “As formações de solo nas áreas observadas são muito finas ou inexistentes, tornando improvável a emissão de metano a partir da decomposição da matéria orgânica do solo”, diz Niko Froitzheim. Ele e seus colegas, portanto, sugerem que os sistemas de fratura e cavidade no calcário, que haviam sido obstruídos por uma mistura de gelo e hidrato de gás, tornou-se permeável com o aquecimento. “Como resultado, o gás natural, sendo principalmente metano de reservatórios dentro e abaixo do permafrost, pode atingir a superfície da Terra”, diz ele.

Os cientistas agora planejam investigar essa hipótese por meio de medições e cálculos de modelo para descobrir quanto e com que rapidez o gás natural pode ser liberado. “As quantidades estimadas de gás natural na subsuperfície do norte da Sibéria são enormes. Quando partes disso forem adicionadas à atmosfera após o degelo do permafrost, isso poderá ter impactos dramáticos no clima global já superaquecido”, enfatiza Niko Froitzheim.

Instituições participantes:

A Universidade de Bonn, a Universidade de Uppsala e a Universidade de Ciência e Tecnologia AGH em Cracóvia, bem como o Instituto Russo de Pesquisa Geológica Karpinsky em São Petersburgo, estiveram envolvidos no estudo.

Permafrost com grande volume de gelo em colapso.

O Frio que vem do Sol: Degelo do 'permafrost' pode se tornar irreversível e desastroso para o clima?

Emissões de gases de efeito estufa de áreas descongeladas do Ártico poderiam agravar aquecimento global. (ecodebate)

Tempestades, queimadas, frio e calor extremos preocupam especialistas

Emergência Climática – Tempestades, queimadas, frio e calor extremos preocupam especialistas.

Onda de calor na Europa, 02/08/2021

Nas últimas semanas, fomos impactados por muitas notícias desastrosas sobre as crises climáticas em várias partes do mundo.

Na Alemanha, inundações invadiram ruas e destruíram casas deixando centenas de pessoas mortas e feridas. Os incêndios florestais no Canadá chegaram a queimar uma cidade inteira. Com uma onda de calor recorde, os incêndios nos Estados Unidos consumiram mais de 4 mil quilômetros quadrados. A China também está sendo alvo de fortes enchentes.

No Brasil, as baixas temperaturas dos últimos dias também vêm causando espanto. O frio negativo chegou até Minas Gerais. A temperatura mais baixa foi registrada na cidade de Bom Jardim da Serra, em Santa Catarina, com –7,5ºC.

Mas afinal, o que está causando todo esse desequilíbrio em nosso planeta?

Há anos os especialistas do clima vêm alertando a comunidade mundial sobre os efeitos das mudanças climáticas. O Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), órgão das Nações Unidas que avalia esse fenômeno, estima que, até o fim do século 21, caso não haja nenhuma mudança nos padrões de consumo e produção, haverá um aumento de 2 a 3°C na temperatura média do Planeta.

Respondendo à pergunta anterior, uma das principais causas de todas as mudanças climáticas que vem impactando o mundo é justamente o aquecimento global. Entre os anos de 2006 e 2015, o planeta aqueceu cerca de 0,87°C em relação aos anos de 1850-1900. De acordo com os estudos do IPCC, o clima global mudou em relação ao período pré-revolução industrial, reforçando as evidências de que a principal causa são as ações antrópicas, ou seja, aquelas causadas pelos seres humanos.

O coordenador e professor do curso de Tecnologia em Gestão Ambiental do Centro Universitário Internacional Uninter, Rodrigo Silva, explica que as variações de temperatura global são fenômenos naturais, existindo períodos de frio e calor extremos, como exemplo, as eras glaciais. A questão, é que o ser humano está acelerando muito esse processo.

“Os cientistas trabalham com duas principais possibilidades de aumento de temperatura: 1,5°C ou 2°C. Falando assim, parece que 0,5°C é pouco, mas, na prática, basta compararmos com a febre. Se nossa temperatura corporal está em 36,5°C, estamos ótimos. Com 37°C queremos a nossa cama e uma coberta. Com o planeta acontece a mesma coisa, afinal, a Terra é um ser vivo”, exemplifica o professor.

Essa metáfora mostra que um pequeno aumento da temperatura global trará consequências trágicas em curto, médio e longos prazos, com efeitos irreversíveis.

O impacto na humanidade

Segundo Silva, as consequências das mudanças climáticas são separadas em dois blocos:

• Primeiro, os impactos que sentimos diretamente em nosso cotidiano: maiores períodos de estiagem e seca, aumento na incidência de furacões, tufões e tsunamis, inundações e poluição hídrica, flutuações severas de temperaturas.

• No segundo bloco temos as consequências que não sentimos diretamente em nosso cotidiano, mas que nos afeta ou afetará drasticamente: perda da biodiversidade (insetos, plantas e vertebrados), acidificação dos oceanos, perda da produtividade alimentícia e insegurança alimentar, alterações nos sistemas de geração de energia e transporte, disseminação de espécies invasoras, pragas e doenças, aumento da pobreza e dos fenômenos de imigração.

“Embora os efeitos do primeiro bloco sejam mais perceptíveis, os resultados do segundo bloco são tão, ou mais severos, pois afetarão completamente a maneira como vivemos”, alerta o professor.

O que podemos fazer?

Está marcado para novembro, o maior evento mundial sobre as mudanças climáticas – a COP26 (Conferência das Nações Unidas sobre Mudanças Climáticas). Neste encontro, serão determinadas as novas diretrizes mundiais que devem ser assinadas e seguidas por praticamente todos os países.

Mas, apesar desse comprometimento, não parece que estamos no caminho certo para alcançarmos a meta de 1,5°C até o fim do século. Muito pelo contrário, segundo Silva, os relatórios indicam que há sérios indícios de que haverá um aumento de 3°C, isto é, o dobro do que se pretendia.

Nesse sentido, as autoridades governamentais de todo o planeta devem estabelecer prioridades de proteção climática que vão desde o combate ao desmatamento, como é o caso do Brasil, até a redução drástica de emissão de gases de efeito estufa, em prioridade nos Estados Unidos e China.

Individualmente, devemos pensar em ações para a redução dos padrões de consumo e do desperdício em geral, como o racionamento da água, diminuição do uso de automóveis e viagens de avião, estes, os grandes vilões da sustentabilidade individual. (ecodebate)

Onda de lixo oceânico chega à Guarda

A exposição Onda de Lixo Oceânico da Volvo Car Portugal tem em agosto mais uma paragem.

A obra de carácter ambiental, assinada pelo artista português Luís Coelho está na cidade da Guarda, no Centro Comercial La Vie sendo inaugurada em 02/08/21, na presença de vários representantes, entre os quais o Vice-Presidente da Câmara Municipal local.

É urgente alertar e consciencializar para o combate às alterações climáticas.

Onda de lixo oceânico

Esta onda de resíduos de plástico, que simboliza o compromisso de sustentabilidade ambiental assumido pela Volvo Cars, estará na cidade mais alta de Portugal até final do mês.

A obra tem vindo a percorrer vários pontos do país sendo que as suas peças de plástico foram exclusivamente recolhidas na costa portuguesa.

Esta obra fez parte da exposição “Over Flow” do artista japonês Tadashi Kawamata, que esteve no MAAT no início de 2019.

Lixo Oceânico – Obra assinada pelo artista português Luís Coelho.

A organização desta iniciativa contou com o apoio do Clube Escape Livre e dela faz parte igualmente uma conferência com o tema “O automóvel elétrico no combate às alterações climáticas”, que decorre no local em 25/08/2021 às 17hs.

Esta conferência conta com vários oradores, entre os quais Eduardo Rêgo, da Loving The Planet e voz inconfundível do programa Vida Selvagem, Eng. Luís Mira Amaral, antigo Ministro da Indústria e Energia, Pedro Isidoro, Vice-Presidente da UVE – Associação de Utilizadores de Veículos Elétricos e Aira de Mello, Consumer Experience Director da Volvo Car Portugal. (portal-energia)

Mudanças climáticas já afetam a saúde das novas gerações

Emergência Climática: Mudanças climáticas já afetam a saúde das novas gerações.

Doenças infecciosas, enchentes, incêndios florestais e escassez de alimentos pintam futuro sombrio para uma criança nascida hoje caso o ritmo de emissão de carbono continue nos níveis atuais.

Com sistema imunológico ainda em desenvolvimento, crianças podem adquirir problemas de saúde que as acompanharão até a vida adulta.

Ninguém mais duvida que as mudanças climáticas trazem consequências catastróficas para o meio ambiente. Agora, um estudo elaborado por 120 especialistas de diferentes países estima quais são os efeitos dessas mudanças para a saúde dos seres humanos, e mostra que um grupo é especialmente atingido: as crianças.

Publicado na revista científica The Lancet, o relatório Countdown on Health and Climate Change 2019 (Contagem Regressiva sobre Saúde e Mudanças Climáticas), aponta que uma criança nascida hoje terá prejuízos ao longo de toda a vida caso o ritmo de emissão de carbono continue nos níveis atuais. Com sistema imunológico ainda em desenvolvimento, elas são mais vulneráveis aos impactos.

O estudo também teve colaboração de pesquisadores brasileiros. Da USP, são coautores o professor Paulo Saldiva, da Faculdade de Medicina (FMUSP), e Carlos Nobre, presidente do Painel Brasileiro de Mudanças Climáticas e pesquisador do Instituto de Ciências Avançadas (IEA) da USP.

Nascer hoje no Brasil

Além do relatório geral, o estudo também levantou dados específicos de alguns países, de acordo com o impacto para cada região. No caso do Brasil, por exemplo, as mudanças climáticas tornam o ambiente mais propício para a proliferação da dengue e de outras doenças infecciosas, que afetam mais as crianças. Desde os anos 1950, os mosquitos têm aumentada em 11% sua capacidade de transmitir dengue no País.

Outro efeito diz respeito à alimentação. Com a elevação da temperatura média do planeta, a produção agrícola é diretamente atingida. No Brasil, o potencial médio de produtividade da soja caiu mais de 6% desde a década de 60. Dessa forma, os bebês estarão mais vulneráveis ao aumento do preço dos alimentos e à desnutrição.

Durante a adolescência, o impacto da poluição do ar piorará. O fornecimento de energia derivada do carvão triplicou no Brasil nos últimos 40 anos e os níveis perigosos de poluição atmosférica ao ar livre contribuíram para 24 mil mortes prematuras em 2016.

Eventos climáticos extremos, como enchentes e tufões, se intensificarão na idade adulta de quem nasce hoje. No Brasil, 1,6 milhão de pessoas foram expostas a incêndios florestais desde 2001/2004, e em todo o mundo houve um aumento recorde de 220 milhões de pessoas acima de 65 anos expostas a ondas de calor em 2018 em comparação com o ano 2000. Em relação a 2017, a alta foi de 63 milhões.

Para que uma criança nascida hoje cresça em um mundo que atingirá emissões zero até seu 31º aniversário, em 2050, é preciso seguir as diretrizes do Acordo de Paris e limitar o aquecimento a um nível bem abaixo de 2°C. Na avaliação dos autores, só isso pode garantir um futuro mais saudável para as próximas gerações.

Concentrada nas grandes cidades, a poluição local é um dos fatores ambientais mais prejudiciais à saúde humana.

O que é mais sustentável também é mais saudável

Para o professor Saldiva, o relatório é importante porque destaca as consequências diretas para o ser humano, chamando maior atenção da sociedade e das lideranças políticas para a necessidade de políticas ambientais mais efetivas. “É possível divergir do ponto de vista político e econômico, mas existem poucos argumentos para se contrapor à saúde”, coloca.

Conforme ele explica, existe uma diferença entre Gases de Efeito Estufa (GEE), como metano e gás carbônico, e os chamados poluentes locais, como monóxido de carbono, fuligem, hidrocarbonetos e outros. Os GEE têm baixa toxicidade local, mas longa permanência na atmosfera, e por isso influenciam no aquecimento global. Já os poluentes locais têm curta permanência na atmosfera, mas causam efeitos diretos à saúde.

A questão central, aponta Saldiva, é que tanto os GEE quanto os poluentes locais têm a mesma origem de emissão. Um dos principais argumentos levantados para barrar a adoção de políticas que combatam as mudanças climáticas é o ônus financeiro que elas trazem, porém, quando estimados o custos dos problemas de saúde causados pela poluição, fica evidente que a economia também seria beneficiada por políticas favoráveis ao meio ambiente.

Professor Paulo Saldiva, diretor do Instituto de Estudos Avançados da USP e um dos coautores brasileiros do estudo.

“Os benefícios da redução dos poluentes locais são imediatos e ao mesmo combatem o aquecimento global. Ou seja, o que é mais sustentável também é mais saudável”, diz o professor.

Dentre as principais recomendações feitas no estudo estão o investimento em transporte público de baixa emissão de carbono, migração para fontes de energia sustentáveis e uso de biocombustível, recomposição das áreas verdes no espaço urbano e, sobretudo, o comprometimento com as metas firmadas no Acordo de Paris.

O lançamento das diretrizes do relatório para o Brasil foi no auditório do IEA, com a presença de pesquisadores que colaboraram, inclusive o professor Saldiva. Para participar, só é necessário fazer a inscrição acessando o site. (ecodebate)

É preciso adaptar a geração de energia atual às mudanças climáticas

Pedro Luiz Côrtes diz que é necessário diversificar ainda mais as fontes de energia atuais e direcionar investimentos significativos às energias eólica e solar.

A Crise do Apagão, que aconteceu no início deste século, revelou para o Brasil a vulnerabilidade das usinas hidrelétricas durante períodos de estiagens mais severos. A partir dela, criaram-se investimentos para diversificar a geração de energia elétrica, mas foram suficientes para evitar novas crises ou o modelo de produção ainda é suscetível a colapsos?

Pedro Luiz Côrtes, professor da Escola de Comunicações e Artes (ECA) e do Programa de Pós-Graduação em Ciência Ambiental do Instituto de Energia e Ambiente (IEE) da Universidade de São Paulo, responde em entrevista ao Jornal da USP no Ar 1° Edição.

“O nosso sistema era muito dependente das condições hídricas das nossas bacias e a partir da Crise do Apagão o governo incentivou a construção de usinas termoelétricas para suprir a crescente demanda e dar mais flexibilidade para o sistema de produção de energia”, explica. Outro investimento do governo foi na interligação dos sistemas, de acordo com Côrtes, que possibilitou a transferência de energia entre regiões. “Ao longo dos últimos sete anos também tivemos um aumento significativo em plantas eólicas”, complementa o professor, “nós temos, principalmente no Nordeste, mas também no Sul do País, importantes áreas geradoras de energia a partir de fonte eólica, dando mais resiliência ao conjunto do sistema”.

Porém, essa resiliência mostrou-se insuficiente diante da crise atual. Para Côrtes, é preciso repensar e adaptar o sistema de geração e distribuição de energia de acordo com as mudanças climáticas atuais. “Os relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas da ONU alerta há vários anos sobre a ocorrência de eventos extremos, como estiagens prolongadas e severas que acontecem na bacia do Paraná ou episódios de chuvas muito intensos. E essas mudanças climáticas se apresentam de maneira intensa, o que demanda uma revisão do nosso sistema de geração de energia”, ressalta.

É necessário diversificar ainda mais as fontes de energia atual e direcionar investimentos significativos à energia eólica, por exemplo.

“O que as usinas termoelétricas produziram em 20 anos, a energia eólica oferece ao longo de sete anos. Então, um prognóstico que faço é que, nos próximos dez anos, a energia eólica terá uma capacidade equivalente à das usinas termoelétricas instaladas”, reforça o professor da ECA. A energia solar também pode ser outra grande fonte de geração e abastecimento de energia, segundo Côrtes, como na microgeração solar em residências, tornando-as pouco dependentes da rede pública e fornecedoras em caso de superávit. “É uma solução que ainda é cara e demanda mais estudos para torná-la acessível. O que precisamos, efetivamente, é repensar o sistema de geração para que ele seja resistente e resiliente às mudanças climáticas”. (ecodebate)

Substituir floresta por pasto ou áreas de plantio reduz período de chuvas

Amazônia: Substituição da floresta por pasto ou áreas de plantio tem provocado a redução do período de chuvas.

Desmatamento já reduz chuvas e pode afetar safra no sul da Amazônia

Estudo aponta que substituição em larga escala da floresta por pasto ou áreas de plantio tem provocado a redução do período de chuvas. Desmatamento indiscriminado pode colocar em risco prática de dupla safra na região.

Somado ao efeito das mudanças climáticas e outros fatores de larga escala, o período de chuvas na região, que compreende Rondônia, sul do Amazonas, norte do Mato Grosso e sul do Pará, foi encurtado em 27 dias no período de 1998 a 2012, com impacto na dupla safra, quando agricultores plantam no mesmo terreno soja e, depois, milho.

Os números estão em pesquisa realizada por dois pesquisadores da Universidade Federal de Viçosa, em Minas Gerais, e um da Universidade da Califórnia, nos Estados Unidos, publicada em setembro pela Royal Meteorological Society.

O trabalho se baseou em dados de um satélite da Nasa dedicado a medir chuvas tropicais e em informações sobre o uso da terra na região, uma das fronteiras agrícolas que mais avançaram nos últimos anos no mundo. No período estudado, de 1998 a 2012, foram desmatados 82.260 km² na área — 68% para pasto e os outros 32% para agricultura — equivalente ao tamanho da Áustria.

Um dos autores do estudo, Argemiro T. Leite-Filho afirmou à DW Brasil que a pesquisa comprova e mede a relação entre desmatamento e chuvas na região. Segundo ele, a cada 10% de uma determinada área desmatada, a estação chuvosa no mesmo local se encurta em 0,9 dias, em média, sem considerar o efeito das mudanças climáticas.

Ele alerta que as mudanças provocadas pela substituição da floresta, somada a outras dinâmicas climáticas, podem inviabilizar o plantio do milho após a colheita da soja, prática hoje corrente na região.

Como vocês mediram o período da estação chuvosa?

Usamos os dados coletados pelo satélite TRMM [Tropical Rainfall Measuring Mission, missão de medição de chuvas tropicais, em tradução livre], que entrou em órbita em 1998. Usamos imagens de setembro de 1998 até o final de 2012.

Processamos os dados pixel a pixel, cada um cobrindo uma área de 28 km por 28 km, para medir a chuva que ocorria diariamente e marcar o início e o fim da estação chuvosa, usando um método já consagrado e ideal para dados provenientes de satélites.

E como vocês mediram o desmatamento?

Usamos uma base de dados sobre o uso da terra na região, feita a partir de imagens de sensoriamento remoto e do censo agrícola realizado por IBGE e IPEA. E medimos o percentual de desmatamento em cada pixel, também de 28 km por 28 km, ano a ano.

Por que vocês usaram essa metodologia?

Identificamos uma lacuna nos estudos sobre o tema, que em geral são baseados em modelagem [quando pesquisadores criam modelos matemáticos sobre o ciclo das chuvas e a ocupação do solo e simulam o efeito do desmatamento].

Nosso estudo foi feito com dados observados, pixel a pixel, para identificar como o desmatamento dentro de cada pixel afeta a estação chuvosa no mesmo pixel. Não avaliamos como o desmatamento em outras regiões influencia aquela área, pois para isso teríamos que rodar modelos climáticos.

Selecionamos a região do sul da Amazônia porque lá é possível notar um acoplamento forte entre o clima e a floresta, há uma estação seca e uma estação chuvosa bem marcadas, e é uma área onde o desmatamento agrícola avançou bastante nas últimas décadas.

O que vocês encontraram?

A mensagem principal é que o desmatamento afeta todas as métricas da estação chuvosa. Além de atrasar o início da estação, acelera seu fim e, consequentemente, reduz o período de chuvas.

Existem algumas suposições, não baseadas em dados científicos, de que esse efeito seria simplesmente resultado das mudanças climáticas, não relacionado ao desmatamento.

Para provar que o desmatamento também afeta as chuvas na região, retiramos os efeitos de larga escala ligados às mudanças climáticas e fatores de larga escala e isolamos o efeito do desmatamento.

Quão menor ficou a estação chuvosa no sul da Amazônia?

Se somarmos o efeito do desmatamento às dinâmicas climáticas de larga escala, houve uma redução da estação chuvosa de, em média, 27 dias desde 1998. Ou seja, o produtor perdeu praticamente um mês de janela climática para plantar.

Se consideramos apenas o efeito do desmatamento, identificamos 0,9 dias de redução da estação chuvosa a cada 10% de área desmatada. Se um pixel tiver 80% de área desmatada, a estação chuvosa naquela área será, em média, 7,2 dias menor, com variação de 2,4 dias para mais ou para menos.

Isso pode parecer pouco, mas daí vem a importância de incluir também os mecanismos de larga escala. Somados, o resultado se torna ainda mais preocupante.

Como os efeitos do desmatamento e de larga escala se relacionam?

A estação chuvosa é controlada por fatores remotos, como a temperatura do mar, a umidade que vem do oceano e o El Niño, e fatores locais, como a evaporação de água da própria floresta, que depois se precipita na forma de chuva. O desmatamento reduz a injeção de vapor de água na atmosfera e altera o balanço de energia e, consequentemente, modifica os padrões de precipitação na região.

Em alguns anos, fenômenos globais como o El Niño já tendem a fazer as chuvas durarem menos. Se temos condições remotas desfavoráveis e a ocorrência do desmatamento, os efeitos se somam para reduzir a estação chuvosa.

O que esses resultados dizem sobre a legislação ambiental em vigor?

O Código Florestal exige que, na região da Amazônia, 80% da área das propriedades deve ser preservada como floresta. O objetivo do legislador foi, entre outros objetivos, proteger a biodiversidade, mas nossos resultados mostram que, se a lei for seguida, ela também ajuda a conter a modificação de chuvas na região.

Manter a floresta de pé não é só uma questão de seguir a legislação para não receber multa e não perder aceso ao crédito agrícola. Manter a floresta de pé é uma questão de sobrevivência para a agricultura praticada ali.

Qual é o impacto da redução da estação chuvosa na agricultura?

O mais comum na região é os agricultores plantarem a soja primeiro e, logo depois da colheita, plantarem o milho, que eles chamam de milho safrinha. Essa safrinha é tão comum que responde hoje por mais da metade do milho produzido no Brasil, e é fundamental para o agronegócio. Hoje os produtores conseguem plantar duas culturas na mesma estação chuvosa, mas quanto mais desmatar, mais prejudicamos a segunda.

A floresta da chuva

A Amazônia leva umidade para as demais regiões do Brasil e até outros continentes.

Nuvem de chuva sobre trecho de floresta no estado do Amazonas.

No Mato Grosso, por exemplo, e estimativa é que são necessários no mínimo 200 dias de estação chuvosa para que a cultura da soja possa se desenvolver e ser colhida, e depois o produtor ainda plantar o milho e o milho se desenvolver. Um total de 27 dias a menos pode tornar inviável a segunda safra. (ecodebate)

O que as pessoas podem fazer na prática para reduzir o impacto no clima

Aquecimento global: o que as pessoas podem fazer na prática para reduzir o impacto no clima.

Especialistas ouvidos pelos G1 explicam que pequenas mudanças, como trocar o carro particular pelo transporte coletivo, podem trazer impacto positivo.

Garota segura cartaz que diz "vamos parar as mudanças climáticas" em um protesto pelo clima em Bogotá/Colômbia.

O relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, sigla em inglês) publicado em 09/08/21 mostrou que o papel da influência humana no aquecimento do planeta é inequívoco e inquestionável.

A meta do IPCC é limitar a alta da temperatura a 1,5°C: atualmente, esse número já subiu cerca de 1°C e eventos extremos do clima já afetam todo o globo. Embora governos e empresas tenham papéis fundamentais na mitigação da emissão de gases de efeito estufa, especialistas ouvidos pelos G1 apontam que a soma de ações individuais também pode efetivamente ajudar a diminuir o impacto do aquecimento global.

Isso porque todo ser humano está envolvido em atividades que emitem, direta ou indiretamente, gases do efeito estufa no seu dia a dia. Os pesquisadores deram para isso o nome de pegada de carbono: medida de cálculo equivalente à emissão na atmosfera por pessoa ou entidade.

Países mais ricos têm uma média maior de emissão: nos EUA, uma pessoa emite 16 toneladas de gases de efeito estufa, enquanto a média global é de cerca de quatro toneladas. Para evitar um aumento de 2ºC na temperatura, os cientistas dizem que é preciso diminuir essa média para duas toneladas, de acordo com organização Nature Conservancy.

Com a ressalva de que não é possível sugerir as mesmas posturas para pessoas de diferentes classes de renda, especialistas alertam que a maioria das oportunidades para diminuir nossa pegada de carbono estão nas boas escolhas no uso dos meios de transporte (evitar o uso do automóvel e de viagens de avião) e na mudança da alimentação (diminuir o consumo de carne).

"As ações de empresas e governos dependem das ações das pessoas. As pessoas têm poder por meio de suas escolhas, seja para se deslocar para as suas casas, seja para cozinhar ou para a produção de alimentos. É claro que uma pessoa só não faz a diferença, mas o conjunto faz", explica Sérgio Margulis, doutor em economia ambiental e autor do livro “Mudanças do clima: tudo que você queria e não queria saber".

Suely Araújo, especialista sênior em políticas públicas do Observatório do Clima, defende que "ações individuais podem impactar positivamente" na crise climática.

Além da necessidade de novas políticas públicas que reorientem as emissões, especialistas defendem a mudança nos padrões de consumo porque o primeiro grande impacto do homem nas emissões de gases surgiu com a Revolução Industrial, que ocorreu na segunda metade do século 18 e ainda molda nosso modo de vida responsável por extrair da natureza mais recursos do que a Terra tem a oferecer.

Reduzir o consumo de carne vermelha

A atividade rural é responsável por uma grande fatia das emissões de carbono no Brasil. Somando mudança de uso da terra (desmatamento) e o setor da agropecuária, o Sistema de Estimativas de Emissões e Remoções de Gases de Efeito Estufa (SEEG) concluiu que a atividade rural, direta ou indiretamente, responde por cerca de 70% das emissões brasileiras de gases de efeito estufa.

A agropecuária sozinha responde por 28% das emissões, sendo que parcela importante vem da fermentação entérica nos bovinos, processo que emite metano.

Para chegar a esse percentual, os pesquisadores levaram em conta as emissões realizadas para promover o desmatamento para pastagem, a adubação, o metano emitido pelo gado e o transporte dos produtos.

De acordo com os especialistas, a recomendação de reduzir o consumo de carne vermelha é um modo do cidadão, como consumidor, não incentivar ou gerar demanda para o setor.

Menos carros, mais ônibus e bicicletas

"O transporte coletivo é a melhor opção para reduzir emissões e poluição do ar nas cidades, quando se computa a relação passageiro/quilômetro", explica Araújo.

Isso acontece porque um ônibus, por exemplo, pode transportar até 48 pessoas sentadas, enquanto que um carro particular leva, no máximo, até cinco passageiros. Desse modo, as emissões de carbono se tornam menores quando as pessoas utilizam transporte público ou compartilhado.

Há ainda muitos outros meios transportes que não emitem gases na atmosfera, como o uso de bicicleta, patins, skate ou mesmo a caminhada.

Consumir produtos locais e certificados

Além de estimular a economia local, o consumo de produtos locais reduz as emissões de carbono gastas no transporte dos produtos. Outra dica é dar preferência para o consumo de produtos com certificação de que a empresa produtora respeita às questões ambientais nos processos de geração de seus produtos, desde a matéria-prima até a disposição de seus resíduos.

Reciclar produtos e materiais

Não subestime a reciclagem. Segundo Araújo, a lógica da economia circular reduz muito a pressão sobre os recursos ambientais e também os processos que emitem gases de efeito estufa, uma vez que não há a necessidade de extração de recursos naturais para a fabricação de novos produtos.

Participação política

Segundo Araújo, as ações individuais são importantes, mas devem estar focadas não só na prática individual, mas também na cobrança e fiscalização para que as empresas e o poder público sigam a mesma agenda.

"Há vários caminhos com impacto relevante. Mas os maiores efeitos virão dos cidadãos exigindo mudanças, ações efetivas, de seus governos. No Brasil, por exemplo, o governo gerou a explosão do desmatamento, erra na política energética, nega a contribuição humana para as mudanças climáticas. Os cidadãos precisam entender a gravidade disso tudo e cobrar com vigor a reversão desse quadro", afirma Araújo.

Relatório da ONU aponta ação humana no aquecimento global.

Assista ao vídeo: https://www.youtube.com/watch?v=CimcE3a6AJQ.

A questão da pobreza

Margulis explica que é preciso cautela no discurso quanto à redução de consumo.

"Quando a gente fala que cabem às pessoas a conscientização e a redução das emissões, nós estamos falando, evidentemente, de pessoas que têm acesso a produtos, alimentos e serviços em um nível adequado e isso difere para pessoas de diferentes classes de renda", explica.

O pedido, segundo ele, é endereçado especialmente às pessoas de renda alta.

"Não tem como pedir para que pessoas pobres diminuam seu consumo. Muitas vezes, inclusive, elas estão abaixo da linha de consumo necessária. Não é para esse grupo que estamos pedindo a diminuição das emissões", esclarece Margulis. (g1)