Colapso do manto de gelo da Antártica Ocidental é inevitável

Colapso do manto de gelo da Antártica Ocidental é inevitável com aquecimento acima de 2°C.

Essas enormes plataformas de gelo retêm o gelo terrestre, mas à medida que se afinam e se rompem, essa resistência enfraquece. O gelo terrestre flui mais facilmente para o oceano, elevando o nível do mar.

A elevação do mar já está tornando os danos causados por tempestades mais caros (https://www.nature.com/articles/s41467-021-22838-1) , aumentando o impacto sobre cerca de 700 milhões de pessoas que vivem em áreas costeiras baixas sob risco de enchentes .

Os cientistas esperam que o aumento do nível do mar exacerbe os danos das tempestades e inundações costeiras durante as próximas décadas (https://www.nature.com/articles/s41598-020-67736-6) . Mas prever o quanto e com que rapidez os mares subirão neste século é difícil, principalmente por causa das incertezas sobre como o manto de gelo da Antártica se comportará.

As projeções recentes do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) sobre a contribuição da Antártica para o aumento do nível do mar mostram uma sobreposição considerável entre cenários de baixa e alta emissão.

Mas em nossa nova pesquisa (https://doi.org/10.1038/s43247-021-00289-2) , mostramos que o colapso generalizado da camada de gelo da Antártica Ocidental é evitável se pudermos manter o aquecimento global abaixo da meta de Paris de 2°C.

No oeste da Antártica, o interior do manto de gelo fica sobre o leito rochoso que fica bem abaixo do nível do mar. À medida que o Oceano Antártico aquece, os cientistas temem que a camada de gelo continue a recuar, potencialmente elevando o nível do mar em vários metros (https://www.nature.com/articles/ngeo1194) .

Quando e com que rapidez esse processo pode acontecer depende de uma série de fatores que ainda são incertos.

Nossa pesquisa quantifica melhor essas incertezas e mostra que o impacto total das diferentes trajetórias de emissões na Antártica pode não ficar claro até depois de 2100. Mas as consequências das decisões que tomarmos nesta década serão sentidas por séculos.

Uma nova abordagem para projetar mudanças na Antártica

Os cientistas têm usado modelos numéricos de mantos de gelo por décadas para entender como os mantos de gelo evoluem em diferentes estados climáticos. Esses modelos são baseados em equações matemáticas que representam como as camadas de gelo fluem.

Mas, apesar dos avanços no mapeamento da topografia do leito abaixo do gelo, uma incerteza significativa permanece em termos da estrutura interna do gelo e das condições da rocha e sedimentos abaixo. Ambos afetam o fluxo de gelo.

Isso torna a previsão difícil, porque os modelos precisam se basear em uma série de suposições, que afetam a sensibilidade de uma camada de gelo modelada a um clima em mudança. Dado o número e a complexidade das equações, a execução de modelos de manto de gelo pode ser demorada e pode ser impossível levar em conta toda a incerteza.

Para superar essa limitação, pesquisadores em todo o mundo agora estão usando frequentemente “emuladores” estatísticos. Esses modelos matemáticos podem ser treinados usando resultados de modelos mais complexos de mantos de gelo e, em seguida, usados para executar milhares de cenários alternativos.

Usando centenas de simulações de modelos de mantos de gelo como dados de treinamento, desenvolvemos esse emulador para projetar a contribuição da Antártica ao nível do mar em uma ampla gama de cenários de emissões. Em seguida, executamos dezenas de milhares de emulações estatísticas para quantificar melhor as incertezas na resposta da camada de gelo ao aquecimento.

Baixas emissões evitam o afinamento da plataforma de gelo

Para garantir que nossas projeções sejam realistas, descartamos qualquer simulação que não se encaixasse nas observações de satélite da perda de gelo da Antártica nas últimas quatro décadas (https://www.pnas.org/content/116/4/1095.short).

Consideramos um cenário de baixas emissões, em que as emissões globais de carbono foram reduzidas rapidamente nas próximas décadas, e um cenário de altas emissões, em que as emissões continuaram aumentando até o final do século. Em ambos os cenários, observamos a perda contínua de gelo em áreas que já perdem massa de gelo, como a região do Mar de Amundsen, no oeste da Antártica (https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/2013GL059069).

Esses mapas da Antártica mostram a mudança projetada na espessura do gelo entre o presente e o ano 2300, para um cenário de baixas emissões (esquerda) e um cenário de altas emissões (direita), com vermelho indicando perda de gelo e azul mostrando ganho de gelo.

Para o manto de gelo como um todo, não encontramos nenhuma diferença estatisticamente significativa entre os intervalos de contribuições plausíveis para o aumento do nível do mar nos dois cenários de emissões até o ano 2116. No entanto, a taxa de aumento do nível do mar no final deste século sob altas emissões foi o dobro do cenário de baixas emissões.

Em 2300, sob altas emissões, a camada de gelo da Antártica contribuiu com mais de 1,5 m a mais para o nível do mar global do que no cenário de baixas emissões. Isso ocorre porque o manto de gelo da Antártica Ocidental entra em colapso.

O primeiro sinal de alerta de um futuro com uma contribuição de vários metros da Antártica para a elevação do nível do mar é o estreitamento generalizado das duas maiores plataformas de gelo flutuantes da Antártica, a Ross e a Ronne-Filchner.

Essas enormes plataformas de gelo retêm o gelo terrestre, mas à medida que se afinam e se rompem, essa resistência enfraquece. O gelo terrestre flui mais facilmente para o oceano, elevando o nível do mar.

No cenário de altas emissões, esse estreitamento generalizado da plataforma de gelo acontece nas próximas décadas. Mas, o mais importante, essas plataformas de gelo não mostram afinamento em um cenário de baixas emissões – a maior parte da camada de gelo da Antártica Ocidental permanece intacta.

Planejando nosso futuro

O objetivo do Acordo de Paris é manter o aquecimento bem abaixo de 2°C. Mas as atuais promessas do governo global nos comprometem a 2,9°C até 2100. Com base em nossas projeções de emulador, acreditamos que essas promessas levariam a uma contribuição da Antártica 50% maior (70 cm) para o aumento do nível do mar até o ano 2300 do que se o aquecimento permanecer em 2°C ou menos.

Mas, mesmo se atingirmos a meta de Paris, já estamos comprometidos com a elevação do nível do mar a partir do manto de gelo da Antártica, bem como da Groenlândia e das geleiras das montanhas ao redor do mundo nos séculos ou milênios vindouros (https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wcc.634).

O aquecimento contínuo também aumentará os níveis do mar porque a água do oceano mais quente se expande e a quantidade de água armazenada na terra (no solo, aquíferos, pântanos, lagos e reservatórios) muda.

Para evitar os piores impactos nas comunidades costeiras em todo o mundo, os planejadores e formuladores de políticas precisarão desenvolver estratégias de adaptação significativas e opções de mitigação para a ameaça contínua de aumento do nível do mar. (ecodebate)

Mudança climática provoca aumenta a insegurança alimentar e a pobreza na África

Mudanças nos padrões de precipitação, aumento das temperaturas e condições climáticas mais extremas contribuíram para o aumento da insegurança alimentar, pobreza e deslocamento na África em 2020, agravando a crise socioeconômica e de saúde desencadeada pela pandemia COVID-19, de acordo com a um novo relatório multi-agência coordenado pela Organização Meteorológica Mundial (WMO).

Anomalias da temperatura média do ar terrestre em °C em relação à média de longo prazo de 1981-2010 para a África (WMO Regional Association I) com base em seis conjuntos de dados de temperatura.

O relatório Estado do Clima na África 2020 fornece um instantâneo das tendências e impactos das mudanças climáticas, incluindo o aumento do nível do mar e o derretimento das icônicas geleiras do continente. Ele destaca a vulnerabilidade desproporcional da África e mostra como os benefícios potenciais dos investimentos em adaptação ao clima, serviços climáticos e meteorológicos e sistemas de alerta precoce superam em muito os custos.

“Durante 2020, os indicadores climáticos na África foram caracterizados pelo aquecimento contínuo das temperaturas, aumento acelerado do nível do mar, condições meteorológicas extremas e eventos climáticos, como inundações, deslizamentos de terra e secas, e impactos devastadores associados. O rápido encolhimento das últimas geleiras remanescentes em A África oriental, que se espera derreter inteiramente em um futuro próximo, sinaliza a ameaça de uma mudança iminente e irreversível para o sistema terrestre”, disse o Secretário-geral da OMM, Prof. Petteri Taalas, em um prefácio.

Insegurança alimentar aumenta 40% na África com crise climática e covid.

“Junto com a recuperação do COVID-19, o aumento da resiliência climática é uma necessidade urgente e contínua. Os investimentos são particularmente necessários no desenvolvimento de capacidades e transferência de tecnologia, bem como no aprimoramento dos sistemas de alerta precoce dos países, incluindo sistemas de observação do tempo, água e clima,” disse o Prof Taalas.

O relatório é um produto colaborativo da OMM, da Comissão da União Africana, da Comissão Econômica para a África (ECA) através do Centro de Política Climática da África (ACPC), organizações científicas regionais e internacionais e agências das Nações Unidas. É acompanhado por um mapa da história que destaca as mensagens principais.

Ele está sendo lançado em 19 de outubro durante o Congresso Meteorológico Mundial Extraordinário e antes das negociações da ONU sobre Mudanças Climáticas, COP26. Soma-se às evidências científicas sobre a urgência de reduzir as emissões globais de gases de efeito estufa, aumentar o nível de ambição climática e aumentar o financiamento para adaptação.

“A África está testemunhando um aumento da variabilidade do tempo e do clima, o que leva a desastres e perturbações dos sistemas econômicos, ecológicos e sociais. Em 2030, estima-se que até 118 milhões de pessoas extremamente pobres (ou seja, vivendo com menos de US $ 1,90 / dia) estarão expostas à seca, inundações e calor extremo na África, se medidas de resposta adequadas não forem postas em prática. Isto sobrecarregará os esforços de redução da pobreza e dificultará significativamente o crescimento da prosperidade”, disse SE Josefa Leonel Correia Sacko, Comissária para a Economia Rural e Agricultura da Comissão da União Africana.

“Na África Subsaariana, as mudanças climáticas podem reduzir ainda mais o produto interno bruto (PIB) em até 3% até 2050. Isso representa um sério desafio para a adaptação ao clima e ações de resiliência, porque não apenas as condições físicas estão piorando, mas também o número de pessoas sendo afetadas está aumentando”, disse ela no prefácio.

Anomalias absolutas de precipitação para 2020 em relação ao período de referência 1981-2010. As áreas azuis indicam precipitação acima da média, enquanto as áreas marrons indicam precipitação abaixo da média. Fonte: Global Precipitation Climatology Center (GPCC), Deutscher Wetterdienst, Alemanha.

Destaques

Temperaturas: A tendência de aquecimento de 30 anos para 1991–2020 foi maior do que para o período de 1961–1990 em todas as sub-regiões africanas e significativamente maior do que a tendência para 1931–1960. A África aqueceu mais rápido do que a temperatura média global na terra e no oceano combinados. 2020 classificado entre o terceiro e o oitavo ano mais quente registrado para a África, dependendo do conjunto de dados usado.

Aumento do nível do mar: As taxas de elevação do nível do mar ao longo das costas tropicais e do Atlântico Sul e do Oceano Índico são mais altas do que a taxa média global, em aproximadamente 3,6 mm / ano e 4,1 mm / ano, respectivamente. Os níveis do mar ao longo da costa do Mediterrâneo estão subindo a uma taxa que é aproximadamente 2,9 mm / ano inferior à média global.

Geleiras: Atualmente, apenas três montanhas na África são cobertas por geleiras – o maciço do Monte Quênia (Quênia), as Montanhas Rwenzori (Uganda) e o Monte Kilimanjaro (República Unida da Tanzânia). Embora essas geleiras sejam muito pequenas para atuar como reservatórios de água significativos, elas são de eminente importância turística e científica. Suas taxas de retirada atuais são mais altas do que a média global. Se isso continuar, levará ao degelo total por volta de 2040. O Monte Quênia deverá ser degelado uma década antes, o que o tornará uma das primeiras cadeias de montanhas inteiras a perder geleiras devido à mudança climática induzida pelo homem.

Precipitação: precipitação acima do normal – acompanhada por inundações – predominou no Sahel, no Vale do Rift, na bacia hidrográfica central do Nilo e no nordeste da África, na bacia do Kalahari e no curso inferior do rio Congo.

Condições de seca prevaleceram na costa norte do Golfo da Guiné e no noroeste da África e ao longo da parte sudeste do continente. A seca em Madagascar desencadeou uma crise humanitária.

Eventos de alto impacto: Houve inundações extensas em muitas partes da África Oriental. Os países que relataram perda de vidas ou deslocamento significativo de populações incluem Sudão, Sudão do Sul, Etiópia, Somália, Quênia, Uganda, Chade, Nigéria (que também experimentou seca na parte sul), Níger, Benin, Togo, Senegal, Côte d’ Ivoire, Camarões e Burkina Faso. Muitos lagos e rios atingiram níveis recordes, incluindo o Lago Vitória (em maio) e o Rio Níger em Niamey e o Nilo Azul em Cartum (em setembro).

Insegurança alimentar: Os efeitos combinados de conflitos prolongados, instabilidade política, variabilidade climática, surtos de pragas e crises econômicas, exacerbados pelos impactos da pandemia da doença coronavírus (COVID-19), foram os principais motores de um aumento significativo na insegurança alimentar. Uma invasão de gafanhotos do deserto de proporções históricas, que começou em 2019, continuou a ter um grande impacto no Leste e no Chifre da África em 2020.

ONU alerta que a emergência climática aumentará a fome e as migrações.

Esta jovem mãe andou 20 dias de Diinsoor, na Somália, com seus sete filhos para o campo de refugiados de Hagadera, em Dadaab, no Quênia. Depois que o gado de seu marido morreu por causa da seca na Somália, ela foi para Dadaab devido à fome.

A insegurança alimentar aumenta em 5–20 pontos percentuais com cada enchente ou seca na África Subsaariana. A deterioração associada na saúde e na frequência escolar das crianças pode piorar a renda em longo prazo e as desigualdades de gênero. Em 2020, houve um aumento de quase 40% da população afetada pela insegurança alimentar em comparação com o ano anterior.

Deslocamento: Estima-se que 12% de todos os novos deslocamentos populacionais em todo o mundo ocorreram na região do Leste e do Chifre da África, com mais de 1,2 milhão de novos deslocamentos relacionados a desastres e quase 500.000 novos deslocados relacionados a conflitos. Inundações e tempestades foram as que mais contribuíram para o deslocamento interno relacionado a desastres, seguidos por secas.

Investimentos: Na África Subsaariana, os custos de adaptação são estimados em US $ 30–50 bilhões (2–3% do produto interno bruto (PIB) regional) a cada ano durante a próxima década, para evitar custos ainda maiores de alívio adicional em desastres. O desenvolvimento resiliente ao clima na África requer investimentos em infraestrutura hidro meteorológica e sistemas de alerta precoce para se preparar para a escalada de eventos perigosos de alto impacto.

Avisos prévios: pesquisas domiciliares do Fundo Monetário Internacional (FMI) na Etiópia, Malaui, Mali, Níger e República Unida da Tanzânia constataram, entre outros fatores, que a ampliação do acesso a sistemas de alerta precoce e a informações sobre preços de alimentos e clima ( mesmo com mensagens de texto ou de voz simples para informar os agricultores sobre quando plantar, irrigar ou fertilizar, permitindo uma agricultura inteligente para o clima) tem o potencial de reduzir a chance de insegurança alimentar em 30 pontos percentuais.

Adaptação: A rápida implementação de estratégias de adaptação africanas estimulará o desenvolvimento econômico e gerarão mais empregos em apoio à recuperação econômica da pandemia COVID-19. Prosseguir com as prioridades comuns identificadas pelo Plano de Ação de Recuperação Verde da União Africana facilitaria a realização da recuperação sustentável e verde do continente da pandemia, ao mesmo tempo em que possibilitaria uma ação climática eficaz.

Riscos de maior preocupação para a Região Africana. Fonte: Análise da OMM das contribuições nacionalmente determinadas (NDCs) de 53 países na África. (ecodebate)

Mudança climática aquece lagos no mundo todo

Pesquisa internacional liderada por Luke Grant, Inne Vanderkelen e Prof Wim Thiery do grupo de pesquisa VUB BCLIMATE mostra que as mudanças globais na temperatura do lago e cobertura de gelo não são devidas à variabilidade natural do clima e só podem ser explicadas por emissões maciças de gases de efeito estufa desde a Revolução Industrial.

A influência da mudança climática induzida pelo homem é evidente no aumento da temperatura dos lagos e no fato de que a cobertura de gelo se forma mais tarde e derrete mais cedo.

“Essas propriedades físicas são fundamentais para os ecossistemas de lagos”, diz Grant, pesquisador da VUB e principal autor do estudo publicado na Nature Geoscience: “À medida que os impactos continuam a aumentar no futuro, corremos o risco de danificar seriamente os ecossistemas de lagos, incluindo a qualidade da água e populações de espécies nativas de peixes. Isso seria desastroso para as muitas maneiras pelas quais as comunidades locais dependem dos lagos, desde o abastecimento de água potável até a pesca”.

A equipe também previu o desenvolvimento futuro em diferentes cenários de aquecimento. Em um cenário de baixa emissão, estima-se que o aquecimento médio dos lagos no futuro se estabilize em + 1,5 ° C acima dos níveis pré-industriais e a duração da cobertura de gelo sejam 14 dias mais curta. Em um mundo de alta emissão, essas mudanças podem levar a um aumento de +4,0 ° C e 46 dias a menos de gelo.

No início do projeto, os autores observaram mudanças em lagos ao redor do mundo: as temperaturas estão subindo e a cobertura de gelo sazonal é menor. No entanto, o papel das mudanças climáticas nessas tendências ainda não havia sido demonstrado.

“Em outras palavras, tivemos que descartar a possibilidade de que essas mudanças fossem causadas pela variabilidade natural do sistema climático”, diz o pesquisador do VUB e coautor do estudo, Vanderkelen.

A equipe, portanto, desenvolveu várias simulações de computador com modelos de lagos em escala global, nas quais eles rodaram uma série de modelos climáticos. Depois de construir esse banco de dados, a equipe aplicou uma metodologia descrita pelo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC). Depois de determinar o impacto histórico das mudanças climáticas nos lagos, eles também analisaram vários cenários climáticos futuros.

Os resultados mostram que é altamente improvável que as tendências nas temperaturas dos lagos e cobertura de gelo nas últimas décadas possam ser explicadas apenas pela variabilidade natural do clima. Além disso, os pesquisadores encontraram semelhanças claras entre as mudanças observadas em lagos e as simulações de modelos de lagos em um clima influenciado pelas emissões de gases de efeito estufa.

“Esta é uma evidência muito convincente de que as mudanças climáticas causadas pelos humanos já afetaram os lagos”, diz Grant. As projeções das temperaturas dos lagos e da perda de cobertura de gelo indicam, de forma unânime, tendências crescentes para o futuro. Para cada aumento de 1°C na temperatura global do ar, estima-se que os lagos aqueçam 0,9°C e percam 9,7 dias de cobertura de gelo. Além disso, a análise revelou diferenças significativas no impacto sobre os lagos no final do século, dependendo das medidas tomadas pelo homem para combater as mudanças climáticas.

“Nossos resultados destacam a grande importância do Acordo de Paris para proteger a saúde dos lagos em todo o mundo”, disse Thiery, especialista em clima da VUB e autor sênior do estudo. “Se conseguirmos reduzir drasticamente nossas emissões nas próximas décadas, ainda podemos evitar as piores consequências para os lagos em todo o mundo”. (ecodebate)

Mudança climática diminuirá a capacidade hidrelétrica da Amazônia

Os fluxos dos rios em locais de barragens propostas em toda a bacia amazônica devem diminuir em 13-20% no geral, com uma variabilidade regional significativa.

A energia hidrelétrica é a fonte dominante de energia na região amazônica, a maior bacia hidrográfica do mundo e um hotspot para o desenvolvimento hidrelétrico futuro. No entanto, um novo estudo na Global Environmental Change adverte que, nas próximas décadas, as reduções de precipitação e vazão de rios impulsionadas pelas mudanças climáticas diminuirão a capacidade hidrelétrica da Amazônia.

Os autores do estudo examinaram 351 projetos hidrelétricos propostos na bacia amazônica. Suas descobertas sugerem que mudanças hidrológicas em meados do século irão reduzir a geração de energia hidrelétrica em muitos locais. À medida que a vazão do rio se torna cada vez mais variável e a produção de energia hidrelétrica diminui, as fontes alternativas de energia, como a solar e a eólica, devem se tornar cada vez mais importantes.

O coautor Stephen Hamilton, ecologista de ecossistemas do Cary Institute of Ecosystem Studies, explica: “Os projetos hidrelétricos na bacia amazônica são projetados para operar sob regimes de fluxo baseados nos níveis históricos dos rios. A mudança climática está interrompendo esses padrões, o que significa que muitos projetos existentes e propostos provavelmente não serão tão eficazes nas condições futuras”.

Usando vários cenários de mudança climática definidos pelo IPCC, a equipe modelou mudanças em escala continental na precipitação e vazão do rio para ver onde e como a produção de energia hidrelétrica provavelmente mudará. Eles também estimaram mudanças nos custos de energia, comparando os custos da energia hidrelétrica com a energia solar e eólica na região amazônica.

Mudanças em escala continental na precipitação e escoamento, que influenciam a descarga do rio, foram estimadas usando modelos de circulação geral que usam dados climáticos para projetar tendências futuras de precipitação. As entradas incluem informações sobre temperatura do ar, umidade, velocidade do vento, radiação solar, pressão e precipitação. A produção de energia nos locais de barragens propostas foi estimada usando informações sobre os fluxos máximo e mínimo do rio em cada local sob as condições climáticas atuais e futuras.

‘Custo nivelado de energia’ (LCOE) – o preço por unidade da energia necessária para um projeto de produção de energia atingir o ponto de equilíbrio – foi usado para determinar como a mudança climática alteraria o custo de energia e a viabilidade do projeto. O LCOE leva em consideração os custos de construção, operação e manutenção das usinas de energia propostas. A equipe executou projeções nos cenários atuais, intermediários e de pior caso de mudança climática. Eles também compararam os custos projetados de energia hidrelétrica com os custos de implementação de projetos de energia eólica ou solar.

Impactos das mudanças climáticas e do desmatamento sobre os planos de construção de hidrelétricas na Amazônia.

Eles descobriram que, em meados do século, os fluxos dos rios em locais de barragens propostas em toda a bacia amazônica devem diminuir em 13-20% no geral, com uma variabilidade regional significativa. Os declínios no leste (Amazônia brasileira) variam de 18 a 23%. No oeste (países da Amazônia andina), onde é provável que as chuvas aumentem, os fluxos podem aumentar em 1,5-2,5%. A produção de energia é projetada para refletir essas mudanças na vazão do rio. Fluxos cada vez mais variáveis nos afluentes da Amazônia brasileira significam que esta região provavelmente será mais severamente afetada.

O autor principal Rafael Almeida, pesquisador de pós-doutorado na Cornell University e ex-aluno de pós-graduação visitante em Cary, explica: “As barragens hidrelétricas a fio de água são projetadas para operar dentro de uma determinada faixa de fluxos. Fluxos muito baixos não geram energia, e fluxos muito altos devem ser ‘derramados’, causando problemas e não gerando energia extra. Como a Amazônia brasileira experimenta mais variabilidade na precipitação, com ‘altos’ mais altos, ‘baixos’ mais baixos e menos períodos de fluxo ideal, isso significará que as usinas hidrelétricas propostas irão operar em plena capacidade com menos frequência”.

Em regiões onde a produção de energia hidrelétrica deverá diminuir, os custos de energia aumentarão – em algumas áreas, drasticamente. No Brasil, o custo nivelado de energia para as barragens propostas pode aumentar em 52-105%.

Almeida diz: “Esperávamos ver a competitividade reduzida da energia hidrelétrica da Amazônia devido às mudanças climáticas, mas a magnitude projetada é impressionante. Olhando para as barragens propostas para o Brasil, o custo pelo qual a eletricidade precisaria ser vendida para retornar totalmente os investimentos de capital poderia mais do que dobrar para um quarto dos locais propostos”.

Hamilton diz: “As usinas hidrelétricas levam muito tempo para serem planejadas e construídas”. Muitos dos projetos propostos, se concluídos, estariam online em meados do século. No momento em que essas barragens forem construídas, muitas não serão tão confiáveis ou econômicas como o esperado devido às mudanças climáticas. Enquanto isso, a energia solar e eólica deve se tornar mais competitiva economicamente, conferindo maior segurança com menos custos ambientais do que a energia hidrelétrica. As barragens bloqueiam as migrações dos peixes, inundam os ambientes a montante e alteram os padrões de fluxo dos rios a jusante, todos causando graves impactos ecológicos e sociais.

A energia hidrelétrica precisa ser projetada para operar em conjunto com fontes alternativas de energia, como a solar e a eólica, para que os períodos de baixo fluxo do rio não interrompam as redes elétricas que fornecem energia vital para as cidades e indústrias. “Novas instalações hidrelétricas devem ser cuidadosamente localizadas em locais de fluxos mais confiáveis e projetadas para operar em uma gama mais ampla de fluxos do que a experiência histórica indicaria”.

Almeida conclui: “Os planejadores de energia precisam se concentrar na resiliência climática. O Brasil, por exemplo, tem mais de 200 milhões de habitantes e a energia hidrelétrica é a fonte de energia dominante. Este ano, os reservatórios hidrelétricos brasileiros estão em níveis recordes devido à seca extrema; como resultado, o Brasil pode precisar iniciar o racionamento de energia. Garantir a segurança energética no futuro exigirá diversificar as fontes de energia para incluir solar e eólica, e adaptar os planos hidrelétricos para se adequar aos fluxos futuros – não históricos – dos rios”.

Itaipu está entre as hidrelétricas que têm barragem no rio Paraná. Climatologistas alertam que La Niña e desmatamento na Amazônia são desafios para enfrentar a crise hídrica.

Entenda por que a redução dos 'rios voadores' da Amazônia aumenta desafio de evitar apagão.

Climatologistas apontam sinais de agravamento da seca na Bacia do Paraná, que concentra os principais reservatórios de hidrelétricas, desde 2014. (ecodebate)

Pelo menos 85% da população mundial já é afetada pelas mudanças climáticas

Um novo artigo, publicado na Nature Climate Change, documenta evidências científicas sem precedentes para impactos climáticos induzidos pelo homem em pelo menos 80% da área terrestre do mundo afetando pelo menos 85% da população global.

Os cientistas por trás do artigo desenvolveram uma nova técnica de pesquisa, utilizando modelos de aprendizado de máquina, para sintetizar uma quantidade sem precedentes de 100.000 estudos empíricos com um modelo extenso e dados observacionais sobre mudança de temperatura e precipitação para fornecer uma imagem abrangente e global dos impactos da ação humana, induzida pela mudança climática até o momento.

O estudo, “Machine-learning-based evidence and attribution mapping of 100,000 climate impact studies”, foi conduzido sob a orientação de dois institutos de pesquisa climática: Mercator Research Institute on Global Commons and Climate Change e Climate Analytics.

“Nosso estudo não deixa dúvidas de que a crise climática já está sendo sentida em quase todo o mundo. Ela também está amplamente documentada cientificamente”, explica Max Callaghan, pesquisador de pós-doutorado no grupo de trabalho Ciência Aplicada de Sustentabilidade do MCC e principal autor do estudo.

A “lacuna de atribuição”

O documento também identifica uma ‘lacuna de atribuição’, em que a falta de documentos e dados de países de baixa renda torna mais difícil entender os impactos climáticos nessas áreas, apesar das mudanças observadas nos modelos climáticos globais.

Níveis robustos de evidência para impactos atribuíveis são duas vezes mais prevalentes em países de alta renda do que baixo – e 23% da população de países de baixa renda vivem em áreas com evidência de baixo impacto, apesar das tendências parcialmente atribuíveis de temperatura e / ou precipitação.

“Os países em desenvolvimento estão na vanguarda dos impactos climáticos, mas podemos ver em nosso estudo que existem pontos cegos reais quando se trata de dados de impacto climático. A maioria das áreas onde não somos capazes de conectar os pontos em termos de atribuição está na África”, Diz Shruti Nath, autor colaborador e pesquisador da Climate Analytics. Isso tem implicações reais para o planejamento da adaptação e acesso a financiamento nesses lugares”.

Revisões da ciência do clima na era da grande literatura

A literatura da ciência do clima está crescendo exponencialmente. Desde o primeiro relatório de avaliação do IPCC em 1990, o número de estudos sobre os impactos climáticos aumentou mais de 100 vezes.

Os métodos usados neste estudo visam fornecer uma solução para a era da grande literatura. A equipe usou uma abordagem de aprendizado profundo de última geração para identificar e classificar cerca de 100.000 artigos científicos, documentando impactos climáticos observados que vão desde vulnerabilidades sociais a impactos no meio ambiente, de lagos de água doce a ecossistemas e geleiras.

O algoritmo extrai informações sobre o impacto, o driver climático, bem como a geolocalização da área de estudo. Essas informações são então combinadas com avaliações espacialmente explícitas de tendências na temperatura e precipitação locais que são atribuíveis à mudança climática induzida pelo homem. Combinando essas duas fontes de big data, um grande banco de dados de literatura sem precedentes de impactos climáticos documentados com mudanças atribuíveis pelo homem na temperatura e precipitação locais, fornece um recurso único para informar a ação climática.

Max Callaghan conclui: “Nosso mapa mundial de impactos climáticos fornece orientação para a luta global contra o aquecimento global, para avaliações de risco regionais e locais e também para ações locais sobre adaptação climática”. (ecodebate)

As estimativas populacionais do IBGE para 2021 no Brasil

O fato é que as estimativas populacionais para 2021 estão sobrestimadas, pois não considerou o aumento dos óbitos e a redução dos nascimentos provocados pela pandemia.

População estimada do país chega a 213,3 milhões de habitantes em 2021.

O Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) divulgaram as estimativas da população brasileira em 27/08/2021. Desde meados da década de 1970, o IBGE divulga as estimativas de população, sendo que a partir da década de 1990, passou a publicá-las no Diário Oficial da União, em cumprimento ao Art. 102 da Lei n. 8.443, de 16/07/1992. A publicação é um dos parâmetros utilizados pelo Tribunal de Contas da União (TCU) para o cálculo do Fundo de Participação de Estados e Municípios, além de referência para indicadores sociais, econômicos e demográficos.

Porém, a estimativa divulgada em agosto passado é baseada nas projeções populacionais revistas em 2018. Portanto, não incorpora os impactos da pandemia do novo coronavírus. A justificativa para não incorporar os efeitos da covid-19 se deve à ausência de novos dados de migração, além da necessidade de consolidação dos dados de mortalidade e fecundidade que não estão ainda plenamente disponíveis. Isto quer dizer também que as estimativas para 2021 da população brasileira estão superestimadas, pois, comprovadamente, a pandemia reduziu o número de nascimentos e aumentou o número de óbitos.

Segundo as estimativas das projeções do IBGE, o Brasil tinha uma população de 211,8 milhões de habitantes em 01/07/2020 e passou para 213,3 milhões em 01/07/2021, com um crescimento populacional de 1,56 milhão de novos habitantes.

Ainda segundo a projeção do IBGE (rev. 2018), o número de nascimentos foi de 2,94 milhões de bebês, o número de mortes foi de 1,4 milhão de óbitos, com um crescimento vegetativo de cerca de 1,53 milhão de pessoas, conforme mostra o gráfico abaixo. Todavia, as projeções do IBGE, como são sabidas por todas as pessoas, está desatualizada, já que não levou em consideração os efeitos da covid-19 na dinâmica demográfica nacional, regional e municipal.

O gráfico acima também mostra os dados do Portal da Transparência do Registro Civil (ARPEN Brasil) que já leva em conta o efeito da covid-19. Nota-se que, no período de 01/07/2020 a 01/07/2021 o número de nascimentos no Brasil foi de 2,64 milhões (cerca de 300 mil a menos que na projeção do IBGE) e o número de mortes chegou a 1,74 milhão (cerca de 200 mil a mais do que na projeção do IBGE). Consequentemente, o crescimento vegetativo pelos dados da ARPEN Brasil foi de 906 mil novas pessoas (muito menos do que 1,53 milhão de pessoas da projeção do IBGE).

Saber o tamanho exato da população brasileira, assim com a sua estrutura etária e a distribuição regional e municipal é fundamental para orientar as políticas públicas (como o Plano Nacional de Imunização) e para definir os cenários de investimento da iniciativa privada. O cancelamento da Contagem de População de 2015 e o adiamento do Censo Demográfico de 2020 tem prejudicado a acurácia das pesquisas do Instituto e dificultado a realização da missão do IBGE que é: “Retratar o Brasil com informações necessárias ao conhecimento de sua realidade e ao exercício da cidadania”.

O fato é que as estimativas populacionais para 2021 estão sobrestimadas, pois não considerou o aumento dos óbitos e a redução dos nascimentos provocados pela pandemia. Quando vierem os resultados do censo demográfico muitos prefeitos devem reclamar quando descobrirem que os totais municipais serão menores do que os números das estimativas do IBGE para 2021. Outro problema vai ocorreu quando da divulgação da Tábua de Vida, pois os números da esperança de vida podem ficar muito acima do que a realidade imposta pela covid-19.

Foi um erro não ter feito a Contagem 2015 e foi um erro não ter realizado o censo demográfico em 2021. O Brasil está carente de informações mais precisas. A boa notícia é que o IBGE divulgou os dados preliminares do teste do Censo na Ilha de Paquetá (16/10/2021) e haverá novos testes no restante do país em novembro de 2021.

Vivemos na sociedade da informação e os dados das pesquisas domiciliares do IBGE são essenciais para a construção de um país mais justo e com maior qualidade de vida humana e ambiental. O governo, em seus vários níveis, e a sociedade civil brasileira precisam fazer todo o esforço possível para realizar um bom censo demográfico em 2022 para que possamos chegar aos 200 anos da Independência com informações fidedignas da realidade nacional. (ecodebate)

Pastagens brasileiras ocupam área de 154 milhões de hectares

Pastagens brasileiras já ocupam área de 154 milhões de hectares, equivalente a todo o estado do Amazonas.

O principal uso dado ao solo brasileiro é a pastagem: ela ocupa 154 milhões de hectares de norte a sul do país, com presença em todos os seis biomas. Essa área praticamente equivale a todo o Estado do Amazonas, que tem 156 milhões de hectares.

Ou 6,2 estados de São Paulo. Ou mais de 2,5 o tamanho da Bahia. Os dados fazem parte de um mapeamento inédito do MapBiomas.

A área destinada à pecuária é ainda maior se considerar que a ela se somam parte das áreas de campos naturais, principalmente no Pampa e Pantanal, que cobrem 46,6 milhões de hectares no país, e áreas de mosaico de agricultura e pastagem onde o mapeamento não permitiu a separação ou elas ocorrem de forma consorciada, e que cobrem 45 milhões de hectares.

A análise das imagens de satélite entre 1985 e 2020 permitiu também avaliar a qualidade das pastagens brasileiras e constatar uma queda nas áreas com sinais de degradação de 70% em 2000 para 53% em 2020. No caso das pastagens severamente degradadas houve uma redução ainda mais expressiva; representavam 29% das pastagens em 2000 (46,3 milhões de hectares) e agora representam 14% (22,1 milhões de hectares). Essa melhora foi identificada em todos os biomas, sendo que os que apresentaram maior retração nas áreas severamente degradadas foram Amazônia (60%), Cerrado (56,4%), Mata Atlântica (52%) e Pantanal (25,6%).

“A qualidade das pastagens tem importância estratégica para o produtor e para o país. Para o produtor, pela relação direta com a produtividade do rebanho, seja ele de corte ou de leite. Para o país, pela capacidade das pastagens bem manejadas de capturar carbono das. Por outro lado, pastagens degradadas agravam a contribuição do setor agropecuário para as emissões dos gases que estão alterando o clima, com efeitos perversos sobre a própria atividade agropecuária”, explica Laerte Laerte Ferreira, professor e pró-reitor de Pós-Graduação (PRPG) da Universidade Federal de Goiás e coordenador do levantamento de pastagens do MapBiomas.

De 1985 a 2020, pelo menos 252 milhões de hectares são ou já foram pastagem. A partir da análise de imagens de satélite foi possível detectar duas fases distintas no processo de conversão que transformou quase um terço do país em pastagens nesse período. Ele foi mais intenso entre 1985 e 2006, quando se registrou um crescimento de 46,3% na extensão ocupada por pastagens, que passou de 111 milhões de hectares para 162,4 milhões de hectares. Em meados dos anos 2000, a área total de pastagem parou de crescer e até encolheu, registrando uma retração de 5% de 2005 a 2020.

Sobre MapBiomas

O MapBiomas é uma iniciativa multi-institucional que reúne universidades, ONGs e empresas de tecnologia que se uniram para contribuir para a compreensão das transformações do território brasileiro a partir do mapeamento anual da ocupação e uso do solo no Brasil. Em agosto de 2021, foi publicada a Coleção 6 de MapBiomas com mapas de cobertura e uso do solo do Brasil de 1985 a 2020. A ferramenta desenvolvida pela MapBiomas para todas as suas iniciativas disponibiliza informações geradas com resolução espacial de 30 metros. Os dados são processados usando algoritmos de classificação automática por meio de informações na nuvem do Google Earth Engine. https://mapbiomas.org/. (ecodebate)

Exploração madeireira não autorizada no Amazonas chegou a 465.000 hectares/ano

Exploração madeireira não autorizada no Amazonas chegou a pelo menos 464.759 hectares em apenas um ano.

Falta de transparência impediu a análise total da legalidade nos mais de 71 mil hectares com extração de madeira identificada no estado.

Uma pesquisa inédita apontou que a área com exploração madeireira não autorizada pelos órgãos ambientais no Amazonas correspondeu, pelo menos, a 18 mil campos de futebol em apenas um ano.

Problema que pode ser ainda mais grave, pois a falta de acesso aos dados públicos impediu a análise da legalidade nos 71 mil hectares com extração de madeira identificados no estado no período estudado, entre agosto/2019 e julho/2020.

Baseado em imagens de satélite, o levantamento foi publicado pela Rede Simex, integrada por quatro organizações de pesquisa ambiental: Imazon, Idesam, Imaflora e ICV. Segundo o estudo, no período analisado, 71.091 hectares de floresta tiveram exploração madeireira no Amazonas, sendo pelo menos 18.992 hectares (26%) em locais não permitidos, como terras indígenas e unidades de conservação de proteção integral.

Apenas em territórios indígenas, a extração de madeira atingiu 9.576 hectares, o que corresponde a mais de 9 mil campos de futebol. Localizada no sul do estado e atravessada pela rodovia BR-230 (Transamazônica), a Tenharim Marmelos foi a terra indígena mais explorada, com 6.330 hectares, 66% de toda a extração de madeira identificada em territórios indígenas amazonenses.

Nas unidades de conservação de proteção integral, onde a retirada de madeira também não é permitida, foram explorados 9.416 hectares, sendo 7.316 deles (78%) apenas no Parque Nacional dos Campos Amazônicos. A área protegida também é localizada no sul do Amazonas, entre trechos dos rios Roosevelt, Branco, Madeirinha Guaribas e Ji-Paraná.

Em relação aos municípios, a pesquisa também revelou que a região sul foi a mais afetada. A área tem sido impactada pelo avanço de uma nova fronteira agrícola na Amazônia, com florestas sendo alvo de desmatamento e degradação florestal.

“No Sul do Amazonas, as cidades de Manicoré, Novo Aripuanã e Lábrea lideram o índice dos municípios com maior exploração madeireira, somando 51.781 hectares, 73% de toda a área com exploração madeireira no estado. São dados alarmantes, que indicam a necessidade de aumento da fiscalização e de medidas mais rígidas contra a exploração madeireira ilegal”, comentou Tayane Carvalho, pesquisadora do Idesam.

Falta de transparência impediu análise da legalidade

A falta de acesso dos pesquisadores a documentos oficiais do Instituto de Proteção Ambiental do Amazonas (IPAAM), responsável pelo licenciamento de Planos de Manejo Florestal Sustentável (PMFS) no estado, impossibilitou a checagem da legalidade das áreas exploradas.

“Considerando que o cenário mais preocupante da extração madeireira está localizado no sul do Amazonas e principalmente considerando os volumes da exploração madeireira observadas em TIs e UCs, nesse território, pode-se inferir que há um indício de ‘esquentamento’ da madeira, o escoamento ilegal. Por isso, é preciso realizar estudos mais aprofundados para confirmar possíveis fraudes, o que só será possível quando tivermos acesso aos dados públicos, especialmente de movimentação madeireira. É uma situação extremamente preocupante, que necessita da dedicação urgente por parte do poder público”, alerta o pesquisador Pablo Pacheco, do Idesam.

Degradação – A exploração madeireira pode provocar a degradação florestal, que é um dano ambiental diferente do desmatamento. Na degradação, a floresta é continuamente empobrecida por distúrbios, como no caso da retirada de madeira sem planos de manejo. O empobrecimento da floresta ocorre com a redução da biomassa florestal, da biodiversidade e dos estoques de madeira comerciais. Já o desmatamento é quando ocorre o chamado “corte raso”, a remoção completa da vegetação, que pode ser feita com objetivo de converter a área em pastagem, lavoura ou garimpo, por exemplo.

Sobre a Rede Simex – Integrada por pesquisadores do Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon), do Instituto de Conservação e Desenvolvimento Sustentável da Amazônia (Idesam), do Instituto de Manejo e Certificação Florestal e Agrícola (Imaflora) e do Instituto Centro de Vida (ICV), foi formada para que o Sistema de Monitoramento da Exploração Madeireira (Simex), que já era realizado no Pará e Mato Grosso, pudessem ser ampliados para outros estados da Amazônia. (ecodebate)

Estudo confirma poluição do ar pelo glifosato e outros agrotóxicos

Os resultados do estudo alemão provam que o glifosato e dezenas de outros pesticidas estão viajando pelo ar por quilômetros em parques nacionais e cidades.

A análise foi publicada inicialmente em 2019 e agora foi revisada por pares por cientistas independentes e publicada na renomada revista “Environmental Sciences Europe”. Foi encomendado pela Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft e pela Umweltinstitut München e é o conjunto de dados mais abrangente sobre a poluição atmosférica por pesticidas na Alemanha. No entanto, as autoridades da UE responsáveis pelo processo de aprovação relativo ao uso de glifosato excluíram até agora o transporte aéreo.

Boris Frank, presidente da Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft: “O processo de aprovação do glifosato pela UE é baseado em fatos falsos. Nosso estudo, que agora foi revisado por um painel científico independente, mostra que a toxina agrícola se liga a partículas de poeira e é carregada pelo ar por muitos quilômetros até o interior do país. O glifosato acaba em áreas naturais protegidas, em campos orgânicos e no ar que respiramos. O glifosato não deve ser reautorizado em nenhuma circunstância”.

No estudo revisado por pares “Pesticides and pesticide-related products in ambient air in Germany”, a toxina agrícola glifosato foi detectada em cada um dos 69 pontos de medição distribuídos por toda a Alemanha. Foi encontrado longe de campos potenciais de origem, mesmo em parques nacionais como a Floresta da Baviera ou no Harzer Brocken. O glifosato é classificado como “provavelmente cancerígeno para humanos” pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e tem um efeito devastador sobre os insetos e seus habitats.

Christine Vogt, especialista em agricultura no Umweltinstitut München: “Agora está claramente provado que as toxinas agrícolas se espalham muito mais do que o que foi presumido pelas autoridades de aprovação até agora. Solicitamos às autoridades da UE que incorporem essas descobertas cientificamente confirmadas na reavaliação do glifosato. Qualquer outra coisa seria um ato de negligência grosseira ”. Atualmente, está em andamento o processo de participação pública para a reautorização do glifosato a partir de 2022. O Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft e o Umweltinstitut München apresentam, portanto, o estudo “Pesticidas e produtos relacionados com os pesticidas no ar ambiente na Alemanha” às autoridades competentes.

Além do glifosato, dezenas de outros agrotóxicos foram registrados no ar ambiente, como mostra o estudo. “Detectamos 109 pesticidas diferentes, incluindo 28 que não são aprovados para uso na Alemanha”, disse a Dra. Maren Kruse-Plaß, principal autora do estudo e cientista do escritório de pesquisa TIEM Monitoramento Ambiental Integrado, que conduziu a análise. “Em cada local de amostragem, identificamos pelo menos um pesticida. Na maioria deles, havia várias substâncias ativas e, em um local, havia até 36 substâncias diferentes. Temos um coquetel químico no ar cujos efeitos em humanos e animais são completamente desconhecidos”.

O Bündnis für eine enkeltaugliche Landwirtschaft e o Umweltinstitut München apoiam a demanda da Iniciativa de Cidadania Europeia ‘Save Bees and Farmers’ para proibir gradualmente todos os pesticidas sintéticos na UE até 2035. Enquanto isso, o processo de aprovação de pesticidas europeu deve levar o transporte de longo alcance de pesticidas por via aérea e o efeito da combinação de diferentes substâncias ativas em consideração. O processo de autorização do glifosato após 2022 é um bom lugar para começar. (ecodebate)

Maioria da população brasileira é negra e feminina

Maioria da população brasileira é negra e feminina, mas é governada por homens e brancos.

No país onde a maioria é julgada como minoria, o padrão de político não é a representação da maior parte da população do Brasil.

No Brasil, elegemos políticos que são intitulados de representantes do povo, através do voto em urnas eletrônicas distribuídas por todo o território nacional. Vivemos em um país com mais de 213 milhões de habitantes* e, as chamadas minorias, não são minorias.

De toda a população brasileira, quase 52% são mulheres, mas estas não estão devidamente representadas, afinal, se mais da metade dos brasileiros são do sexo feminino, os políticos eleitos também deveriam seguir o mesmo percentual ou ao menos se aproximar desta proporção. Nos cargos em que temos mulheres eleitas, a presença delas se limita em 16% no máximo.

Ao avaliar os candidatos eleitos nas esferas municipal e federal, dos mais de 58 mil cargos de vereadores nos municípios brasileiros, pouco mais de 9 mil são mulheres (menos de 16%). Nos cargos máximos das prefeituras, que totalizam mais de 5,5 mil posições, apenas 658 mulheres são prefeitas (menos de 12%). Nas esferas acima, temos o caso grave de ter apenas 1 mulher governante em 27 estados. Senadoras e deputadas seguem a baixa porcentagem de até 16% de mulheres eleitas em cargos políticos, sendo 13 senadoras em 81 e 77 deputadas num total de 513 “representantes” do povo.

Para Paulo Loiola, especialista em campanhas e mandatos progressistas, sócio fundador da BaseLab, a falta de representatividade política está aliada com a escassez de divulgação em mídias. “É preciso que mulheres, negros, indígenas, tenham mais espaço para divulgar as suas ideias, ações e projetos das candidaturas. A falta de representatividade tem a tendência de perpetuar os abismos sociais no país. As mudanças só acontecerão a partir do momento quando houver maior consciência política sobre a consequência real na vida das pessoas, o que demanda um grande esforço de educação política”.

No caso dos negros, que segundo o IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) são os brasileiros (as) que se declaram pretos ou pardos, mais uma vez o discurso de minorias é desconstruído, assim como com as mulheres. De toda a população do Brasil, de acordo com o IBGE em 2014, data do último levantamento, quase 54% são negros. O Brasil é negro, por sua maioria populacional.

Mais uma vez os “representantes” do povo não são o reflexo da própria população. No senado federal, por exemplo, são 81 políticos eleitos e apenas o senador Paulo Paim (PT) é preto. Os negros são também minoria no senado, contando com no máximo 12% de todas as cadeiras, ao contrário do que vemos acontecer nos números populacionais do Brasil.

“A desconstrução do homem branco, casado, de classe média, heterossexual como o candidato ideal é uma obrigação de quem trabalha na política, gerando maior nível de consciência na população. Não estamos pedindo para que apenas negros e/ou mulheres sejam eleitos, mas que estes tenham mais espaço para representar o seu povo, a sua etnia, o seu gênero, em consonância com as atuais decisões do STF na linha no que tange ao financiamento, por exemplo,” destaca Loiola.

A Baselab, aceleradora de candidaturas progressistas, apoia a presença de todos os gêneros e raças em cargos políticos por todo o Brasil. Homens, mulheres, transgêneros, pretos, brancos, pardos, indígenas, ricos, pobres, todos devem ser representados por políticos com ideias inovadoras e que fomentem o progresso do país, dos estados e das cidades.

*estimativa feita pelo IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística) para o ano de 2021. (ecodebate)

Compromissos climáticos do Brasil não estão no caminho certo

A principal conclusão do Relatório de Transparência Climática é que os compromissos do Brasil não estão no caminho certo para um mundo de 1,5°C, ou seja, para manter o aquecimento global dentro deste limite.

Relatório de Transparência Climática mostra matriz energética mais suja e dinheiro público financiando combustíveis fósseis.

A rápida redução do desmatamento para zero é uma das oportunidades mais importantes para o Brasil melhorar sua ação climática, de acordo com a mais recente edição do Relatório de Transparência Climática (Climate Transparency).

O estudo analisa todas as economias do G20 para verificar como elas estão se saindo com a mudança climática. De acordo com os dados mais recentes da SEEG, o desmatamento é responsável por quase metade das emissões brasileiras (44%).

A principal conclusão do Relatório de Transparência Climática é que os compromissos do Brasil não estão no caminho certo para um mundo de 1,5°C, ou seja, para manter o aquecimento global dentro deste limite, acima do qual as mudanças climáticas representam ameaças mais graves para a humanidade. Se totalmente implementadas, as políticas atuais do Brasil estariam alinhadas, na verdade, com o aquecimento de 3°C.

Segundo o relatório, isto significaria exposição a impactos muito elevados, com aumento de duração e intensidade das secas, frequência de ondas de calor, aumento de dias com temperatura acima de 35°C e redução da pluviosidade – tudo isso afetando tanto a saúde humana quanto a produtividade do agronegócio.

O Brasil está principalmente em risco devido a eventos meteorológicos extremos hidro meteorológicos, como inundações e secas, embora os incêndios florestais também estejam em ascensão desde 2020. O Brasil já viu um aumento médio de temperatura de 2,5°C nas regiões costeiras entre 1901 e 2012, devido às mudanças climáticas. O aumento da temperatura do mar, as mudanças na salinidade oceânica e o aumento da frequência, intensidade e duração dos eventos de El Niño/La Niña são projetados para ter efeitos sobre o clima continental do Brasil.

“Entre 2015-2020, o Brasil perdeu cerca de 830 kha da área de floresta amazônica por ano, com um aumento de 44% nas taxas de desmatamento desde 2018”, afirma o pesquisador William Wills, professor do Centro Clima da Coppe-UFRJ e coordenador do capítulo brasileiro do relatório. “A preservação da Amazônia é fundamental para servir de sumidouro natural e para melhorar a capacidade de adaptação diante da variabilidade climática”, explica.

Carbonização do setor de energia

Apesar de estar vulnerável às mudanças climáticas, o documento indica que entre 2018 e 2019, o Brasil forneceu uma média de USD 108 milhões por ano de dinheiro público para o setor de carvão, e USD 1,1 bilhões por ano para o setor de petróleo e gás, totalizando cerca de USD 1,28 bilhões por ano em finanças públicas direcionadas aos combustíveis fósseis.

O relatório Climate Transparency mostra que, além do desmatamento, outras fontes também estão em ascensão. As emissões de GEE do Brasil, excluindo a mudanças no uso do solo, aumentaram 79% (1990-2018), e a meta climática do governo de reduzir as emissões em 43% (abaixo dos níveis de 2005) até 2030 e de atingir a neutralidade climática não está em linha com um caminho de 1,5°C.

Quando considerado por categoria, foram observados aumentos sustentados nas emissões relacionadas à energia em todos os setores, com aumentos particularmente perceptíveis nos setores de transporte e eletricidade.

As emissões do transporte ainda estão aumentando. Dados de 2017 indicam que 92% do transporte de passageiros e 59% do transporte de carga é feito por estradas. Ambos os setores ainda são dominados por combustíveis fósseis e os veículos elétricos (VE) representam apenas 0,12% das vendas de automóveis. O petróleo representa 72% do mix de energia no transporte brasileiro.

Emissões pós-pandemia

Em geral, o relatório mostra que após um curto período de declínio, devido à pandemia, as emissões de gases de efeito estufa (GHG) estão se recuperando em todo o G20, com a Argentina, China, Índia e Indonésia projetadas para exceder seus níveis de emissões de 2019. Em 2020, as emissões de CO2 relacionadas à energia caíram 6% em todo o G20. Em 2021, entretanto, projeta-se que elas se recuperem em 4%.

“A recuperação das emissões em todo o G20, o grupo responsável por 75% das emissões globais de GEE, mostra que cortes profundos e rápidos nas emissões são agora urgentemente necessários para alcançar anúncios líquidos zero”, diz Gahee Han da organização sul-coreana Solutions For Our Climate, um dos principais autores do relatório.

O documento também observa alguns desenvolvimentos positivos, como o crescimento da energia solar e eólica entre os membros do G20, com novos registros de capacidades instaladas em 2020. A participação das renováveis no fornecimento de energia deverá crescer de 10% em 2020 para 12% em 2021. E especificamente no que se refere à energia utilizada para produzir eletricidade e calor, as renováveis aumentaram 20% entre 2015 e 2020, e estão projetadas para se tornar quase 30% do mix de energia do G20 em 2021.

Ao mesmo tempo, os especialistas observam que, com exceção do Reino Unido, os membros do G20 não têm estratégias de curto ou longo prazos para alcançar 100% de energias renováveis no setor de energia até 2050.

Ainda o carvão

Apesar destas mudanças positivas, a dependência dos combustíveis fósseis não está diminuindo. Pelo contrário, o consumo de carvão deverá aumentar quase 5% em 2021, enquanto o consumo de gás aumentou 12% em todo o G20 de 2015 a 2020. O relatório conclui que o crescimento do carvão está concentrado principalmente na China – o maior produtor e consumidor mundial de carvão – seguido pelos EUA e Índia.

Anúncios recentes sinalizam que a maioria dos governos do G20 está ciente da necessidade de uma transição para economias de baixo carbono. Em agosto de 2021, 14 membros do G20 já tinham se comprometido com metas líquidas zero, cobrindo quase 61% das emissões globais de GEE.

Como declarado no Acordo de Paris, espera-se que cada parte apresente uma Contribuição Determinada nacionalmente – um plano climático que estabelece metas, políticas e medidas que cada governo pretende implementar. Em setembro de 2021, 13 membros do G20 apresentaram oficialmente atualizações de NDC, com seis estabelecendo metas mais ambiciosas já para 2030. No entanto, mesmo que totalmente implementadas, as atuais metas avaliadas até abril de 2021 ainda levariam ao aquecimento de 2,4°C até o final do século, advertem os especialistas.

“Os governos do G20 precisam vir à mesa com metas nacionais mais ambiciosas de redução de emissões. Os números deste relatório confirmam que não podemos mover o mostrador sem eles – eles sabem disso, nós sabemos disso – a bola está firmemente em com eles antes da COP26”, diz Kim Coetzee da Climate Analytics, que coordenou a análise geral.

Emissões de CO₂ relacionadas à energia e variação do PIB

Sobre o Climate Transparency

O Relatório de Transparência Climática foi desenvolvido por 16 organizações de pesquisa e ONGs de 14 membros do G20 e compara os esforços de adaptação, mitigação e finanças entre os países deste grupo; O estudo analisa os recentes desenvolvimentos políticos; e identifica oportunidades climáticas que os governos do G20 podem aproveitar. Sua missão é incentivar ações climáticas ambiciosas nesses países e estimular debates nacionais. Esta é a 7ª edição da revisão anual da ação climática do G20. (ecodebate)