Limitar o aquecimento a 2°C
requer reduções de emissões 80% acima das metas do Acordo de Paris.
Em 2017, um estudo amplamente
citado usou ferramentas estatísticas para modelar a probabilidade de o mundo
cumprir as metas de temperatura global do Acordo de Paris. A análise descobriu
que, pelas tendências atuais, o planeta tinha apenas 5% de chance de ficar
abaixo de 2°C de aquecimento neste século – a suposta meta do tratado
internacional do clima.
Agora, os mesmos autores
usaram suas ferramentas para perguntar: Quais cortes de emissões seriam
realmente necessários para cumprir a meta de aquecimento de 2°C, considerada um
limite para a estabilidade do clima e riscos relacionados ao clima, como calor
excessivo, seca, clima extremo e mar aumento de nível?
O estudo da Universidade de
Washington descobriu que reduções de emissões cerca de 80% mais ambiciosas do
que as do Acordo de Paris, ou uma queda média de 1,8% nas emissões por ano, em
vez de 1% ao ano, seriam suficientes para ficar dentro de 2°C.
Resultados publicados em 09/02/21
na revista de acesso aberto da Nature, Communications Earth & Environment.
“Várias pessoas têm dito,
principalmente nos últimos anos, que as metas de emissões precisam ser mais
ambiciosas”, disse o autor principal Adrian Raftery, professor de estatística
da UW. “Fomos, além disso, para perguntar de forma mais precisa: quanto mais ambiciosos
eles precisam ser?”
O artigo usa a mesma
abordagem estatística para modelar os três principais vetores dos gases de
efeito estufa produzidos pelo homem: população nacional, produto interno bruto
por pessoa e a quantidade de carbono emitido para cada dólar de atividade
econômica, conhecido como intensidade de carbono. Em seguida, usa um modelo
estatístico para mostrar a gama de resultados futuros prováveis com base em
dados e projeções até o momento.
Mesmo com métodos atualizados e mais 5 anos de dados, agora abrangendo 1960 a 2015, a conclusão permanece semelhante ao estudo anterior: Cumprir as metas do Acordo de Paris daria apenas 5% de probabilidade de ficar abaixo de 2°C de aquecimento.
Cenas de seca como essa podem ser cada vez mais comuns no final do século.
Reduzir o aquecimento global
requer esforço sem precedentes, diz ONU.
Relatório do IPCC alerta para
a urgência de tomar medidas para reduzir 45% das emissões de carbono em pouco
mais de dez anos e evitar aquecimento acima de 1,5ºC.
Assumindo que as políticas
climáticas não visam o crescimento populacional ou o crescimento econômico, os
autores perguntam que mudança na medida de “intensidade de carbono” seria
necessária para cumprir a meta de aquecimento de 2°C.
Aumentar as metas gerais de
redução das emissões de carbono em uma média de 1,8% ao ano e continuar nesse
caminho após o término do Acordo de Paris em 2030 daria ao planeta 50% de
chance de ficar abaixo de 2°C de aquecimento até 2100.
“Atingir as metas de
temperatura do Acordo de Paris é algo que não pretendemos fazer agora, mas não
seria preciso muito mais para fazer isso”, disse o primeiro autor Peiran Liu,
que fez a pesquisa como parte de seu doutorado no UW.
O documento analisa o que
esse plano geral significaria para os compromissos do Acordo de Paris de
diferentes países. As nações estabeleceram suas próprias promessas de redução
de emissões do Acordo de Paris. Os Estados Unidos prometeram uma queda de 1%
nas emissões de carbono por ano até 2026, ou um pouco mais ambicioso do que a
média. A China se comprometeu a reduzir sua intensidade de carbono, ou as
emissões de carbono por unidade de atividade econômica, em 60% dos níveis de
2005 até 2030.
“Meta global de temperatura
requer um aumento de 80% na taxa anual de redução das emissões em comparação
com o Acordo de Paris, mas se um país concluiu a maioria das medidas de
mitigação prometidas, então a redução extra necessária será menor”, diz Liu.
Supondo que a participação de
cada país no trabalho permaneça inalterada, os EUA precisariam aumentar sua
meta em 38% para fazer a sua parte para realmente atingir a meta de 2°C. O
plano mais ambicioso e razoavelmente bem-sucedido da China precisaria de apenas
um aumento de 7%, e o Reino Unido, que já fez progressos substanciais,
precisaria de um aumento de 17%. Por outro lado, países que prometeram cortes,
mas onde as emissões aumentaram, como Coreia do Sul e Brasil, precisariam de um
impulso maior agora para compensar o tempo perdido.
Os autores também sugerem que
os países aumentem sua responsabilidade revisando o progresso anualmente, em
vez de nas escalas de tempo de 5, 10 anos ou mais incluídas em muitos planos
climáticos existentes.
“Até certo ponto, o discurso
sobre o clima tem sido: ‘Temos que mudar completamente nosso estilo de vida e
tudo mais’”, disse Raftery. “A ideia do nosso trabalho é que, na verdade, o que
é necessário não é fácil, mas é quantificável. Reduzir as emissões globais em
1,8% ao ano é uma meta que não é astronômica”.
De 2011 a 2015, Raftery diz,
os EUA viram uma queda nas emissões, devido à eficiência em setores que vão desde
iluminação a transporte, bem como regulamentação. As mudanças econômicas
relacionadas à pandemia serão de curta duração, ele prevê, mas a criatividade e
flexibilidade que a pandemia exigiu podem levar a uma queda duradoura nas
emissões.
ONU alerta que Acordo de
Paris reduz emissões em apenas um terço do necessário.
Mesmo que todos os
compromissos sejam cumpridos, meta de limitar aquecimento em 2°C não será
possível. (ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário