As soluções baseadas na natureza podem ajudar a combater as
mudanças climáticas e a segurança alimentar, mas as comunidades fora da Europa
estão perdendo.
As soluções baseadas na natureza (SbN) podem ajudar grandes
desafios, como as mudanças climáticas e a segurança alimentar, mas, do jeito
que as coisas estão, as comunidades fora da Europa não se beneficiarão dessas
inovações.
Uma nova pesquisa da Universidade de Surrey descobriu que mais de
60% dos SbN estão localizados na Europa, com outras regiões mostrando uso
insatisfatório das tecnologias.
A pesquisa descobriu que 33% das SbN eram conhecidas como soluções
verdes. Isso pode incluir espaços verdes urbanos, como parques, telhados verdes
e paredes verdes que podem fornecer resfriamento e sombra, absorver a chuva e
melhorar a qualidade do ar.
Uma proporção significativa (31%) de SbN eram soluções híbridas. Isso pode incluir telhados verdes que incorporam painéis solares ou sistemas de captação de água da chuva para capturar e usar a água da chuva.
O professor Prashant Kumar, diretor do Centro Global de Pesquisa de Ar Limpo (GCARE) e autor correspondente do estudo, disse:
A pesquisa encontrou muitas evidências de mais comunidades
adotando com sucesso soluções baseadas na natureza não apenas para lidar com as
mudanças climáticas e riscos, mas também com questões sociais como água e
segurança alimentar.
A equipe da GCARE analisou a implementação de mais de 500 estudos
de caso de SbN em todo o mundo. Eles descobriram que mais de 88% deles foram
apoiados por políticas nacionais, o que garantiu a viabilidade financeira do
SbN.
O uso mais comum do SbN foi para lidar com riscos relacionados à
água, como inundações e deslizamentos de terra. Isso representou 45% de todos
os estudos de caso.
O segundo tipo de perigo mais comum abordado pela SbN foram os perigos meteorológicos/climatológicos, como ondas de calor e secas, que representaram cerca de 30% dos estudos de caso.
Cerca de 24% dos estudos de caso foram focados em riscos ambientais, como degradação do solo e poluição do ar. Os perigos de incêndio foram o tipo menos comum de perigo abordado pela NBS, representando apenas cerca de 1% dos estudos de caso. (ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário