Eventos climáticos extremos e seus principais impactos

As mudanças climáticas afetam os ecossistemas terrestres, costeiros, marinhos e de água doce, bem como os serviços que prestam.

Os últimos sete anos estão a caminho de ser os mais quentes já registrados e o aumento do nível do mar atinge um novo máximo.

Pela WMO

Estado do clima em 2021: eventos extremos e seus principais impactos.

Diferença de temperatura média anual global em relação às condições pré-industriais (1850-1900) em seis conjuntos de dados de temperatura global (consulte as notas aos editores).

De acordo com a Organização Meteorológica Mundial/OMM, concentrações sem precedentes de gases de efeito estufa na atmosfera e o calor acumulado associado empurraram o planeta para um território desconhecido, com repercussões de longo alcance para as gerações atuais e futuras.

Os últimos sete anos devem ser os sete mais quentes já registrados, de acordo com o Relatório Provisório da OMM sobre o Estado do Clima Global em 2021, com base nos dados dos primeiros nove meses de 2021. Devido ao efeito de resfriamento temporário do Episódio La Niña que ocorreu no início do ano, 2021 deve ser “apenas” entre o quinto e o sétimo ano mais quente já registrado. No entanto, isso não anula ou reverte a tendência de longo prazo de aumento das temperaturas.

O aumento global do nível do mar acelerou desde 2013 e atingiu um novo máximo em 2021, agravado pelo aquecimento e acidificação contínuos dos oceanos.

O relatório é baseado em dados de várias agências das Nações Unidas, Serviços Meteorológicos e Hidrológicos Nacionais e especialistas científicos. O relatório destaca os impactos na segurança alimentar e no deslocamento da população, resultando em danos aos ecossistemas essenciais e prejudicando o progresso em direção aos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável.

“O Relatório Provisório da OMM sobre o Estado do Clima Global em 2021 é baseado nos dados científicos mais recentes que mostram que o planeta está mudando diante de nossos olhos. Do oceano profundo ao topo das montanhas, do derretimento de geleiras a eventos climáticos extremos implacáveis, ecossistemas e comunidades em todo o mundo estão sendo destruídos. A 26ª sessão da Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (COP 26) deverá ser um marco para as pessoas e para o planeta”, afirmou António Guterres, Secretário-Geral das Nações Unidas.

“Os cientistas não deixam dúvidas sobre os dados. Agora, os líderes devem ser igualmente enérgicos ao agir. A porta está aberta; soluções existem. O CP 26 deve ser um ponto de inflexão. Devemos agir agora, com ambição e solidariedade, para proteger nosso futuro e salvar a humanidade”, disse Guterres em uma declaração em vídeo.

“Pela primeira vez nos registros, choveu, em vez de neve, no topo do manto de gelo da Groenlândia. As geleiras no Canadá experimentaram um derretimento rápido. No contexto da onda de calor que ocorreu no Canadá e partes adjacentes dos Estados Unidos, temperaturas próximas a 50°C foram registradas em uma cidade na Colúmbia Britânica. O Vale da Morte, na Califórnia, atingiu 54,4°C durante uma das muitas ondas de calor que atingiram o sudoeste dos Estados Unidos, e temperaturas sem precedentes foram registradas em muitas partes do Mediterrâneo. O calor excepcional costumava ser acompanhado por incêndios devastadores”, explicou o professor Petteri Taalas, secretário-geral da OMM.

“Em poucas horas, o equivalente a meses de chuva caiu na China e partes da Europa foram devastadas por severas inundações que causaram dezenas de vítimas e perdas econômicas avaliadas na casa dos bilhões. As secas que ocorreram pelo segundo ano consecutivo na região subtropical da América do Sul reduziram o fluxo das imponentes bacias hidrográficas e afetaram a agricultura, o transporte e a produção de energia”, acrescentou o professor Taalas.

“Eventos extremos são o novo normal”, disse o professor Taalas. “Há evidências científicas crescentes de que alguns desses fenômenos trazem a marca da mudança climática causada pelas atividades humanas.”

“Se a taxa atual de aumento nas concentrações de gases de efeito estufa for mantida, o aumento da temperatura no final deste século excederá em muito as metas estabelecidas no Acordo de Paris de limitar o aquecimento global a 1,5°C ou 2°C acima dos níveis pré-industriais, ”Disse o Professor Taalas. “A COP 26 é uma oportunidade decisiva para voltar aos trilhos.”

O relatório intercalar sobre o estado do clima em 2021 será apresentado no início das negociações das Nações Unidas sobre as alterações climáticas, na COP 26, que decorrerá em Glasgow. O relatório fornece uma síntese de alguns indicadores climáticos, por exemplo, concentrações de gases de efeito estufa, temperaturas, eventos climáticos extremos, nível do mar, acidificação e conteúdo de calor dos oceanos, recuo das geleiras e derretimento das massas de gelo, bem como impactos econômicos.

Esta publicação é um dos principais relatórios científicos que orientarão as negociações e será divulgada no Pavilhão de Ciências organizado pela OMM, o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) e o UK Met Office. Durante a COP 26, a OMM apresentará a Coalizão pela Água e Clima, que coordenará as ações nas áreas de água e clima, e o Serviço de Financiamento de Observações Sistemáticas, que se concentrará na melhoria das observações e previsões meteorológicas e climáticas essenciais para a adaptação às das Alterações Climáticas.

Médias mundiais das frações molares (unidade que mede a concentração), de 1984 a 2020, de CO₂ em ppm (à esquerda), de CH₄ em ppb (centro) e de N₂O em ppb (à direita). A linha vermelha corresponde à média mensal das frações molares.

Temperatura

A temperatura média global em 2021 (com base em dados coletados de janeiro a setembro) foi cerca de 1,09°C mais alta do que a média de 1850-1900. Atualmente, os seis conjuntos de dados usados pela OMM na análise indicam que 2021 é o sexto ou sétimo ano mais quente já registrado globalmente. No entanto, a classificação pode mudar no final do ano.

No entanto, é provável que 2021 seja o quinto ao sétimo ano mais quente para o qual há dados disponíveis, e os sete anos de 2015 a 2021 são os mais quentes desde o início dos registros.

2021 é menos quente do que nos últimos anos devido à influência de um episódio moderado de La Niña que ocorreu no início do ano. La Niña tem um efeito de resfriamento temporário na temperatura média global e afeta as condições meteorológicas e climáticas regionais. Em 2021, a foca La Niña foi claramente observada no Pacífico tropical. O último grande evento La Niña foi registrado em 2011. 2021 é aproximadamente 0,18 a 0,26°C mais quente do que 2011.

Com o enfraquecimento do episódio La Niña 2020/2021, as temperaturas globais mensais aumentaram. 2016, que começou com um intenso episódio de El Niño, continua sendo o ano mais quente já registrado na maioria dos conjuntos de dados estudados.

Diferenças de temperatura do ar próximo à superfície entre a média de 1981-2010 e o período de janeiro a setembro de 2021. Os dados são do produto de reanálise ERA5. Fonte: Serviço de Mudanças Climáticas Copernicus (C3S) e Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo (ECMWF).

Oceanos

Cerca de 90% do calor acumulado no sistema terrestre é armazenado no oceano e é medido através do conteúdo calorífico dos oceanos.

O aquecimento dos oceanos a 2.000 metros de profundidade continuou em 2019 e atingiu um novo recorde histórico. De acordo com uma análise preliminar baseada em sete conjuntos de dados globais, 2020 ultrapassou esse recorde. Todos os conjuntos de dados concordam que as taxas de aquecimento dos oceanos mostram um aumento especialmente acentuado nas últimas duas décadas, e espera-se que as temperaturas dos oceanos continuem a aumentar no futuro.

Em algum ponto de 2021, uma grande parte dos oceanos foi afetada por pelo menos uma onda de calor marinho “forte”, com exceção do Oceano Pacífico equatorial oriental (devido ao La Niña) e a maior parte do oceano Meridional. No Mar de Laptev e no Mar de Beaufort, no Ártico, ondas de calor marinho “severas” e “extremas” foram registradas entre janeiro e abril de 2021.

Os oceanos absorvem cerca de 23% das emissões antrópicas anuais de CO₂ na atmosfera, razão pela qual a acidez dos oceanos está aumentando. O pH da superfície do oceano aberto diminuiu globalmente nos últimos 40 anos e atualmente é o mais baixo em pelo menos 26.000 anos. A taxa atual de mudança de pH não tem precedentes desde, pelo menos, aquela época. À medida que o pH do oceano diminui, sua capacidade de absorver CO₂ da atmosfera também diminui.

Séries temporais da média dos conjuntos 1960-2020 e do desvio padrão das anomalias do conteúdo global de calor oceânico em relação aos dados climatológicos para o período 2005-2017. Von Schuckmann e outros, 2020.

Nível do mar

As mudanças no nível médio do mar em escala global são principalmente devido ao aquecimento dos oceanos causado pela expansão térmica da água do mar e o derretimento do gelo continental.

O aumento médio global do nível médio do mar, medido desde o início da década de 1990 por altímetros de satélite de alta precisão, foi de 2,1 mm por ano entre 1993 e 2002 e 4,4 mm por ano entre 2013 e 2021, ou seja, dobrou entre os dois períodos. Isso se deveu principalmente à aceleração da perda de massa de gelo das geleiras e mantos de gelo.

Evolução do nível médio do mar em escala mundial de janeiro/ 1993 a setembro/ 2021. Fonte de dados: ALTIMETY NOTICE (https://www.aviso.altimetry.fr)

Gelo marinho

O gelo marinho no Ártico em março, quando atingiu o pico, estava abaixo da média de 1981-2010. A extensão do gelo marinho diminuiu rapidamente em junho e início de julho nas regiões do Mar de Laptev e do Mar da Groenlândia oriental. Como resultado, na primeira quinzena de julho, a extensão do gelo marinho do Ártico foi a mais baixa já registrada.

Posteriormente, em agosto, ocorreu uma desaceleração da fusão, sendo que a extensão mínima registrada em setembro (após o verão) superou a dos últimos anos e atingiu 4,72 milhões de km². Esta foi a décima segunda menor extensão de cobertura de gelo no registro de satélite de 43 anos, bem abaixo da média de 1981-2010. A extensão do gelo marinho na parte oriental do Mar da Groenlândia foi de longe a mais baixa já registrada.

A extensão do gelo marinho da Antártica, em geral, foi próxima à média para o período 1981-2010, embora, no final de agosto, uma extensão máxima tenha sido registrada mais cedo do que o normal.

Geleiras e mantos de gelo

Nas últimas duas décadas, a perda de massa das geleiras norte-americanas se acelerou e quase dobrou em 2015-2019 em comparação com 2000-2004. Em 2021, o verão excepcionalmente quente e seco no oeste da América do Norte teve consequências brutais nas geleiras das montanhas da região.

A extensão do derretimento do manto de gelo da Groenlândia se aproximou da média de longo prazo no início do verão. No entanto, em agosto/2021, as temperaturas e o escoamento do derretimento estavam bem acima dos valores normais devido a um influxo significativo de ar quente e úmido no meio daquele mês.

Em 14/08/2022 as chuvas foram observadas por várias horas na estação de montanha, o ponto mais alto do manto de gelo da Groenlândia (3.216 m), e as temperaturas do ar permaneceram acima de zero por cerca de 9 horas. Não há registros anteriores de chuvas na estação de montanha. Esta é a terceira vez nos últimos nove anos que condições de degelo foram observadas na estação de montanha. Registros de núcleos de gelo indicam que apenas um desses fenômenos de derretimento ocorreu no século XX.

Balanço de massa global da geleira, período 1950-2020, para um subconjunto de 40 geleiras de referência de todo o mundo. As unidades são expressas pelo equivalente de água, que é a profundidade da água que seria obtida com o derretimento do gelo perdido e sua distribuição uniforme nas geleiras. Os dados e imagens são mantidos no World Glacier Watching Service: http://www.wgms.ch.

Eventos climáticos extremos

Durante junho e julho, ondas de calor excepcionais ocorreram no oeste da América do Norte; em muitos lugares os valores máximos registrados nas estações foram ultrapassados por uma margem de 4 a 6°C e houve centenas de mortes devido ao calor. Em 29 de junho, Lytton, no centro-sul da Colúmbia Britânica, registrou uma temperatura de 49,6°C, superando o recorde nacional anterior do Canadá em 4,6°C, e no dia seguinte esta área foi atingida por incêndios devastadores.

Houve também várias ondas de calor no sudoeste dos Estados Unidos. Em 09/07/2022, o Vale da Morte na Califórnia atingiu 54,4°C, temperatura semelhante à de 2020, a mais alta do mundo desde pelo menos a década de 1930. Era verão, mais quente do que se conhece, em média, no território continental dos Estados Unidos.

Vários grandes incêndios florestais eclodiram. O incêndio Dixie no norte da Califórnia, que começou em 13/07/2022, havia queimado cerca de 390.000 hectares até 07/08/2022, e é o maior incêndio já registrado naquele estado.

O calor extremo afetou a região do Mediterrâneo em geral. Em 11/08/2022, uma estação agrometeorológica na Sicília registrou 48,8°C, um recorde provisório na Europa, enquanto Kairouan (Tunísia) atingiu 50,3°C, um valor sem precedentes. Em 14/08/22 em Montoro (47,4°C), foi estabelecido um recorde nacional para a Espanha, e no mesmo dia em Madrid teve o dia mais quente para o qual existem dados disponíveis, com uma temperatura de 42,7°C.

Em 20/07/22 em Cizre (49,1°C), um recorde nacional foi estabelecido para a Turquia, e foi o dia mais quente já registrado (40,6°C) em Tbilisi, Geórgia. Grandes incêndios florestais eclodiram em muitas partes da região; em particular, a Argélia, o sul da Turquia e a Grécia foram gravemente afetados.

Em meados de fevereiro, condições anormalmente frias reinaram em muitas partes do centro dos Estados Unidos e norte do México. Os impactos mais severos foram no Texas, onde as temperaturas gerais mais baixas foram registradas desde pelo menos 1989. No início de abril, houve um surto de frio anormal durante a primavera que afetou muitas partes da Europa.

Precipitação

Entre 17 e 21/07/2022, chuvas extremas foram registradas na província chinesa de Henan. Em 20/07/2022, na cidade de Zhengzhou, 201,9 mm de chuva caíram em 1 hora (recorde nacional da China), 382 mm em 6 horas e 720 mm no total, valor superior à média anual. As inundações repentinas causaram mais de 302 mortes e as perdas econômicas são estimadas em US $ 17,7 bilhões.

No meio de julho, a Europa Ocidental viu enchentes mais severas já registradas. Entre 14 e 15/07/2022, no oeste da Alemanha e no leste da Bélgica, entre 100 e 150 mm caíram sobre uma vasta área, em solos já saturados, causando inundações e deslizamentos de terra e mais de 200 mortes. A maior precipitação diária foi de 162,4 mm e foi registrada em Wipperfürth-Gardenau (Alemanha).

Chuvas persistentes acima da média durante a primeira metade do ano em algumas partes do norte da América do Sul, especialmente no norte da bacia amazônica, causaram inundações severas e de longa duração na região. Em Manaus (Brasil), o rio Negro atingiu o nível mais alto já registrado. As inundações também atingiram partes da África Oriental, onde o Sudão do Sul, em particular, foi severamente afetado.

Pelo 2º ano consecutivo, ocorreram grandes secas que devastaram grande parte da região subtropical da América do Sul. A precipitação foi bem abaixo da média na maior parte do sul do Brasil, Paraguai, Uruguai e norte da Argentina. Secas causaram grandes perdas agrícolas, exacerbadas por uma pausa para o frio no final de julho, que causou prejuízos em muitas das regiões produtoras de café do Brasil. O baixo nível dos rios também reduziu a produção de hidroeletricidade e interrompeu o transporte fluvial.

Os 20 meses entre janeiro de 2020 e agosto de 2021 foram os mais secos já registrados no sudoeste dos Estados Unidos (mais de 10% a menos que o nível recorde anterior). A previsão para a produção de trigo e canola no Canadá em 2021 é 30% a 40% inferior aos níveis de 2020. Partes da ilha de Madagascar, no Oceano Índico, mergulharam em uma crise de desnutrição relacionada com secas.

Anomalia total da precipitação no período de janeiro a setembro/2021 em comparação com o período de referência 1951-2000. Azul indica precipitação acima da média de longo prazo, e marrom indica totais de precipitação mais baixos do que o normal. As partes mais escuras das cores representam a magnitude do desvio. (Fonte: Centro Mundial de Climatologia de Precipitação, Deutscher Wetterdienst, Alemanha).

Atribuição

Estudos preliminares de “atribuição rápida” foram conduzidos para a onda de calor de junho a julho no noroeste da América do Norte e as enchentes de julho na Europa Ocidental. No estudo de ondas de calor do Noroeste do Pacífico, foi determinado que a onda de calor ainda é rara ou muito rara no clima de hoje, mas teria sido virtualmente impossível sem as mudanças climáticas.

Nas inundações na Europa Ocidental, constatou-se que as mudanças climáticas aumentaram a probabilidade de chuvas fortes.

Em termos gerais, essa classe de fenômenos faz parte de um padrão mais amplo de mudança. No Sexto Relatório de Avaliação do IPCC, concluiu-se que a frequência das ondas de calor aumentou na América do Norte e na região do Mediterrâneo. A contribuição humana para estes aumentos foi determinada com um nível de confiança médio na América do Norte e com um nível de confiança alto na região do Mediterrâneo.

O IPCC observou que houve um aumento nas chuvas fortes no Leste Asiático, mas há um baixo nível de confiança em relação à influência humana. A influência humana nas chuvas fortes no norte da Europa foi determinada com um alto nível de confiança, embora com um baixo nível de confiança na Europa Ocidental e Central.

Repercussões socioeconômicas e ambientais

Nos últimos 10 anos, a frequência e a intensidade dos conflitos, eventos climáticos extremos e crises econômicas aumentaram. Os efeitos combinados desses perigos, exacerbados pela pandemia COVID-19, levaram ao aumento da fome e, consequentemente, minaram décadas de progresso no sentido de melhorar a segurança alimentar.

Após o pico da desnutrição registrado em 2020 (768 milhões de pessoas), as projeções apontavam para uma diminuição da fome no mundo para cerca de 710 milhões de pessoas em 2021 (9%). No entanto, em outubro de 2021, os números de muitos países já eram maiores do que os de 2020.

Este aumento acentuado (19%) foi observado principalmente entre os grupos que já sofriam de crises alimentares ou situações piores (fase 3 ou superior da Classificação Integrada de Segurança Alimentar em Fases (CIF)), com um aumento de 135 milhões de pessoas em 2020 para 161 milhões em setembro/2021.

Outra consequência terrível dessas crises foi o aumento do número de pessoas sofrendo de fome e o colapso total de seus meios de subsistência (IPC fase 5), principalmente na Etiópia, Sudão do Sul, Iêmen e Madagascar (584.000 pessoas).

Os eventos climáticos extremos que ocorreram durante o episódio de La Niña em 2020/2021 alteraram as estações chuvosas, contribuindo para interrupções nos meios de subsistência e nas estações agrícolas em todo o mundo. Além disso, eventos climáticos extremos durante a estação chuvosa de 2021 agravaram as crises atuais.

Secas consecutivas em grandes áreas da África, Ásia e América Latina coincidiram com fortes tempestades, ciclones e furacões, afetando significativamente os meios de subsistência e a capacidade de recuperação de choques climáticos recorrentes.

Ao longo do ano, eventos e condições meteorológicas extremas, muitas vezes exacerbadas pelas mudanças climáticas, tiveram impactos significativos e diversos no deslocamento da população e na vulnerabilidade das pessoas que já estavam deslocadas. Do Afeganistão à América Central, secas, inundações e outros eventos climáticos extremos punem os menos preparados para se recuperar e se adaptar.

As mudanças climáticas afetam os ecossistemas terrestres, costeiros, marinhos e de água doce, bem como os serviços que prestam. Além disso, a degradação dos ecossistemas está ocorrendo a um ritmo sem precedentes que deverá se acelerar nas próximas décadas. A degradação do ecossistema limita sua capacidade de promover o bem-estar humano e prejudica sua capacidade de adaptação para construir resiliência.

As informações neste relatório vêm de vários Serviços Meteorológicos e Hidrológicos Nacionais e instituições parceiras, bem como Centros Climáticos Regionais, o Programa Mundial de Pesquisa do Clima (WCRP), o Global Atmosphere Watch (GWA), o Global Climate Watch da Global Criosfera e o Serviço Copernicus para as Alterações Climáticas da União Europeia. Os parceiros das Nações Unidas incluem a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO), a Comissão Oceanográfica Intergovernamental (COI) da UNESCO, a Organização Internacional para as Migrações (IOM), o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (UNEP), o Escritório das Nações Unidas Alto Comissariado das Nações para Refugiados (ACNUR), o Escritório das Nações Unidas para a Redução do Risco de Desastres (UNDRR) e o Programa Mundial de Alimentos (PMA).

A WMO agradece todo o trabalho árduo realizado pela rede de especialistas da WMO na produção do relatório, para que possa ser considerado uma fonte confiável de informações sobre o estado do clima e seus impactos. Agradecimentos especiais vão para o UK Met Office, que foi o principal autor deste relatório.

Sempre que possível, o padrão climatológico WMO 1981-2010 é usado como o período de referência para fins de relatórios consistentes. No entanto, para alguns indicadores, não é possível usar este valor de referência devido à falta de medições durante todo o período, ou porque é necessário um período mais longo para calcular as estatísticas representativas.

Para a temperatura média global, o período 1850-1900 é usado como valor de referência. Este é o período de referência usado nos últimos relatórios do IPCC para representar a temperatura pré-industrial e é importante para compreender o progresso no cumprimento das metas estabelecidas no Acordo de Paris.

WMO usa seis conjuntos de dados internacionais de temperatura: HadCRUT.5.0.1.0 (UK Met Office), NOAAGlobalTemp v5 (EUA), GISTEMP v4 da Administração Nacional de Aeronáutica e Espaço (EUA), Berkeley Earth (Estados Unidos), ERA5 (ECMWF) e JRA-55 (Japão). (ecodebate)

Todos precisam saber sobre mudanças climáticas em gráficos

A ciência que todos precisam saber sobre as mudanças climáticas em 6 gráficos.

Várias linhas de evidências científicas apontam para o aumento das obtidas de gases de efeito estufa no último século e meio como um fator de mudança climática de longo prazo em todo o mundo.

Com a conferência do clima das Nações Unidas na Escócia voltando os holofotes para as políticas de mudança climática e o impacto do aquecimento global, é útil entender que a ciência mostra.

Sou um cientista atmosférico que estuda em ciências e avaliações do clima global durante a maior parte da minha carreira. Aqui estão seis coisas que você deve saber, em gráficos.

O que está causando a mudança climática

O foco principal das derivadas é o dióxido de carbono, um gás de efeito estufa que é liberado quando os fósseis – carvão, petróleo e gás natural – são queimados, bem como por incêndios florestais, mudanças no uso da terra e fontes naturais.

A Revolução Industrial do final dos anos 1800 deu início a um enorme aumento na queima de fósseis. Ele alimentou residências, indústrias e abriram o planeta para viajar. Nesse mesmo século, cientistas identificaram o potencial do dióxido de carbono para aumentar as categorias globais, que na época era considerado um possível benefício para o planeta. Medições sistemáticas dispostas em origem de 1900 e aumento constante no dióxido de carbono, com a maioria diretamente rastreável à combustão de fósseis.

Quanto a concentração de CO₂ aumentou a cada ano

Quando as atividades humanas liberam mais dióxido de carbono do que a natureza pode remover, a concentração de CO₂ na atmosfera aumenta. Em 2020, apesar das menores emissões durante a pandemia, a concentração ainda aumentou 2,4 partes por milhão. O gráfico mostra o quanto a concentração aumentou a cada ano nas últimas seis décadas.

Uma vez na atmosfera, o dióxido de carbono tende a permanecer lá por muito tempo. Uma parte do dióxido de carbono liberado pelas atividades humanas é absorvida pelas plantas e parte é absorvida diretamente no oceano, mas cerca de metade de todo o dióxido de carbono emitido pelas atividades humanas hoje surgidas na atmosfera – e provavelmente permanecerá lá por anos, influenciando o clima globalmente.

Durante o primeiro ano da pandemia em 2020 , quando menos pessoas baseiam e algumas indústrias pararam, como tomada de dióxido de carbono dos combustíveis caíram cerca de 6%. Mas isso não impediu o aumento da concentração de dióxido de carbono porque a quantidade liberada na atmosfera pelas atividades humanas excedeu em muito o que a natureza poderia absorver.

Se uma civilização parasse com suas atividades emissoras de dióxido de carbono hoje, ainda levaria muitas vezes de anos para que a concentração de dióxido de carbono na atmosfera caísse o suficiente para trazer o ciclo de carbono do planeta de volta ao equilíbrio devido à longa vida do dióxido de carbono na atmosfera.

Quanto tempo o CO₂ permanece na atmosfera?

Se as pessoas parassem completamente de queimar combustíveis fósseis em 2021, os modelos estimam que a concentração de CO₂ atmosférico diminuiria lentamente, levando mais de um século para retornar aos níveis dos anos 1980. Esperar 20 anos para interromper todas as emissões levaria muito mais tempo, como mostra a linha tracejada.

Como sabemos que os gases de efeito estufa podem mudar o clima

Várias linhas de evidências científicas apontam para o aumento das obtidas de gases de efeito estufa no último século e meio como um fator de mudança climática de longo prazo em todo o mundo. Por exemplo:

• Medições de laboratório desde 1800 têm verificado e quantificado repetidamente como propriedades de absorção do dióxido de carbono que permite que ele retenha o calor na atmosfera.

• Modelos simples baseados no impacto de calor do dióxido de carbono na atmosfera correspondente às mudanças históricas na temperatura.

• Modelos climáticos completos, condensados no Prêmio Nobel de Física, não só indicam um aquecimento da Terra devido ao aumento do dióxido de carbono, mas também são detalhes das áreas de maior aquecimento.

Quando os níveis de dióxido de carbono eram altos no passado, as evidências mostram que as temperaturas também estavam altas. Baseado em Salawitch et al., 2017, atualizado com dados até o final de 2020, CC BY

• Registros de longo prazo de núcleos de gelo, anéis de árvores e corais mostram que, quando os níveis de dióxido de carbono estão altos, as temperaturas também são altas.

• Nossos planetas vizinhos também existem evidências. A atmosfera de Vênus é densa com dióxido de carbono e, como resultado, é o planeta mais quente do nosso sistema solar, embora Mercúrio esteja mais perto do sol.

As temperaturas estão subindo em todos os continentes

O aumento dos preços é evidente em registros de todos os continentes e sobre os oceanos.

Temperaturas não estão subindo na mesma taxa em todos os lugares. Uma variedade de fatores afetam as locais, incluindo o uso da terra que influencia a quantidade de energia solar absorvida ou refletida, fontes de calor locais como ilhas de calor urbanas e tipos.

O Ártico, por exemplo, está aquecendo cerca de três vezes mais rápido do que a média global, em parte porque, à medida que o planeta se aquece, a neve e o derretimento do gelo tornam a superfície mais propensa a absorvente, em vez de refletir, a radiação solar. Como resultado, uma cobertura de neve e o gelo marinho diminuem ainda mais rapidamente.

Como as temperaturas aumentaram ao longo do tempo em todo o mundo

Todos os continentes se aqueceram no século passado, embora não no mesmo ritmo. As linhas mostram a diferença entre a temperatura média anual de cada continente e a média de 1910-2000. Os oceanos também estão aquecendo, mas não tão rapidamente.

O que a mudança climática está fazendo ao planeta

O sistema climático da Terra é interconectado e complexo, e mesmo pequenas mudanças de temperatura podem ter grandes impactos – por exemplo, com cobertura de neve e níveis do mar.

Mudanças já estão acontecendo. Estudos mostram que o aumento das temperaturas já está afetando a proteção, geleiras, padrões climáticos, atividade de ciclones globais e tempestades severas. Vários estudos mostram que os aumentos na frequência, severidade e duração das ondas de calor, por exemplo, afetam os ecossistemas, a vida humana, o comércio e a agricultura.

Os registros históricos do nível da água do oceano aumentos consistentes nos últimos 150 anos, conforme o gelo da geleira derrete e o aumento das temperaturas expande a água do oceano, com alguns desvios locais devido ao afundamento ou aumento da terra.

O nível do mar subiu nas cidades costeiras de todo o mundo

O derretimento das geleiras e a expansão térmica da água do oceano estão fazendo com que o nível do mar suba. O aumento e o declínio das massas de terra locais também podem afetar o nível aparente do mar.

Embora os eventos extremos muitas vezes se devam todos os conjuntos de causas, alguns são agravados pelas mudanças climáticas. Assim como as inundações, as costeiras podem ser agravadas pelo aumento do nível dos oceanos, as ondas de calor são mais prejudiciais com as temperaturas basais mais altas.

Os cientistas do clima trabalham arduamente para estimar as mudanças futuras como resultado do aumento do dióxido de carbono e outras mudanças esperadas, como uma população mundial. É claro que as temperaturas vão aumentar e vai mudar. A magnitude exata da mudança depende de muitos fatores de interação.

Temperatura e precipitação em um mundo em mudanças.

Algumas razões de esperança

De forma esperançosa, a pesquisa científica está melhorando nossa compreensão do clima e do complexo sistema terrestre, identificando como áreas mais vulneráveis e orientando os esforços para reduzir os impulsionadores das mudanças climáticas. Trabalhar com energia renovável e fontes alternativas de energia, bem como maneiras de capturar carbono das indústrias ou do ar, está produzindo mais opções para uma sociedade mais bem preparada.

Ao mesmo tempo, as pessoas estão aprendendo como podem reduzir seu próprio impacto, com a compreensão crescente de que um esforço coordenado globalmente é necessário para ter um impacto significativo. Os veículos elétricos, assim como a energia solar e eólica, estão crescendo a taxas antes impensáveis. Mais pessoas estão demonstrando vontade de adotar novas estratégias para usar a energia da forma mais eficiente, consumir de forma mais sustentável e escolher energias renováveis.

Mudanças climáticas, 2022: uma ameaça ao bem-estar humano e à saúde do planeta.

Os cientistas reconhecem cada vez mais que abandonar os fósseis tem inúmeros benefícios adicionais, incluindo uma melhoria da qualidade do ar para a saúde humana e os ecossistemas. (ecodebate)

Terra atingirá inflexão da temperatura nos próximos 20 a 30 anos

Terra atingirá o ponto de inflexão da temperatura nos próximos 20 a 30 anos.

A capacidade da Terra de absorver quase um terço das emissões de carbono causadas pelo homem através das plantas pode ser reduzida pela metade nas próximas duas décadas na taxa atual de aquecimento, de acordo com um novo estudo da Science Advances por pesquisadores da Northern Arizona University, o Woodwell Climate Research Center e a Universidade de Waikato, Nova Zelândia.

Usando mais de duas décadas de dados de torres de medição em todos os principais biomas do mundo, a equipe identificou um ponto crítico de temperatura além do qual a capacidade das plantas de capturar e armazenar carbono atmosférico – um efeito cumulativo conhecido como “sumidouro de carbono terrestre”. — diminui à medida que as temperaturas continuam a subir.

A biosfera terrestre – a atividade de plantas terrestres e micróbios do solo – faz grande parte da “respiração” da Terra, trocando dióxido de carbono e oxigênio. Ecossistemas em todo o mundo puxam dióxido de carbono através da fotossíntese e o liberam de volta para a atmosfera através da respiração de micróbios e plantas. Nas últimas décadas, a biosfera geralmente absorveu mais carbono do que liberou, mitigando as mudanças climáticas.

Mas como as temperaturas recordes continuam a se espalhar pelo mundo, isso pode não continuar; os pesquisadores da NAU, Woodwell Climate e Waikato detectaram um limite de temperatura além do qual a absorção de carbono pelas plantas diminui e a liberação de carbono acelera.

A autora principal Katharyn Duffy, pesquisadora de pós-doutorado na NAU, notou declínios acentuados na fotossíntese acima desse limite de temperatura em quase todos os biomas do mundo, mesmo depois de remover outros efeitos, como água e luz solar.

“A Terra tem uma febre cada vez maior e, assim como o corpo humano, sabemos que todo processo biológico tem uma faixa de temperaturas nas quais funciona de maneira ideal e acima das quais a função se deteriora”, disse Duffy. “Então, queríamos perguntar, quanto as plantas podem suportar?”

Este estudo é o primeiro a detectar um limiar de temperatura para a fotossíntese a partir de dados observacionais em escala global. Embora os limites de temperatura para fotossíntese e respiração tenham sido estudados em laboratório, os dados do Fluxnet fornecem uma janela para o que os ecossistemas da Terra estão realmente experimentando e como eles estão respondendo.

“Sabemos que a temperatura ótima para humanos fica em torno de 37°C (98°F), mas nós, na comunidade científica, não sabíamos quais eram essas ótimas para a biosfera terrestre”, disse Duffy.

Ela se uniu a pesquisadores da Woodwell Climate e da Universidade de Waikato, que recentemente desenvolveram uma nova abordagem para responder a essa pergunta: Teoria da Taxa Macromolecular (MMRT). Com base nos princípios da termodinâmica, o MMRT permitiu que os pesquisadores gerassem curvas de temperatura para todos os principais biomas e do globo.

Os resultados foram alarmantes.

Pesquisadores descobriram que os “picos” de temperatura para absorção de carbono – 18°C para as plantas C3 mais difundidas e 28°C para plantas C4 – já estão sendo excedidos na natureza, mas não houve verificação de temperatura na respiração. Isso significa que, em muitos biomas, o aquecimento contínuo fará com que a fotossíntese diminua enquanto as taxas de respiração aumentam exponencialmente, derrubando o equilíbrio dos ecossistemas de sumidouro de carbono para fonte de carbono e acelerando as mudanças climáticas.

“Diferentes tipos de plantas variam nos detalhes de suas respostas à temperatura, mas todas mostram declínios na fotossíntese quando fica muito quente”, disse o coautor do NAU George Koch.

No momento, menos de 10% da biosfera terrestre experimenta temperaturas além desse máximo fotossintético. Mas na taxa atual de emissões, até metade da biosfera terrestre pode experimentar temperaturas além desse limite de produtividade em meados do século – e alguns dos biomas mais ricos em carbono do mundo, incluindo florestas tropicais na Amazônia e Sudeste Asiático e o Taiga, na Rússia e no Canadá, estarão entre os primeiros a atingir esse ponto de inflexão.

“Coisa mais impressionante que a análise mostrou é que a temperatura ótima para a fotossíntese em todos os ecossistemas era muito baixa”, disse Vic Arcus, biólogo da Universidade de Waikato e coautor do estudo. “Combinado com o aumento da taxa de respiração do ecossistema nas temperaturas que observamos, nossas descobertas sugerem que qualquer aumento de temperatura acima de 18°C é potencialmente prejudicial ao sumidouro de carbono terrestre. Sem conter o aquecimento para permanecer nos níveis ou abaixo dos níveis estabelecidos no Acordo Climático de Paris, o sumidouro de carbono terrestre não continuará a compensar nossas emissões e ganhar tempo”.

Padrões espaciais de pontos de inflexão de temperatura para a biosfera. (ecodebate)

IDH do Brasil recuou pela primeira vez em 30 anos

O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) do Brasil recuou depois de pelo menos 30 anos de crescimento continuado, segundo relatório do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud), divulgado em 08/09/2022.

Esta notícia divulgada no bicentenário da Independência deve servir de consideração para as reflexões sobre o futuro do Brasil.

O gráfico abaixo mostra que o IDH no Brasil e do mundo entre 1990 e 2021. Há 30 anos, o IDH do Brasil era de 0,613 e do mundo de 0,601. Nos 25 anos seguintes a diferença aumentou em favor do Brasil que chegou em 2015 com IDH de 0,753 para um IDH global de 0,724. Porém, o nível de desenvolvimento humano ficou estagnado no Brasil desde meados da década passada e o IDH de 0,754 em 2021 é semelhante ao IDH de 2015 e pouco maior do que o de 2012.

Com a pandemia da covid-19 e a recessão econômica de 2020, o Brasil recuou 6 anos e está estagnado nos últimos 10 anos. O mundo também apresentou queda entre 2019 e 2021, mas o IDH global de 0,732 em 2021 é maior do que o de 2015. Portanto, a vantagem do Brasil se estreitou em relação ao IDH mundial. O Brasil caiu três posições entre 2019 e 2021 e encontra-se em 87º lugar no ranking global. Em 2014 o Brasil estava em 75º lugar.

O gráfico abaixo mostra que, em 1990, o Brasil tinha um IDH de 0,610, bem superior ao IDH chinês de 0,484. Mas ao longo das últimas 3 décadas o avanço do desenvolvimento humano foi mais rápido na China, sendo que o Brasil apresentou declínio entre 2019 e 2021 e a China continuou apresentando avanços. A China ultrapassou o Brasil em 2020 e com IDH de 0,768 em 2021 ganhou 3 posições e atingiu o 79º lugar no ranking global em 2021.

O gráfico abaixo mostra o IDH do Chile, Brasil e Venezuela. Nota-se que, em 1990, o Chile, com 0,706 já estava à frente da Venezuela (0,659) e do Brasil (0,610). Todos os 3 países tiveram ganhos até 2015 e a ordem entre eles se manteve. Mas, desde meados da década passada, o Brasil estagnou entre 2015 e 2021, a Venezuela retrocedeu e somente o Chile continuou sendo o país da América do Sul com o IDH mais elevado do continente.

O Chile lidera a América Latina, com IDH de 0,855, em 42º lugar no ranking global em 2021. Em seguida aparecem Argentina, em 47º (0,842); Costa Rica (58º), Uruguai (58º), Panamá (61º), República Dominicana (80º), Cuba (83º), Peru em 84º (0,762) e Brasil em 87º lugar. Em seguida aparecem Colômbia em 88º (com 0,752), Equador (95º), Paraguai (105º), Bolívia (118º), Venezuela (120º), El Salvador (125º), Nicarágua (126º), Guatemala (135º), Honduras (137º) e Haiti (163º).

Em 2021, os países da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) apresentaram média de IDH de 0,899. Em seguida aparecem a Europa e Ásia Central (com 0,796), os países da América Latina e Caribe (0,754), os países do Leste asiático e Pacífico (0,749), os países Árabes (0,708), os países do Sul da Ásia (0,632) e, por fim, os países da África Subsaariana (com 0,547).

Pela primeira vez em 3 décadas, o Índice de Desenvolvimento Humano brasileiro caiu em função, principalmente, dos impactos negativos da pandemia da covid-19. O IDH caiu no Brasil, no mundo e em diversos países. Mas a queda da expectativa de vida brasileira foi enorme e reflete os equívocos do governo Federal que tratou a emergência sanitária como se fosse uma gripezinha e sabotou as medidas de prevenção e de cuidado com os doentes.

A queda do IDH brasileiro pode ser colocada na conta dos equívocos da política de saúde de um governo caracterizado por muitos como genocida.

Mas a queda não foi generalizada e países como China, Austrália, Coreia do Sul e Japão apresentaram ganhos entre 2019 e 2021. Espera-se que o IDH global volte a crescer em 2022. Mas a Agenda 2030 da ONU está cada vez mais inviabilizada, pois está cada vez mais difícil atingir os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) até o final da atual década. (ecodebate)

Impactos da construção de estradas nas florestas tropicais

Caros colegas,

Em anexo, indico dois documentos sobre os impactos da expansão de estradas industriais no maior remanescente sobrevivente da floresta tropical de planície de Sumatra – um dos ecossistemas mais ameaçados e biodiversos da Terra.

Liderados pelo meu aluno de doutorado Jayden Engert, os artigos detalham os custos ambientais e financeiros da construção de estradas em larga escala em um dos ecossistemas mais raros do mundo – um que abriga dezenas de espécies criticamente ameaçadas, como o tigre de Sumatra, o elefante de Sumatra e o orangotango, entre outros.

Esses artigos têm um conteúdo bastante conciso – relevante para ecologia de estradas, conservação de florestas e vida selvagem e planejamento ambiental.

Por favor, se julgarem relevante, compartilhem esses documentos com colegas e alunos interessados.

Tudo de bom a todos (as),

Bill (ecodebate)

Cresce o risco de desertificação da Caatinga

Desmatamento, queimadas e retração da superfície da água aumentam o risco de desertificação da Caatinga.

Mudanças na cobertura de solo nas últimas três décadas estão agravando o risco de desertificação de partes da Caatinga. Esta é uma das conclusões da análise do MapBiomas feita a partir de imagens de satélite da região entre os anos de 1985 e 2020.

Nesse período, 112 municípios da Caatinga (9%) classificados como Áreas Suscetíveis à Desertificação (ASD) com status Muito grave e Grave tiveram uma perda de 0,3 milhões de hectares de vegetação nativa. Isso representa cerca de 3% de toda a vegetação nativa perdida entre 1985-2020 no bioma. Desse total, 0,28 milhões de hectares foram perdidos em 45 municípios da Paraíba classificados como ASD.

Ao mesmo tempo, houve um decréscimo de 8,27% (-79.346 ha) na superfície de água. De forma geral, a Caatinga ficou mais seca nos últimos 36 anos. Além da redução da superfície total de água, houve também uma retração de 40% na água natural entre 1985 e 2020. Essa categoria, que engloba os cursos de água que fluem livremente, respondia por menos de um terço (27,48%) da superfície de água da Caatinga em 2020. A maior parte estava retida em hidrelétricas (42,69%) ou reservatórios (29,61%). Na série histórica mapeada, a menor extensão de superfície de água (629.483 hectares) foi registrada recentemente, em 2017. A média de superfície de água mapeada nos 36 anos analisados é de 922 mil hectares.

A retração da superfície de água ocorreu concomitantemente à perda de 10% de áreas naturais (-5,9 milhões de hectares). Todas as regiões hidrográficas tiveram redução de cobertura vegetal natural entre os anos de 1985-2020. A região Atlântico Nordeste foi a que apresentou maior redução em termos de área com perda de 3 Mha. Em termos percentuais, a região Atlântico Leste lidera as perdas, com 19,52%, seguida por Atlântico Nordeste (-13,40%) e São Francisco (-8,87%). Dos 10 municípios que mais perderam vegetação natural na Caatinga entre 1985 e 2020, oito ficam na Bahia.

A perda de vegetação primária entre 1985 e 2020 totalizou 15 milhões de hectares, ou uma retração de 26,36%. Embora tenha ocorrido um crescimento de vegetação secundária de 10,7 milhões de hectares, o saldo geral é negativo – tanto em extensão de área, como na qualidade da cobertura vegetal. A Bahia é o estado com maior área de vegetação secundária: 37,521 Km² em 2019.

Entre os fatores que provocam a perda de vegetação nativa destaca-se o avanço da atividade agropecuária. Entre 1985 e 2020 mais de 10 milhões de hectares de savana e formações florestais foram convertidos em atividades associadas à agropecuária. Outros 1,26 milhões de hectares de vegetação não florestal foram convertidos para o mesmo uso no período. No total, a agropecuária avançou sobre 11,26 milhões de hectares da Caatinga e passou a responder por 35,2% da área do bioma em 2020. O total de vegetação nativa da Caatinga (ou seja, a soma das áreas ocupadas por savana, campo e floresta) ocupava 63% do bioma, respondendo por 9,8% da vegetação nativa do Brasil.

Pastagens, agricultura e queimadas

A área de pastagens teve um crescimento de 48%, ganhando 6,5 milhões de hectares em 36 anos – desse total, 4,612 milhões de hectares apenas nos estados da Bahia, Ceará e Pernambuco. A Bahia destaca-se como o estado onde as pastagens mais aumentaram: 2,34 milhões de hectares entre 1985 e 2020.

Em 1985, pastagens ocupavam 15,6% da Caatinga; em 2020, eram 23,1%. Mais da metade (53,6%) de toda a área de pastagem mapeada encontra-se na Bahia. Juntos, os estados da Bahia e Pernambuco representam cerca de 65,4% dos 20 milhões de hectares ocupados por pastagens em 2020.

Pouco mais de um terço (34,1%) de toda a área de Mosaico de Agricultura e Pastagem mapeada na Caatinga fica no Bahia que, junto com Ceará e Piauí, representam cerca de 64% dos 9 milhões de hectares identificados em 2020. Esse tipo de ocupação de solo cresceu apenas em Minas Gerais e Piauí no período avaliado, com uma área de 0,238 milhão de hectares. Ceará, Pernambuco e Rio Grande do Norte tiveram uma diminuição de 0,854 milhão de hectares entre 1985 e 2020.

No caso da agricultura, houve crescimento – e significativo. O aumento da área ocupada foi de 1456%, com o acréscimo de 1,33 milhão de hectares entre 1985 e 2020. Ceará, Rio Grande do Norte e Bahia representam cerca de 64,5 % de toda variação encontrada entre 1985 e 2020, com um aumento de 1,094 milhão de hectares.

O mapa das cicatrizes do fogo mostra uma maior ocorrência de queimadas na fronteira oeste da Caatinga, onde ela se encontra com o Cerrado, na fronteira agrícola denominada MATOPIBA (sigla dos estados qua a formam). Os estados do Piauí, Bahia e Ceará respondem por cerca de 87,28% do total de área queimada no bioma.

“Os impactos das mudanças de uso do solo são potencializados pela crise climática e o resultado é uma Caatinga ainda mais seca e vulnerável”, explica Rodrigo Vasconcelos da UEFS e do MapBiomas.

Também chama a atenção o crescimento da área ocupada por infraestruturas urbanas, de 145% entre 1985 e 2020, ou 0,3 milhão de hectares da Caatinga. Ao todo, a área urbana ocupava 0,5 milhão de hectares em 2020. Desse total, cerca de um terço (30%) fica no Ceará, único estado da região situado inteiramente no bioma. Juntos, Ceará, Bahia e Pernambuco respondem por dois terços (66,4%) desse total. Esses três estados também respondem por dois terços (64,%) do aumento de área registrado nos últimos 36 anos, na regão metropolitana de Fortaleza e em cidades médias desses estados.

Dois casos de desertificação na Paraíba

O município de Caturité/PB apresenta perda da vegetação natural de 40%, associada à diminuição da superfície de água em 51,8% e uma média de 26 hectares de área queimada por ano entre 1985 e 2020.

O município de São José da Lagoa Tapada (PB) apresenta perda da vegetação natural de 16% e diminuição da superfície de água em 28%, com uma média de 411 hectares de área queimada por ano entre 1985 e 2020.

“Ambos os municípios, situados em áreas classificadas como de grave suscetibilidade aos processos de desertificação exemplificam o avanço desse processo na região”, pontua o Prof. Washington Rocha, da UEFS e do Mapbiomas. Ainda segundo o professor, “nessa fase inicial, a desertificação é um processo quase invisível, somente detectado por sensores como aqueles usados pelo Mabiomas e seus efeitos deletérios somente se revelam nos estágios mais avançados quando não é mais possível realizar qualquer medida de controle.

Bahia lidera em área e também em perda de formação savânica

A Bahia concentra pouco mais de um quinto (21,5%) de toda a área de savana da Caatinga mapeada em 2020, quando esse tipo de formação vegetal ocupava 44,2 milhões de hectares. Desse total, 84,2% ficam nos estados da Bahia, Ceará, Piauí e Pernambuco.

Entre 1985 e o ano passado, foram perdidos 10% de formações savânicas, ou cerca de 5 milhões de hectares. A maior redução ocorreu na Bahia: -2,096 milhões de hectares. Nesse período, dos 10 municípios da Caatinga que mais perderam savana, oito ficam na Bahia. Juntos, os estados da Bahia, Ceará e Pernambuco tiveram uma redução de 3,68 milhões de hectares de savana nos últimos 36 anos.

Nas formações florestais, é o Ceará quem lidera em área e em redução

No Ceará ficam 37,34% dos 5,7 milhões de hectares de Formações Florestais mapeadas na Caatinga em 2020. A quase totalidade dessa área (90,1%) fica nos estados do Ceará, Bahia e Piauí. Mas o Ceará é também o estado que apresentou maior redução desse tipo de cobertura vegetal entre 1985 e 2020: -0,34 milhões de hectares. Dos 10 municípios que mais perderam Formações Florestais na Caatinga nesses 36 anos, oito pertencem ao Ceará. Juntos, os estados do Ceará, Paraíba e Rio Grande do Norte perderam 0,55 milhões de hectares de formações florestais no período.

Mais da metade das formações campestres da Caatinga ficam na Bahia

A Bahia é também o estado com maior área de Formações Campestres: mais da metade (57,2%) do total de 3,8 milhões de hectares mapeados em 2020. Quase três quartos (72,46%) dessa área ficam na Bahia e no Piauí. Porém, dos 10 municípios que mais perderam Formações Campestres na Caatinga entre 1985-2020, três pertencem ao estado da Bahia. Juntos, os estados do Rio Grande do Norte, Pernambuco e Paraíba respondem pela redução de 0,2 milhão de hectares desse tipo de cobertura vegetal entre 1985-2020. Apenas o estado do Ceará apresentou aumento: +0,21 milhão de hectares.

Sobre Mapbiomas

O MapBiomas é uma iniciativa multi-institucional que reúne universidades, ONGs e empresas de tecnologia que se uniram para contribuir para a compreensão das transformações do território brasileiro a partir do mapeamento anual da ocupação e uso do solo no Brasil. (ecodebate)

Agropecuária impulsiona mais de 90% do desmatamento mundial

O estudo deixa claro que um punhado de commodities é responsável pela maior parte do desmatamento ligado à produção em terras agrícolas.

Parar o desmatamento exigirá uma mudança radical na forma como o problema é abordado. Para serem eficazes, as medidas precisam contemplar tanto os papéis diretos quanto indiretos da agropecuária. Um novo estudo publicado hoje na proeminente revista Science aponta que entre 90% e 99% de todo o desmatamento nos trópicos é causado direta ou indiretamente pela agropecuária. No entanto, apenas algo entre metade e dois terços disso de fato resulta em expansão da produção agrícola nas terras desmatadas.

O estudo é uma colaboração entre muitos dos principais especialistas em desmatamento do mundo, e fornece uma nova síntese das relações entre desmatamento e agropecuária.

Após uma análise dos melhores dados disponíveis, o novo estudo mostra que a quantidade de desmatamento tropical causado pela agropecuária é superior a 80%, o número mais citado na última década.

Isso ocorre em um momento crucial após a Declaração de Glasgow sobre Florestas na COP26 e antes da Conferência de Biodiversidade da ONU (COP15) no final deste ano. Os resultados podem ajudar a garantir que os esforços urgentes para combater o desmatamento sejam guiados e avaliados por uma base de evidências adequada ao propósito.

“Nossa análise deixa claro que entre 90 e 99 por cento de todo o desmatamento nos trópicos é causado direta ou indiretamente pela agropecuária, mas o que nos surpreendeu foi que uma parcela comparativamente menor do desmatamento – entre 45 e 65 por cento – resulta na expansão da produção agrícola real nas terras desmatadas. Essa descoberta é de profunda importância para criar medidas eficazes para reduzir o desmatamento e promover o desenvolvimento rural sustentável”, diz Florence Pendrill, principal autora do estudo na Chalmers University of Technology, na Suécia.

O fato de a agropecuária ser o principal motor de desmatamento tropical não é novidade. Entretanto, as estimativas anteriores de quanta floresta foi convertida em terras agrícolas nos trópicos variavam muito – de 4,3 a 9,6 milhões de hectares por ano entre 2011 e 2015. As novas descobertas neste estudo reduzem esse intervalo para 6,4 a 8,8 milhões de hectares por ano, e ajudam a explicar a incerteza nos números.

“Uma grande peça do quebra-cabeça é quanto desmatamento é ‘para nada‘”, observou o Prof. Patrick Meyfroidt da Universidade Católica de Louvain, na Bélgica. “Embora a agropecuária seja o motor final, as florestas e outros ecossistemas são frequentemente desmatados para especulação de terras que vieram a ser usadas, projetos que foram abandonados ou mal concebidos, terras que se mostraram impróprias para o cultivo, bem como devido a incêndios que se espalharam para florestas vizinhas a áreas desmatadas”.

Compreender a importância desses fatores é fundamental para os formuladores de políticas – seja em mercados consumidores, como a legislação de devida diligência, recentemente proposta pela União Europeia para “produtos livres de desmatamento”, sejam iniciativas do setor privado para commodities específicas, ou ainda para políticas de desenvolvimento rural em países produtores.

O estudo deixa claro que um punhado de commodities é responsável pela maior parte do desmatamento ligado à produção em terras agrícolas. Mais da metade estão ligadas apenas a pastagens, soja e óleo de palma (dendê). Nesse sentido, o estudo também chama a atenção para as falhas de iniciativas setoriais específicas, geralmente limitadas para lidar com os impactos indiretos.

“Iniciativas setoriais para combater o desmatamento podem ter um valor inestimável, e novas medidas para proibir a importação de commodities ligadas ao desmatamento nos mercados consumidores – como as que estão em negociação na UE, Reino Unido e EUA – representam um grande passo para além dos esforços quase todos voluntários até agora para combater o desmatamento‘, disse o Dr. Toby Gardner do Instituto do Meio Ambiente de Estocolmo e Diretor da iniciativa Trase, de transparência para cadeia de fornecimento. “No entanto, como mostra o nosso estudo, fortalecer a governança florestal e do uso da terra nos países produtores deve ser o objetivo final de qualquer resposta política”. As cadeias de fornecimento e as medidas de sustentabilidade tomadas pelos consumidores precisam ser concebidas de maneira que também lidem com as formas indiretas através das quais a agropecuária está ligada ao desmatamento. Eles precisam levar a melhorias no desenvolvimento rural sustentável, caso contrário as taxas de desmatamento permanecerão teimosamente altas em muitos lugares”, acrescentou o Dr. Gardner.

Os resultados do estudo apontam para a necessidade de as intervenções nas cadeias de fornecimento irem além do foco em commodities específicas e em mera gestão de risco. Elas precisam ir além e ajudar também a impulsionar parcerias entre produtores e mercados consumidores e governos. Isso precisa incluir fortes incentivos para tornar a agropecuária sustentável mais economicamente atraente ao mesmo tempo em que desincentiva a conversão de vegetação nativa e apoia os pequenos produtores mais vulneráveis.

Os autores dizem que isso deve incluir um foco mais forte nos mercados domésticos, muitas vezes os maiores impulsionadores da demanda por commodities, como o caso da carne bovina no Brasil, além de um fortalecimento de parcerias entre empresas, governos e sociedade civil nas jurisdições produtoras.

Por fim, o estudo destaca três lacunas importantes onde mais evidências são necessárias para orientar os esforços de redução do desmatamento; “A primeira é que, sem uma base de dados global e temporalmente consistente sobre desmatamento, não podemos ter certeza sobre as tendências gerais de conversão.

A segunda é que, com exceção do dendê e da soja, carecemos de dados sobre a cobertura e expansão de commodities específicas para saber quais são mais importantes. A nossa compreensão global sobre pastagens é das que mais precisam de melhoria. A terceira é que sabemos comparativamente muito pouco sobre florestas tropicais secas e sobre as florestas na África”, disse o professor Martin Persson, da Chalmers University of Technology.

“O que é mais preocupante, dada a urgência da crise”, acrescentou o Prof. Persson, “é que cada uma dessas lacunas de evidência impõe barreiras significativas à nossa capacidade de reduzir o desmatamento da maneira mais eficaz – sabendo onde os problemas estão concentrados, ou compreender o sucesso dos esforços até agora”.

Apesar dessas lacunas de conhecimento e incertezas remanescentes, o estudo enfatiza que uma mudança radical nos esforços é urgentemente necessária para combater e conter efetivamente o desmatamento, assim como para evitar a conversão de outros ecossistemas e promover o desenvolvimento rural sustentável.

A Declaração de Glasgow sobre Florestas reconheceu a importância de abordar conjuntamente as crises do clima e da perda de biodiversidade, e estabeleceu um novo nível de ambição para combater o desmatamento e promover a agropecuária sustentável. Os autores deste novo estudo enfatizam que é fundamental que os países e seus formuladores de políticas comecem a priorizar esses objetivos.

A agricultura contribui para o desmatamento de várias maneiras que muitas vezes interagem. A maior parte do desmatamento tropical ocorre em paisagens onde a agricultura é o principal fator de perda florestal. Parte desse desmatamento causado pela agricultura resulta na produção agrícola (esquerda) atendendo à demanda doméstica e de exportação de várias commodities agrícolas. No entanto, o desmatamento pela agricultura também ocorre sem expansão de terras agrícolas manejadas por meio de vários mecanismos (direita), o que pode levar ao abandono ou semiabandono da área desmatada. Registros agrícolas incompletos também explicam parte desse desmatamento. (ecodebate)