Evidências anedóticas no início dos “bloqueios” impostos por muitos governos pareciam sugerir que os níveis de poluição caíam à medida que a densidade do tráfego rodoviário e aéreo caía consideravelmente e as pessoas começaram a trabalhar em casa nas principais cidades do mundo. O consumo de certos produtos também caiu, embora a demanda inicial por itens essenciais tenha sido alta, pois as pessoas entraram em pânico e estocaram alimentos e outros suprimentos. No entanto, à medida que os bloqueios são facilitados, agora há um aumento no uso de plásticos para proteção pessoal descartável e em lojas, residências e locais de trabalho, além de embalagens para ajudar a reduzir a propagação do vírus.
Diante de uma pandemia, é como se as mudanças climáticas e a poluição tivessem sido figuradamente colocadas em segundo plano como sérias preocupações para a humanidade. No entanto, Alberto Boretti, da Faculdade de Engenharia da Universidade Prince Mohammad Bin Fahd, em Al Khobar, Arábia Saudita, escrevendo no Jornal Internacional de Aquecimento Global, analisou os níveis de dióxido de carbono durante o desligamento. De fato, as emissões caíram consideravelmente à medida que as companhias aéreas foram aterradas, as fábricas foram fechadas, as empresas fechadas e os cidadãos confinados em suas casas.
Ele sugere que nossa atual atividade reduzida nos últimos meses no auge da pandemia do COVID-19 poderia nos fornecer novos dados para demonstrar exatamente como as emissões de carbono são antropogênicas. Em 2014, o Painel Internacional sobre Mudanças Climáticas (IPCC) expressou como é 95% certo de que os seres humanos são a principal causa do atual aquecimento global. Mas existem negadores e detratores. Os dados mostram que não houve uma queda na concentração de dióxido de carbono na atmosfera desde o bloqueio, fatores naturais à medida que a temperatura aumenta e a variação sazonal parecem obscurecer qualquer efeito em um período de tempo tão curto. Sabe-se que o próprio processo de aquecimento global aumenta as emissões de dióxido de carbono de fontes naturais.
Uma redução de 25% nas emissões de CO₂ da China é equivalente a uma redução de 6% no mundo.
Como
epidemia de coronavírus pode ter efeito positivo no meio ambiente.
“Embora não possamos legislar sobre mudanças naturais, parece apropriado identificar melhor todas as ameaças ambientais e sociais à disponibilidade de água, alimentos, energia, além de saúde e conservação de ecossistemas; em seguida, otimizar estratégias de mitigação e adaptação de acordo com os riscos relativos das várias ameaças”, alerta a equipe. (ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário