Projetos destinados a combater mudanças climáticas podem violar direitos humanos

COP25: Sem fortes salvaguardas, projetos destinados a combater as mudanças climáticas podem levar a violações dos direitos humanos.

Enquanto os países investem bilhões de dólares em projetos climáticos em todo o mundo, reivindicando crédito pelos cortes de carbono, o que acontece às comunidades em seu caminho?

A história recente mostra que, sem fortes salvaguardas, projetos destinados a combater as mudanças climáticas podem levar a violações dos direitos humanos.

No entanto, as proteções estão sendo enfraquecidas, e não fortalecidas, na COP25 em Madri.

Deixar de implementar processos de consulta, apelo e revisão independente violaria as normas globais e abriria as comunidades (em particular indígenas) a uma nova e voraz raça de desenvolvedores de baixo carbono. Jocelyn Timperley se reporta aqui.

Um novo texto sobre os mercados globais de carbono, ou Artigo 6 , inicialmente esperado na manhã de sexta-feira, finalmente chegou à noite de sábado. As opções foram reduzidas, mas todos os principais pontos de discórdia permanecem. Os ministros, que assumem as negociações terão que alavancar o poder político para ter esperança em um avanço.

O texto mais recente sobre como lidar com perdas e danos resume a gama de pontos de vista sobre como fornecer financiamento a países vulneráveis que se recuperam de eventos climáticos extremos ou impactos de início lento, como a elevação do nível do mar. A criação de um mecanismo de financiamento sob medida faz parte da lista, mas não conta com o apoio de países desenvolvidos como EUA e Austrália. Enquanto isso, um grupo de países em desenvolvimento e a China, conhecido como G77, está pedindo a criação de um grupo de especialistas para explorar outras opções de financiamento.
Um esboço do texto de uma decisão da COP25 reflete os esforços para manter a ambição no topo da agenda. O texto preliminar, que pode mudar significativamente até o final da semana, enfatiza a necessidade de a ciência sustentar a ação climática e apela a compromissos climáticos mais ambiciosos em 2020. O texto final fornecerá um sinal-chave de ambição antes da COP26 do próximo ano.

Enquanto isso, discussões sobre quem merece “circunstâncias especiais” e apoio adicional para responder às mudanças climáticas continuam. Na semana passada, foi realizada uma consulta informal para considerar as necessidades especiais dos países africanos, mas não da América Latina, causando alguma infelicidade.
O embaixador Mohamed Nasr, do Egito e presidente do Grupo Africano, insistiu que as “necessidades concorrentes” de desenvolvimento econômico do continente e os compromissos para reduzir as emissões deveriam ser levados em consideração.

“A África está apenas exigindo o que merece”, disse Augustine Bnatar Njamnshi, da Aliança Pan-Africana de Justiça Climática. “Tenha certeza de que não tiraria nada de ninguém.”

Há um esforço dos países em desenvolvimento para que a COP25 proíba o uso de ‘créditos de transição’ do Protocolo de Kyoto para cumprir as metas do Acordo de Paris. A ideia aqui é que a superação alcançada sob o acordo precursor ainda deve contar. Mas a maioria dos países disse que isso não está dentro do “espírito de Paris”. Há apenas um país que planeja explicitamente fazer isso: a Austrália. Leia mais aqui.

Comentando o estado das negociações, Tosi Mpanu Mpanu, um negociador sênior da República Democrática do Congo, disse ao Climate Home News que algumas reuniões se tornaram “talk shops”.

“Nós realmente não andamos a pé”, disse ele. “É importante não darmos um prato de espaguete aos nossos ministros, onde eles não sabem por onde começar, porque tudo está completamente entrelaçado e eles não sabem como lidar com isso”.

Na pior das hipóteses, Mpanu Mpanu disse que os ministros deveriam deixar Madri com “um acordo geral que pudesse desencadear algum tipo de plano de trabalho que nos permita finalizar o âmago da questão”.

Longe das negociações, Sue Biniaz, ex-advogada chefe do clima do departamento de estado que desempenhou um papel fundamental na elaboração do Acordo de Paris, refletiu na retirada dos EUA do acordo.

“Eu realmente pensei que havíamos construído um acordo que atendesse às necessidades de qualquer governo dos EUA”, disse ela. “Na pior das hipóteses, eles poderiam ter ficado com um alvo alterado”.

As mudanças climáticas provocam a degradação de ecossistemas e de recursos, sobre os quais tantos dependem a sobrevivência humana.

Novo relatório da ONU associa mudanças climáticas a direitos humanos.

Documento mostra que as ações humanas são as maiores causadoras do fenômeno climático e a maior ameaça ao meio ambiente natural e aos direitos humanos de nosso tempo. (ecodebate)

Conservação das ervas marinhas é importante contra o aquecimento global

Conservação das ervas marinhas é importante na luta contra o aquecimento global

Apesar de serem um dos ecossistemas sob ameaça mais negligenciados do planeta, as ervas marinhas podem ter um futuro promissor, graças à sua capacidade de absorver carbono.

As ervas marinhas são plantas produtoras de flor que formam prados densos em áreas rasas e protegidas ao longo da costa.

Elas oferecem uma série de benefícios: atuam como viveiro e fonte de alimento para uma grande variedade de espécies marinhas; abrigam muitos peixes, tartarugas e dugongos; protegem as costas absorvendo a energia das ondas; produzem oxigênio e limpam o oceano absorvendo os nutrientes poluentes. Leia o relato do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA).

Apesar de serem um dos ecossistemas sob ameaça mais negligenciados do planeta, as ervas marinhas podem ter um futuro promissor, graças à sua capacidade de absorver carbono. As ervas marinhas são plantas produtoras de flor que formam prados densos em áreas rasas e protegidas ao longo da costa.

Elas oferecem uma série de benefícios: atuam como viveiro e fonte de alimento para uma grande variedade de espécies marinhas; abrigam muitos peixes, tartarugas e dugongos; protegem as costas absorvendo a energia das ondas; produzem oxigênio e limpam o oceano absorvendo os nutrientes poluentes produzidos pela atividade terrestre humana.

Além disso, as ervas marinhas representam 10% da capacidade do oceano de armazenar carbono, o chamado “carbono azul”, apesar de ocuparem apenas 0,2% do fundo do mar, e podem capturar carbono da atmosfera até 35 vezes mais rápido do que as florestas tropicais.

No entanto, é importante entender que existem ainda muitas incógnitas em relação às ervas marinhas.

“Os dados sobre a cobertura regional e os estoques de carbono nos prados de ervas marinhas são escassos em algumas regiões, particularmente no Indo-Pacífico, na África e na América do Sul”, segundo um relatório intitulado Assessing the capacity of seagrass meadows for carbon burial: Current limitations and future strategies (Avaliando a capacidade das ervas marinhas para o sequestro de carbono: limitações atuais e estratégias futuras, tradução livre).

“Além disso, nossa compreensão dos fatores que regulam a variabilidade na capacidade de sequestro de carbono das ervas marinhas é limitada. Essas lacunas limitam nossas possibilidades de formular estratégias de mitigação das mudanças climáticas levando em consideração os prados de ervas marinhas”, acrescenta o relatório.

No entanto, o potencial das ervas marinhas para sequestrar carbono está agora começando a ganhar atenção internacional, à medida que os esforços para enfrentar a emergência climática se tornam cada vez mais urgente.

O último relatório do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC, na sigla em inglês), com foco nos oceanos e na criosfera, aponta que manguezais, sapais e prados de ervas marinhas podem armazenar até 1.000 toneladas de carbono por hectare, um valor muito mais alto do que a maioria dos ecossistemas terrestres.

Cumprimento dos compromissos climáticos

A restauração desses habitats pode fazer parte dos planos nacionais de mudança climática. Cada signatário do Acordo de Paris deve enviar seu plano ou contribuição nacionalmente determinada às Nações Unidas, com planos sucessivamente mais ambiciosos.

O potencial das ervas marinhas para as contribuições determinadas nacionalmente é significativo, já que cerca de 159 países têm ervas marinhas em suas costas.

Uma análise a ser publicada em breve pela GRID-Arendal, uma fundação norueguesa que trabalha com o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), descobriu que 10 países já incluíram as ervas marinhas em suas contribuições determinadas nacionalmente. Cinco países fizeram referência a ações de conservação e restauração para mitigação, enquanto oito planejam usá-las para adaptação.

“Há claramente uma grande oportunidade perdida aqui, além do potencial para mais países incluírem as ervas marinhas em suas opções para mitigação e adaptação às mudanças climáticas”, disse Gabriel Grimsditch, especialista em ecossistemas marinhos do PNUMA.

“Os prados de ervas marinhas estão desaparecendo rapidamente em muitas partes do mundo”, acrescenta ele. “A causa é principalmente o impacto do bilhão ou mais de pessoas que vivem a menos de 50 km delas, incluindo os danos pelas construções costeiras e a degradação da qualidade da água devido à poluição. As taxas anuais de declínio se aceleraram, com taxas de perda comparáveis às dos recifes de coral e florestas tropicais”.

O PNUMA, GRID-Arendal e o Centro de Conservação e Monitoramento Mundial do PNUMA convocaram a Rede Internacional de Especialistas em Ervas Marinhas e planejam lançar um relatório global sobre a importância dos ecossistemas de ervas marinhas no início de 2020.

Ampliação da restauração de ervas marinhas

Enquanto isso, países como os Estados Unidos e a Suécia vêm experimentando a restauração de ervas marinhas há vários anos. Uma equipe no Reino Unido está prestes a embarcar no maior projeto de restauração de ervas marinhas já realizado em suas águas.

No entanto, a restauração é complicada e cara. As evidências sugerem que quanto maior o projeto, maior a chance de sucesso, já se o projeto for muito pequeno, é muito suscetível a danos. O PNUMA e a Convenção de Nairóbi lançarão em breve um manual sobre a restauração das ervas marinhas no Oceano Índico Ocidental.

Ervas marinhas, uma arma secreta na luta contra o aquecimento global.

“Nós ainda não temos muita experiência de plantio no mar, em contraste aos nossos muitos séculos de experiência de plantação terrestre. Sempre que possível, é melhor conservar o que já temos”, diz Grimsditch. (ecodebate)

Dessalinização, seguro saúde para reduzir vulnerabilidade hídrica no Brasil

A dessalinização como um seguro saúde para redução da vulnerabilidade hídrica no Brasil.

A falta de água é uma preocupação cada vez mais frequente no mundo. Segundo um levantamento feito pela Organização das Nações Unidas (ONU), cerca de 1,1 bilhão de pessoas em todo o mundo não têm acesso ao abastecimento adequado de água potável e, nos países em desenvolvimento, 80% das mortes e enfermidades estão relacionadas a esse problema. Calcula-se que 12,1 milhões de brasileiros não têm acesso adequado ao abastecimento de água. As moradias “sem torneira” somam 4,2 milhões. Vista, em alguns países, como uma tecnologia ainda inalcançável, a dessalinização tem se tornado uma opção cada vez mais viável para resolver essa a escassez de água no Brasil e no mundo.

A dessalinização é o processo de remoção de sais da água do mar – para que ela possa ser utilizada para fins potáveis ou industriais. Geralmente, é necessário um processo de pré-tratamento antes da água passar pela tecnologia de membranas de Osmose Reversa para que sua vida útil seja estendida. O desafio da viabilidade do processo de dessalinização são os custos energéticos, que possuem um grande impacto na tarifa, mas espera-se que os avanços tecnológicos reduzam os investimentos necessários do processo de dessalinização em 20% nos próximos cinco anos e em até 60% nos próximos 20 anos, tornando-o uma alternativa viável e atrativa para a produção de água potável, principalmente nas regiões litorâneas.

A redução dos custos de produção de água desmineralizada, associado a uma demanda e pressão crescente por água, maiores gastos no tratamento de água doce devido a redução da disponibilidade pela poluição e requisitos regulatórios mais rigorosos devem acelerar a tendência atual do uso do oceano como manancial e fonte de água. Isso estabelecerá ainda mais a dessalinização da água do oceano como uma alternativa confiável e à prova de seca para muitas comunidades costeiras em todo o mundo.

Mesmo detendo 13% do total de água doce do planeta, o Brasil apresenta regiões bem heterogêneas em relação a disponibilidade de água. A região norte tem 68,5% da reserva de água doce e aproximadamente 7% da população do Brasil. As regiões nordeste e sudeste possuem, juntas, aproximadamente, 9% da reserva de água doce e 72% da população brasileira e 71% do PIB Industrial do Brasil, as áreas litorâneas, que respondem por apenas 3% da oferta nacional, abrigam 45% da população do país. Ou seja, os brasileiros se concentram cada vez mais em áreas onde a oferta de água é desfavorável, sendo fundamental que o país diversifique a sua matriz hídrica, com o reuso de água e a dessalinização de água do mar, para evitar o colapso e aumentar a segurança hídrica. Segundo estudo realizado pela Agência Nacional de Água (ANA) 61 milhões de pessoas podem ficar sem água no Brasil. Pelo menos 300 milhões de pessoas, no mundo, já dependem do abastecimento feito pelas usinas de dessalinização.

A sociedade já está mais consciente que precisamos pensar em sustentabilidade hídrica e em novas alternativas de águas. Os recursos são disputados, vivemos uma crise. As cidades e as indústrias, podem e devem colocar como uma de suas alternativas de abastecimento de água o reuso e a dessalinização. Sabemos que as secas são cíclicas e que estão se agravando cada vez mais frente às mudanças climáticas e, dessa forma, as cidades necessitam de planejamento e de investimentos em sistemas alternativos de água para reduzir a vulnerabilidade hídrica, e desta forma sobrevirem a estes períodos.

A dessalinização e o reuso são alternativas importantes que funcionam como um seguro saúde, de forma a garantir que a água esteja disponível em tempos de seca, portanto as tarifas de água devem ser planejadas para oferecerem resiliência hídrica as cidades nestes períodos. (ecodebate)

Lixões até quando?

Acima do antigo Acampamento Dom Luciano Mendes (atualmente Assentamento Irmã Geraldinha), em terra devoluta, ao lado da BR 376, próximo à cidade de Salto da Divisa, no Baixo Jequitinhonha, MG, continua o lixão da prefeitura de Salto da Divisa, a céu aberto, desde 1989 – século passado! -, causando uma tremenda devastação socioambiental: poluindo o ambiente e as águas do rio Jequitinhonha com chorume, enxame de mosquito no acampamento (hoje Assentamento) e adoecendo a população ribeirinha e da cidade de Salto da Divisa. É onde se joga todo tipo de lixo da cidade, lixo hospitalar, inclusive! O lixão soterrou três nascentes. O chorume que o lixão produz cai no curso d’água e a um quilômetro de distância, por meio de uma grota cai no rio Jequitinhonha, acima de onde a COPASA capta água para abastecimento da população da cidade. Agrava a situação o fato de logo abaixo ter o lago artificial da barragem de Itapebi e o esgoto da cidade ser jogado no rio, acima do lago. E a COPASA capta água, logo abaixo. Geralda Magela da Fonseca (Irmã Geraldinha) relata: “Denunciamos o lixão principalmente por causa do extermínio das três nascentes que existiam aqui, um crime ambiental. Se fossem revitalizadas e preservadas, as nascentes poderiam abastecer o Acampamento Dom Luciano (atual Assentamento Irmã Geraldinha). Agora, com as nascentes mortas, o chorume corre por uma grota e vai cair no rio Jequitinhonha, contaminando a água do rio”.

Todos os dias vários caminhões de lixo da cidade de Salto da Divisa são despejados no lixão ao lado do antigo Acampamento Dom Luciano Mendes, hoje, Assentamento Irmã Geraldinha. Denuncia Aldemir Silva Pinto, que era da coordenação do Acampamento Dom Luciano: “Antes da barragem aqui em Salto da Divisa, as pessoas tinham saúde. Hoje, as pessoas estão morrendo à toa. O povo está sofrendo muito com isso. Com esse lixão aqui, um enxame de mosquito invade o nosso acampamento todos os dias. Tem dia que fica insuportável. Somos povo pobre, mas trabalhadores. Não somos cachorros. Exigimos respeito”.

Desde o início quando começou o lixão, em 1989, ribeirinhos posseiros que vivem perto dali foram até à Casa das Irmãs Dominicanas, em Salto da Divisa, pedir ajuda para impedir que o lixão exterminasse três nascentes que havia no local. “Fizemos denúncia ao Ministério Público, mas até hoje não foi feito nada para acabar com esse lixão aqui. O nosso sonho é revitalizar as três nascentes que existiam aqui” (Irmã Geraldinha). Até jegue, mula e cavalos assassinados na BR 376 são jogados e enterrados no lixão. Dia 22 de setembro de 2014, Getúlio Lopes do Nascimento, do Acampamento Dom Luciano, denunciou indignado: “Até a minha mulinha mataram com um tiro e funcionários da prefeitura jogaram ela aqui no lixão e eu fiquei a pé.”

Eis uma amostra da enorme injustiça socioambiental que continua se reproduzindo em um grande número de cidades brasileiras, mesmo com a existência da Lei n. 12.305, de agosto de 2010, que institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos, esclarece sobre a necessidade de uma gestão integrada e instrui sobre o gerenciamento de resíduos sólidos e as responsabilidades dos geradores, do poder público e os instrumentos econômicos aplicáveis. Tal lei proibiu lixões e aterros irregulares no Brasil, estabelecendo prazo para o seu fechamento; prazo que já foi adiado várias vezes. Em seu artigo terceiro, a Lei 12.305 orienta sobre a necessidade de um controle de mecanismos e procedimentos que garantam à sociedade informações e participação nos processos de formulação, implementação e avaliação das políticas públicas relacionadas aos resíduos sólidos no país, indicando ainda a premência da implantação de um plano municipal de gestão integrada de resíduos sólidos. Em nível estadual, em Minas Gerais, a Lei 18.031/2009 arbitra este tema destacando os princípios da não-geração, redução, reaproveitamento, reciclagem, tratamento e disposição final, ambientalmente adequada, reiterando a política de responsabilidade socioambiental compartilhada entre setor público, geradores, transportadores, distribuidores e consumidores. Esclarece ainda entre outros, sobre necessidade de consórcios municipal, intermunicipal, coleta seletiva e gestão integrada de resíduos sólidos. Investimento em tecnologias limpas, prezando a limpeza do município, preservação do meio ambiente e saúde da sua população. A reciclagem apresenta-se como uma solução logisticamente viável, economicamente rentável e ambientalmente correta. Urgente o Estado e toda a sociedade se comprometer com a rede dos 5Rs, ou seja: as fases Repensar, Reduzir, Recusar, Reutilizar e Reciclar. Necessário se faz a implementação da coleta seletiva com inclusão socioprodutiva de catadores, mobilização e sensibilização da população envolvendo as secretarias de Meio Ambiente, Desenvolvimento Social, Educação, Saúde e Comunicação.

Enfim, eis um exemplo de Sem Terra, na luta pela terra, lutando também pela superação dos lixões e por uma forma de lidar com os resíduos sólidos de forma que viabilize condições objetivas que garantam saúde comunitária e sustentabilidade ambiental nos territórios. (ecodebate)

Gás natural e petróleo aumentam as emissões globais de CO2 em 2019

Termelérica a carvão.

Prevê-se que as emissões globais de CO₂ subam 0,6% em 2019 devido ao forte crescimento do uso de gás natural e óleo, apesar do declínio no consumo de carvão. O gás natural é o principal fator de emissão global desde 2012.

O Global Carbon Project (GCP) publica sua análise anual das tendências do ciclo global do carbono, incluindo a primeira estimativa anual do aumento das emissões globais de dióxido de carbono fóssil (CO₂) em 2019. As emissões globais de CO₂ fóssil devem subir 0,6% em 2019 (variação: –0,2% a + 1,5%) devido ao crescimento sustentado do consumo de gás natural e petróleo e apesar do declínio no uso de carvão. Um declínio nas emissões globais em 2019 não pode ser descartado, dadas as incertezas na projeção.

O recente crescimento das tecnologias de baixo carbono (solar, eólica, veículos elétricos) permitiu, na melhor das hipóteses, reduzir o crescimento das emissões globais de combustíveis fósseis, mas está longe de levar às agressivas reduções de emissões que são necessárias para ficarmos em linha com o limite global de aquecimento “bem abaixo de 2°C”, estabelecido pelo Acordo de Paris para evitar os piores impactos das mudanças climáticas.

“As emissões de dióxido de carbono devem diminuir drasticamente para que o mundo atinja a marca ‘bem abaixo de 2°C’ estabelecida no Acordo de Paris, e todos os anos emissões crescentes tornam essa meta ainda mais difícil de alcançar”, disse Robbie Andrew, Pesquisador Sênior no Centro CICERO de Pesquisa Internacional do Clima na Noruega.

O lançamento de hoje inclui três artigos nas revistas Nature Climate Change, Environmental Research Letters e Earth System Science Data.

Carvão diminui à medida que o gás natural aumenta

As emissões globais de CO₂ fóssil (combustíveis fósseis, indústria e cimento) cresceram 3% ao ano na década de 2000, mas o crescimento diminuiu desde 2010 para uma média de 0,9% ao ano e, de 2014 a 2016, houve apenas um aumento muito pequeno em emissões. As emissões voltaram a crescer novamente em 2017 (1,5%), 2018 (2,1%) e agora em 2019 (0,6%).

“O fraco crescimento das emissões de dióxido de carbono em 2019 foi devido a um declínio inesperado no uso global de carvão, mas essa queda foi insuficiente para superar o crescimento robusto do consumo de gás natural e petróleo”, disse Glen Peters, diretor de pesquisa da CICERO. “Os compromissos globais assumidos em Paris em 2015 para reduzir as emissões ainda não estão sendo acompanhados por ações proporcionais”, alertou. “Apesar da retórica política e do rápido crescimento de tecnologias de baixo carbono, como energia solar e eólica, veículos elétricos e baterias, é provável que as emissões globais de CO₂ fóssil sejam mais de 4% maiores em 2019 do que em 2015, quando o Acordo de Paris foi adotado”, acrescentou.

Declínio inesperado no uso de carvão

Estimativas anteriores sugerem que as emissões de CO₂ oriundas do uso de carvão diminuirão em -0,9% em 2019 (variação: -2,0% a + 0,2%), enquanto as emissões de CO₂ provenientes do consumo de petróleo crescerão 0,9% (variação: + 0,3% a + 1,6%) e gás natural 2,6% (variação: + 1,3% a + 3,9%).

“Durante a maior parte de 2019, parecia que o uso de carvão aumentaria globalmente, mas um desempenho econômico mais fraco do que o esperado na China e na Índia, e um ano recorde de hidrelétricas na Índia – causado por uma forte monção – mudou rapidamente as perspectivas de crescimento no uso de carvão”, explicou Andrew. “O uso de carvão nos EUA e nos 28 países da União Europeia caiu substancialmente, possivelmente em até 10% em ambas as regiões apenas em 2019, ajudando a reduzir o consumo global de carvão”, disse Andrew.

Enquanto o mundo observa os altos e baixos do uso global de carvão, o consumo de petróleo e gás natural continua a crescer fortemente, com o gás experimentando o crescimento mais forte.

“Comparado ao carvão, o gás natural é um combustível fóssil mais limpo, mas o uso inabalável de gás natural apenas cozinha o planeta mais lentamente que o carvão”, disse Peters.

“Embora possa haver algumas reduções de emissões no curto prazo do uso de gás natural em vez de carvão, o consumo de gás natural precisa ser eliminado rapidamente para atender a metas climáticas ambiciosas”, disse ele.

Redução de emissões nos EUA e na União Europeia

Quase todos os países contribuíram para o aumento das emissões globais, seja pelo crescimento das emissões ou reduções mais lentas do que o necessário.

As emissões nos EUA caíram 1,1% ao ano desde o pico em 2005, e essa tendência continua em 2019, com uma queda de –1,7% (faixa: –3,7% a 0,3%), compensando um aumento nas emissões relacionadas ao clima em 2018, o que elevou a demanda por aquecimento nos meses frios e por refrigeração nos meses quentes.

A redução de emissões nos EUA em 2019 foi motivada por uma queda de 10% nas emissões do uso de carvão, com o carvão sendo substituído por gás, vento e energia solar baratos. As emissões de CO₂ resultantes da queda no uso de carvão (–10%) e petróleo (–0,5%) foram parcialmente compensadas pelos aumentos no consumo de gás natural (3,5%).

As emissões nos 28 países da União Europeia caíram constantemente em -1,4% ao ano na última década e a projeção é de diminuir em 1,7% em 2019 (variação: -3,4% a + 0,1%). Apesar do declínio esperado no uso de carvão, em torno de 10%, o crescimento no consumo de petróleo e gás natural fará com que a taxa de redução das emissões seja menor que em 2018 (-2,1%).

Crescimento das emissões na China e na Índia

A China teve baixo crescimento e declínios inesperados nas emissões de CO₂ no período de 2014 a 2016, mas em 2017 e 2018 as emissões de CO₂ aumentaram novamente 1,7% e 2,3%, respectivamente. Em 2019, as emissões de CO₂ da China deverão aumentar 2,6% (variação de 0,7% a + 4,4%). As emissões chinesas poderiam ter crescido mais rapidamente se não fosse o crescimento econômico mais lento e o crescimento mais fraco da demanda de eletricidade.

“Havia esperança de que a China estivesse se afastando rapidamente do uso de carvão, mas o consumo de carvão no país continua a crescer, ainda que modestamente”, disse Jan Ivar Korsbakken, pesquisador sênior do CICERO. “A China usa metade de todo o carvão do mundo, e o carvão deve permanecer como a maior fonte de energia e emissões de CO₂ da China nos próximos anos”, acrescentou Korsbakken.

A China registrou baixo crescimento na demanda de eletricidade até agora em 2019 e nenhum crescimento na geração de eletricidade a carvão, pois um aumento na produção de energia a partir de fontes renováveis ​​e usinas nucleares conseguiu atender a maior parte do crescimento da demanda. Porém, um forte crescimento da produção de aço, cimento e outros produtos industriais intensivos em carvão manteve o consumo de carvão em alta. O uso de petróleo e gás continua a crescer rapidamente e juntos agora contribuem mais para o crescimento das emissões na China do que o carvão.

As emissões indianas de CO₂ cresceram 5,1% ao ano na última década, mas espera-se que o crescimento seja muito mais fraco em 2019 em 1,8% (faixa: + 0,7% a + 3,7%). O fraco crescimento econômico na Índia levou a um crescimento mais lento no uso de petróleo e gás natural. Com uma economia enfraquecida, o crescimento na geração de eletricidade da Índia diminuiu de 6% ao ano para menos de 1% em 2019, apesar da eletrificação das aldeias aumentar a demanda potencial. Além disso, a adição de uma monção muito úmida levou a uma geração hidrelétrica muito alta e a um declínio na geração a partir do carvão.

Prevê-se que as emissões no resto do mundo – os 42% restantes das emissões globais – cresçam cerca de 0,5% em 2019 (variação de -0,8% a + 1,8%), muito menos do que na década anterior.

O crescimento contínuo das emissões gera aumento nas concentrações atmosféricas

As emissões globais de dióxido de carbono dos combustíveis fósseis e da indústria atingirão cerca de 36,8 bilhões de toneladas em 2019, um recorde. As estimativas preliminares da mudança no uso da terra para 2019 sugeriram um valor de 6 bilhões de toneladas de CO₂, que é 0,8 bilhão de toneladas de CO₂ mais alto que em 2018, devido ao aumento de incêndios florestais.

Enquanto isso, as emissões globais de dióxido de carbono de todas as atividades humanas (combustíveis fósseis, indústria e mudança no uso da terra) deverão atingir 43,1 bilhões de toneladas em 2019 (variação: 39,9 a 46,2 GtCO₂).

A concentração atmosférica de CO2 atingiu, em média, 407,4 partes por milhão em 2018 e deve aumentar em 2,2 ppm em 2019 (+1,8 a + 2,6ppm), atingindo cerca de 410 ppm. Esse aumento está próximo da média da década passada por causa do retorno às condições neutras do El Niño, mas acima das décadas anteriores devido ao aumento das emissões de CO₂. (ecodebate)