sábado, 27 de junho de 2020

Não vê o aumento do nível do mar é porque está procurando em lugar errado

Não consegue ‘ver’ o aumento do nível do mar? Você está procurando no lugar errado.
Laboratório de Propulsão a Jato da NASA
Recentemente, fiquei em um adorável apartamento de férias no extremo leste de Ocean Isle Beach, uma pequena cidade na costa sul da Carolina do Norte, não muito longe de Myrtle Beach, Carolina do Sul. Localizada em uma ilha barreira de 8 quilômetros de comprimento, a comunidade é separada do continente pela Hidrovia Intracoastal do Atlântico e pelas savanas do pântano. É um agradável resort à beira-mar, com restaurantes, comodidades turísticas e fileiras e muitas fileiras de palafitas, muitas na praia. Meu quarto dava para pequenas dunas de areia e chegava ao cintilante Atlântico, que, na maré alta, diminuía e corria não muito mais longe do que a poucos passos de distância. Do meu ponto de vista, não havia pistas de que o mar aqui nem sempre fosse um vizinho amigável.
Um curto passeio pela praia rapidamente forneceu uma perspectiva totalmente diferente. A apenas algumas dezenas de metros, enormes sacos de areia estavam empilhados no alto, protegendo várias casas do mar. Enquanto eu caminhava, logo me vi diante de casas que estavam empoleiradas literalmente acima das ondas na maré alta.
O extremo leste de Ocean Isle Beach, Carolina do Norte, sofreu uma erosão costeira significativa ao longo dos anos, o que resultou na perda e na realocação de várias casas.
O nível do mar na região costeira em torno de Ocean Isle Beach, Carolina do Norte, aumentou cerca de 7,6 centímetros (3 polegadas) desde o início dos anos 80. A elevação do nível do mar corroe as costas, tornando-as mais vulneráveis ​​às inundações.
Passei por uma mulher passeando com seu cachorro e perguntei sobre as casas. “Havia duas ruas de casas em frente a essas casas”, ela me disse. “Agora eles estão à beira-mar”.
Acontece que as casas no extremo leste de Ocean Isle Beach foram vítimas de erosão costeira, o que é comum na maioria das praias da Carolina do Norte e em todo o mundo. Uma praia em erosão pode perder vários metros de areia por ano. Obviamente, tempestades, incluindo furacões, podem resultar em rápida erosão das praias. Mas há também erosão crônica em longo prazo, causada por mudanças no fornecimento de areia para uma praia e no nível relativo do mar (quanto a altura do oceano sobe ou desce em relação à terra em um local específico). Registros mostram que o nível do mar nesta parte do litoral da Carolina do Norte aumentou cerca de 7,6 centímetros (3 polegadas) desde o início dos anos 80. De acordo com o Programa de Pesquisa sobre Mudanças Globais dos EUA, a erosão costeira resulta em perdas de propriedades costeiras dos EUA de cerca de meio bilhão de dólares por ano na forma de estruturas danificadas e terras perdidas .
O caso de Ocean Isle Beach ilustra um paradoxo chave sobre a elevação do nível do mar: como ocorre de forma relativamente lenta, pode ser fácil pensar que não está acontecendo. Mas como o oceanógrafo e cientista climático Josh Willis do Laboratório de Propulsão a Jato da NASA em Pasadena, Califórnia, me disse, se você não está vendo, simplesmente não está olhando no lugar certo.
“Graças aos dados do satélite e da maré, sabemos que o nível do mar está subindo cerca de 3,3 milímetros (0,13 polegadas) por ano, uma taxa que cresce mais 1 milímetro por ano a cada década”, disse Willis. “A cada ano, o aquecimento global está adicionando atualmente 750 gigatoneladas de água ao oceano – o suficiente para cobrir meu estado natal no Texas, com cerca de 1 metro de profundidade. Não podemos realmente observar alguns milímetros do aumento do nível do mar por ano apenas olhando o oceano por causa das ondas, marés, etc. Mas podemos definitivamente ver os efeitos dele, tanto a curto quanto a longo prazo”.
Este mapa ilustra os níveis de risco que a elevação do nível do mar representa ao longo da costa sudeste dos EUA, levando em consideração a suscetibilidade a medidas de mudança e adaptação. O Índice de Vulnerabilidade Costeira usado aqui é baseado na amplitude das marés, altura das ondas, declive costeiro, mudança de linha da costa, forma e processos da terra e taxa histórica de aumento relativo do nível do mar.
Avaliação nacional da vulnerabilidade costeira da elevação do nível do mar: costas do Atlântico, Pacífico e Golfo do México.
Willis disse que o aumento do nível do mar acelera e agrava a erosão costeira natural que ocorre continuamente em locais como Ocean Isle Beach. “O aumento do nível do mar literalmente desaparece no litoral, tornando-o mais vulnerável às inundações”, disse ele. “Enquanto as inundações acontecem naturalmente, é o aumento do nível do mar que as leva a começar gradualmente a superar barreiras naturais – como áreas úmidas, florestas de mangue e pântanos de água salgada – e até barreiras criadas pelo homem que normalmente protegem as áreas costeiras do mundo contra inundações”. De repente, aquela inundação da qual você costumava se proteger agora está acabando com você.
É a mesma história em todo o mundo. Você pode não conseguir perceber o subir do nível do mar na praia local, mas seus efeitos estão sendo sentidos de várias maneiras. Willis diz que uma boa regra geral é que cada centímetro do aumento do nível do mar resulta na perda de cerca de 2,5 metros (100 polegadas) de praia, embora estudos recentes sugiram que as perdas de praia em todo o mundo possam ocorrer ainda mais rapidamente.
Atualmente, o nível do mar global não apenas aumenta cerca de 3,3 milímetros (0,13 polegadas) por ano, mas sua taxa de aumento também está se acelerando ao longo do tempo, em cerca de 1 milímetro (0,04 polegadas) por ano, aproximadamente a cada década.
Em muitos lugares, o aumento do nível do mar tornou as paredes do mar erguidas décadas atrás para lidar com as inundações de 100 anos inadequadas. Inundações que costumavam ocorrer uma vez por século agora estão acontecendo uma vez por década. Você também pode ver os impactos do aumento do nível do mar refletidos em danos graduais à infraestrutura, como as condições das estradas costeiras, como a Pacific Coast Highway, na Califórnia, que luta continuamente contra os efeitos da erosão costeira.
Outro fenômeno que muitas pessoas estão enfrentando com mais frequência, mas que podem não necessariamente achar que é o impacto do aumento do nível do mar, é a inundação da maré alta, também conhecida como inundação “incômoda” ou “dia ensolarado”. Esse tipo de inundação, geralmente de nível baixo, ocorre durante o ano todo durante as marés altas. Seus efeitos variam de inconvenientes ao público, como o fechamento de estradas, empresas e escolas, a danos à infraestrutura a longo prazo e a inundações provocadas por tempestades. O aumento do nível do mar relacionado ao clima é o principal contribuinte para as inundações da maré alta, assim como a perda de barreiras costeiras naturais. Outro colaborador é o afundamento de terras costeiras devido a ajustes relacionados ao final da última Era Glacial, tectônica, compactação de sedimentos e outros processos dinâmicos. Nos Estados Unidos, as inundações da maré alta são especialmente comuns ao longo das costas leste e do golfo. Nas últimas duas décadas, sua frequência aumentou aproximadamente 50%; 100% se você voltar três décadas.
Um exemplo de um paredão moderno em Ventnor, na Ilha de Wight, Inglaterra. Em muitos lugares do mundo, a elevação do nível do mar tornou as paredes do mar erguidas décadas atrás para lidar com as inundações de 100 anos inadequadas.
Fort Lauderdale, Flórida, corre o risco de subir o nível do mar e experimenta inundações na maré alta.
Maré alta costeira, ou inundação de rua “incômodo” em Norfolk, Virgínia.
Norfolk, Virgínia, é um bom exemplo. Norfolk, lar da maior base naval do mundo, é um dos vários municípios da região de Hampton Roads, na Virgínia, com uma população de mais de 1,8 milhão de habitantes. No 20° século, o nível do mar em relação a terra em Norfolk aumentou entre 4 e 5 milímetros (0,16 a 0,2 polegadas) por ano, em parte porque a terra nesta região está a afundar, uma vez que continua a adaptar-se à fusão do gelo Laurentide folha que a cobriu durante a última Era do Gelo. Nas últimas duas décadas, as inundações da maré alta aqui se aceleraram rapidamente e agora ocorrem cerca de 10 dias por ano, causando inundações no centro de Norfolk.
“Tivemos uma quantidade tão grande de aumento do nível do mar no século passado que agora estamos chegando a um ponto de inflexão”, disse Ben Hamlington, um cientista pesquisador do Grupo do Nível do Mar e Gelo do JPL. “Quando muitas comunidades costeiras como Norfolk foram estabelecidas, os desenvolvedores levaram em conta onde estavam as linhas históricas da maré alta e, em seguida, adicionaram uma lacuna de segurança para contabilizar as inundações. Mas as mudanças climáticas de longo prazo estão diminuindo a lacuna de segurança e um evento de tempestade que não são mais necessários para causar inundações significativas. A combinação de aumento do nível do mar a longo prazo e variações naturais no nível do mar causadas por ciclos climáticos como El Niño e a Oscilação Decadal do Pacífico (DOP) estão levando a um aumento dramático nos eventos de inundação na maré alta. Como resultado, as comunidades costeiras devem agora levar em consideração esses diferentes ciclos climáticos naturais em seu planejamento”.
A maior parte de Norfolk, Virgínia, lar da maior base naval dos EUA, fica a menos de 5 metros acima do nível do mar. A cidade experimenta regularmente inundações na maré alta.
Willis diz que o aumento do nível do mar está fazendo com que algumas cidades do mundo enfrentem a melhor escolha: gaste enormes somas de dinheiro para combater o aumento do nível do mar, ou literalmente abandonar o navio e se afastar. No ano passado, a Indonésia anunciou planos de mudar sua capital para o interior de Jacarta, uma cidade de 10 milhões que está afundando e sendo desafiada pela elevação do nível do mar. Nas cidades de todo o mundo, as autoridades locais estão enfrentando suas próprias batalhas. Mesmo áreas metropolitanas relativamente ricas, como o sul da Califórnia, não são imunes. Mas muitos lugares, como Bangladesh, partes do sudeste da Ásia e pequenos estados insulares, simplesmente não têm os recursos.
Vista panorâmica de Jacarta, na Indonésia, a partir do Monas National Monument. A capital, com 10 milhões de habitantes, está afundando e desafiada pelo aumento do nível do mar.
Willis diz que a Califórnia e a costa oeste dos EUA foram poupadas dos piores efeitos do aumento do nível do mar nos últimos 20 anos. Mas isso pode estar prestes a mudar.
“Nos últimos 15 a 20 anos, observamos as águas quentes do Oceano Pacífico se afastarem da costa oeste devido a uma mudança na DOP, um padrão de flutuação oceânica de longo prazo semelhante ao El Niño / La Niña ciclos, mas que opera em uma escala muito maior, aumentando e diminuindo a cada 20 a 30 anos ”, disse ele. “Isso serviu para neutralizar os efeitos do aumento global do nível do mar, de modo que, ao longo da costa do Pacífico dos EUA, quase não vimos aumento do nível do mar nesse período. Mas esses dias acabaram. Desde o principal El Niño de 2015-16, a DOP mudou e a Costa Oeste provavelmente verá um aumento do nível do mar acima da média nos próximos 20 anos. Já estamos começando a ver isso. A Califórnia, em particular, precisa se preparar. Pudemos ver aumentos de até 1 centímetro (0,4 polegadas) por ano, mais de três vezes a taxa global”.
As comunidades costeiras ao longo da costa oeste dos EUA, como Laguna Beach, Califórnia, provavelmente verão um aumento do nível do mar acima da média nos próximos 20 anos.
Essa taxa de aumento do nível do mar equivaleria a mais de 20 centímetros (8 polegadas) nas próximas duas décadas. Para colocar isso em perspectiva, ao longo do século passado , o nível do mar ao longo da costa da Califórnia subiu cerca de 23 centímetros (9 polegadas). Isso representará grandes desafios para muitas partes do Golden State, de San Francisco e San Diego Bays, aos portos de Long Beach e Los Angeles e às cidades do litoral de Orange County, para citar alguns. “Pensamos na Califórnia como tendo muitas falésias”, diz Willis. “Sim, mas há muitas áreas baixas onde o aumento do nível do mar causará problemas”.
Quer você queira ou não, a elevação do nível do mar é um problema global. (ecodebate)

O Índice de Envelhecimento no Brasil e no mundo

As projeções demográficas divulgadas pela Divisão de População da ONU (revisão 2019) deixam claro que o processo de envelhecimento populacional caminha a passos largos no mundo e de maneira muito mais acelerada no Brasil.
Uma forma de aferir quantitativamente o envelhecimento populacional é por meio do Índice de Envelhecimento (IE) que mede a relação entre a população idosa e a população jovem de 0 a 14 anos de idade. A linha que divide a população adulta da população idosa varia historicamente, no espaço e no tempo, pois há diversos critérios definir a linha base do envelhecimento.
O gráfico abaixo mostra o Índice de Envelhecimento para o mundo, entre 1950 e 2100, para três categorias de idosos: 60 anos e mais, 65 anos e mais e 80 anos e mais de idade. Nota-se que em 1950 havia 23 idosos de 60 anos e mais, para cada 100 jovens de 0 a 14 anos na população, 15 idosos de 65 anos e mais para cada 100 jovens e somente 1,6 idosos de 80 anos e mais para cada 100 jovens. Os idosos eram ampla minoria na estrutura etária mundial em meados do século passado.
Com a queda das taxas de fecundidade e o estreitamento da base da pirâmide populacional, o percentual de idosos foi aumentando nas décadas seguintes e se acelerou bastante no século XXI. Um IE menor do que 100 significam uma população jovem e um IE igual ou maior do que 100 significa uma população idosa. Assim, considerando os idosos de 60 anos e mais, o mundo terá uma estrutura etária envelhecida em 2050, quando o IE chegará a 101 idosos para cada 100 jovens. Considerando os idosos de 65 anos e mais, o mundo terá uma estrutura etária envelhecida mais para frente, em 2073, quando o IE chegará a 100,3 idosos para cada 100 jovens. Mas no caso dos idosos da “quarta idade” o IE chegará ao máximo de 46,4 pessoas de 80 anos e mais para cada 100 jovens de 0 a 14 anos.
O gráfico abaixo mostra o Índice de Envelhecimento para o Brasil, entre 1950 e 2100, para as mesmas categorias de idosos. Nota-se que em 1950 havia somente 11,7 idosos de 60 anos e mais, para cada 100 jovens de 0 a 14 anos na população brasileira, 7,2 idosos de 65 anos e mais para cada 100 jovens e menos de 1 idoso de 80 anos e mais para cada 100 jovens. Os jovens eram ampla maioria na estrutura etária brasileira em meados do século passado.
Mas a transição da fecundidade começou na segunda metade da década de 1960 e o número médio de filhos por mulher caiu de pouco mais de 6 para menos de 2 filhos por mulher, num intervalo de 40 anos. Desta forma, a base da pirâmide populacional se estreitou, enquanto os demais grupos etários se alargaram. Como a transição da fecundidade foi rápida no Brasil, a transição da estrutura etária também será rápida. O Brasil terá um dos processos de envelhecimento populacionais mais intensos e rápidos do mundo.
Assim, o Brasil será considerado um país de idoso em 2030, se considerar os idosos de 60 anos e mais. Considerando os idosos na categoria 65 anos e mais passará a ter uma estrutura envelhecida em 2038. E o mais impressionante é que, considerando as pessoas da “quarta idade”, o IE ultrapassará 100 no ano de 2077, quando o Brasil terá mais idosos de 80 anos e mais do que jovens de 0 a 14 anos. A tabela abaixo compara os números dos dois gráficos para alguns anos selecionados.
Indubitavelmente, o futuro do século XXI terá um peso proporcional crescente dos idosos, qualquer que seja a categoria a ser utilizada para definição do início da velhice. O impacto econômico do envelhecimento tende a trazer dificuldades para o crescimento do Produto Interno Bruto e para o aumento do bem-estar geral da população, com efeitos desafiadores sobre o sistema de proteção social e de saúde.
Envelhecimento populacional traz novas oportunidades e pode contribuir com o bem-estar geral, se forem adotadas políticas públicas adequadas para aproveitar o segundo bônus demográfico. Os governos, as famílias e a iniciativa privada precisam ter sabedoria para superar as externalidades negativas e saber aproveitar as oportunidades do fenômeno do envelhecimento populacional. (ecodebate)

O que aconteceria se a Terra parasse de girar?

E se a Terra parasse de girar? O que aconteceria?
A cada 24 horas (ou melhor, 23 horas, 56 minutos e 4,1 segundos), a Terra completa um ciclo de rotação, girando em torno de si mesma a quase 1,7 mil quilômetros por hora. Entretanto, nosso planeta vem girando mais devagar — algo revelado em um estudo científico publicado em 2016 no The Royal Society. Nos últimos 28 séculos, essa velocidade teria diminuído 1,8 milissegundo por século, segundo o estudo, fazendo com que os dias ficassem 1,8 milissegundos mais longos a cada 100 anos. Não parece muita coisa, mas, ao longo de tanto tempo, isso implica em alterações significativas. E daí fica a pergunta: e se um dia a Terra parasse de girar por completo? O que aconteceria?
Só para ter uma ideia de como essa desaceleração já afetou a Terra, há 250 milhões de anos, cada rotação completa tinha aproximadamente 23 horas. Após a extinção dos dinossauros, há 63 milhões de anos, um dia inteiro passou a ter cerca 23 horas e 30 minutos — até chegarmos às atuais quase 24 horas. Embora o “freio” não seja constante, a rotação segue um pouco mais devagar, devido a algumas razões.
A força gravitacional da Lua, que, aos poucos fica mais distante de nosso planeta, é o principal dos motivos. E isso causa desastres naturais, como terremotos e tsunamis, o que, por sua vez, também diminuem a velocidade da Terra. O próprio formato do planeta (que não é literalmente redondo, estando mais para um geoide com polos levemente achatados) está na lista de causas da desaceleração. Uma pesquisa da revista Science prevê que, em 2100, o ano terá 5 milissegundos a mais do que atualmente.
Ainda assim, o planeta não vai chegar ao ponto de parar de girar por completo. De acordo com o Dr. Sten Odenwald, cientista-educador da NASA, a probabilidade de a Terra parar de girar é “praticamente zero nos próximos bilhões de anos”. Mas o que aconteceria se algum evento inimaginável e poderoso o suficiente pudesse paralisar a rotação de nosso planeta? Eis algumas hipóteses do que poderia acontecer.
Seis meses de luz, seis meses de escuridão
De acordo com Odenwald, segundo as leis atuais da física, a Terra nunca pararia “por completo” nesse progresso natural da redução de sua velocidade de rotação. Mas, caso isso acontecesse de repente, a atmosfera continuaria em movimento na linha do equador, na mesma velocidade atual de quase 1,7 mil quilômetros por hora. Assim, carros, pedras, árvores, edifícios, eu, você e tudo que não estivessem presos às camadas rochosas seriam sugado pela atmosfera.
Tudo que não estivesse preso às camadas rochosas da Terra seria sugado pela atmosfera.
Agora, se o congelamento da rotação acontecesse de forma natural, nós teríamos seis meses de luz e outros seis de escuridão, porque o Sol só nasceria e se poria uma vez por ano. Ou seja: o dia planetário teria duração de 365 dias normais. É que a Terra manteria sua relação com o Sol em uma órbita heliossíncrona — uma parte do planeta seria banhada pelos raios solares durante o dia, enquanto a outra ficaria completamente gelada nesse longo período noturno. E, claro, todos os eventos climáticos seriam afetados, assim como a visualização dos astros no céu.
A temperatura dependeria da sua latitude e afetaria o padrão de circulação dos ventos atmosféricos, que iriam transitar pelos polos, em vez do equador, como acontece atualmente. À medida que você se movesse ao longo de linhas constantes da latitude da Terra, você veria a elevação do Sol aumentar ou diminuir no céu conforme a sua movimentação — e não de acordo com a rotação do planeta, como acontece hoje.
Polos magnéticos que oscilam ao longo do ano, não teriam o equilíbrio atual, e a intensidade do campo magnético decairia para um valor residual baixo. Não haveria mais auroras boreais e austrais, e o Cinturão de Van Allen provavelmente desapareceria, assim como nossa proteção contra raios cósmicos e outras partículas de alta energia, podendo significar graves consequências para todos os seres vivos.
Água nos polos e seca no equador
Em uma análise da ESRI, empresa estadunidense especializada em informações geográficas, se a Terra parasse de girar por completo, a força centrípeta que tornou o centro do planeta mais “gordinho” (e elevou as águas em cerca de oito quilômetros ao longo de bilhões de anos) não estaria mais em ação. Assim, a linha do equador seria formada por terras secas, e os oceanos migrariam para os polos.
Teríamos, então, apenas dois oceanos polares totalmente desconectados. No norte, o Canadá seria totalmente subaquático, assim como todos os outros países da linha imaginária com a fronteira dos Estados Unidos ao longo do globo. Groenlândia, bem como as planícies do norte da Sibéria, Ásia e Europa também ficariam debaixo da água.
Na parte debaixo, o novo oceano do sul começaria aproximadamente em uma linha que atualmente atravessa Camberra, na Austrália. A Argentina, por exemplo, ficaria completamente submersa. Como a bacia subaquática ao redor do Polo Sul é muito maior do que a bacia ao redor do Polo Norte, o “Oceano Sul” teria um nível do mar cerca de 1,4 quilômetros abaixo do “Oceano Norte”.
Simulação mostra faixa de terra que apareceria na linha do equador e os polos sob a água.
A faixa central do planeta poderia se tornar, então, um “megacontinente”, unindo a América do Sul, África, Europa e Ásia em um só bloco de Terra conectado. A gravidade, como dito na outra hipótese acima, seria também afetada, pois os polos, que são aproximadamente 10 quilômetros mais próximos do centro da Terra do que no equador, teriam um poder de atração ainda mais forte.
Nada a se preocupar (por bilhões de anos)
Assim como vemos no filme O Dia em que a Terra Parou — que, na verdade, tem a ver com uma invasão alienígena —, o mundo ficaria em choque com algo do tipo. O pânico e todas as consequências econômicas e sociais, aliados aos desastres naturais (e a coisas como objetos e pessoas sendo levadas para a atmosfera) iriam praticamente destruir tudo o que conhecemos atualmente no planeta.
A própria possibilidade de vida em si seria afetada, especialmente por conta da intensa radiação solar, sem nosso “escudo” protetor criado pelo campo magnético. Ou seja: seria um completo desastre para todos os seres vivos.
A boa notícia, como dito acima, é que não há condições, de acordo com as leis da física, para a Terra parar “por completo”. E, mesmo se ela chegasse a um estado natural próximo a isso, esse processo levaria bilhões e bilhões de anos para acontecer. Provavelmente nosso planeta já teria sido destruído antes disso, quando o Sol estiver "morrendo". Nossa estrela chegará ao fim de sua vida daqui a mais ou menos 10 bilhões de anos, mas, em 5 bilhões de anos, ela se tornará uma gigante vermelha, com suas camadas externas se expandindo até a órbita de Marte — ou seja, "engolindo" a Terra. (canaltech)

quinta-feira, 25 de junho de 2020

Brasil contraria tendência global e pode ter alta em emissões na pandemia

Análise do Observatório do Clima indica que carbono emitido por desmatamento pode subir até 50% em relação a 2018, compensando queda em energia.
A recessão global gerada pela Covid-19 deve causar uma redução nas emissões de gases de efeito estufa da ordem de 6% em 2020. Mas um país foge a essa escrita: análise do Observatório do Clima lançada em 21/05/20 indica que as emissões do Brasil podem subir entre 10% e 20% neste ano de pandemia em relação a 2018, último ano para o qual há dados disponíveis.
Segundo nota técnica do Seeg (Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa do OC), o forte aumento do desmatamento na Amazônia neste ano tende a compensar a queda esperada das emissões no setor de energia e na atividade industrial, além da redução que também vem sendo verificada no desmatamento no Cerrado.
Considerando média dos últimos cinco anos do desmatamento nos meses de maio a julho, as emissões decorrentes da destruição da floresta em 2020 serão 29% maiores que em 2018. Caso o desmatamento em maio, junho e julho deste ano seja semelhante ao do mesmo período do ano passado, porém, a Amazônia pode terminar 2020 com 14,5 mil km2 desmatados e emissões 51% maiores do que em 2018. O desmatamento é medido sempre de agosto de um ano a julho do ano seguinte. Em julho se encerra a série de 2020.
Outro fator de aumento nas emissões do Brasil é a redução no consumo de carne. Em abril, os abates de bovinos caíram 20%, o que pode significar um ligeiro acréscimo nas emissões do setor. A pecuária responde sozinha por 20% das emissões do Brasil, sobretudo devido ao metano emitido pelo rebanho bovino (o popular “arroto” do boi). A redução nos abates significa mais bois no pasto e, portanto, mais emissões.
Outros setores têm tendência de queda nas emissões durante a pandemia. O de transportes, por exemplo, viu quedas expressivas no aéreo e no transporte individual de passageiros a partir da adoção do isolamento social, em março. No entanto, o consumo de diesel no transporte de carga subiu, o que levou a uma queda de 1% nas emissões no primeiro trimestre, no cômputo geral – uma redução pequena. A geração de eletricidade e a indústria tiveram quedas nas emissões.
Em 2018, o Brasil emitiu 1,9 bilhão de toneladas brutas de CO2 equivalente. Essas emissões se dividem entre os setores da seguinte forma: 21% em energia, 5% em processos industriais, 25% em agropecuária, 5% em resíduos e 44% em mudança de uso da terra. A depender do que acontecer com o desmatamento da Amazônia, as emissões em 2020 podem ser da ordem de 2,1 bilhão a 2,3 bilhões de toneladas brutas. Isso desviaria o país tanto do cumprimento da Política Nacional de Mudança do Clima, que tem meta de emissões decrescentes para 2020, quanto do Acordo de Paris, que prevê emissões de 1,3 bilhão de toneladas de CO2 equivalente para 2025.
“O efeito da pandemia é redução das emissões no mundo inteiro. Mas, no Brasil, temos a maior parte das emissões vinculadas a mudanças do uso da terra, que estão descoladas da Covid-19”, disse Tasso Azevedo, coordenador do Seeg.
“A aceleração do desmatamento e das emissões decorre diretamente das ações do governo Bolsonaro de desmontar os planos de controle, por um lado, e estimular o crime ambiental, por outro. O Brasil se tornou uma ameaça ao Acordo de Paris, num momento em que precisamos mais do que nunca avançar na estabilização do clima, para evitar outra grave crise de proporções mundiais”, afirmou Marcio Astrini, secretário-executivo do OC. (ecodebate)

Caixa de Pandora do aquecimento global

A caixa de Pandora do aquecimento global: novos vírus e novas doenças estão por vir?
Um grupo de cientistas norte-americanos publicou um estudo recente a partir de amostras de gelo (com mais de 15.000 anos) coletadas no Tibet (China) que está ajudando a comunidade científica a revelar as características ambientais daquela época.
Mas o que mais nos chamou a atenção sobre esse estudo foi a presença de mais de 33 populações de vírus, das quais 28 são totalmente desconhecidas. Mas você deve estar se perguntando: “se esses microrganismos estão congelados, como poderiam causar algum tipo de malefício?”. A resposta está em estudos anteriores que evidenciaram algum tipo de atividade biológica desses micróbios mesmo em baixíssimas temperaturas e que, portanto, há possibilidade de “ressuscitá-los”.
Este tipo de pesquisa alerta para um tema largamente debatido na comunidade científica: as mudanças climáticas. A NASA (Agência Espacial Norte Americana) revelou em seus estudos que há um aumento considerável na quantidade de gases tóxicos na atmosfera desde a Revolução Industrial no século XVIII e XIX e que isso leva, como consequência, ao aumento da temperatura global.
Não descartando a evidência de que as variações de temperatura são eventos cíclicos naturais, há plena convicção de que as ações antrópicas (aquelas causadas pelos seres humanos) são responsáveis pela aceleração drástica desse processo, revelando que o aquecimento atual está ocorrendo aproximadamente dez vezes mais rápido que a taxa média de aquecimento da recuperação da Era do Gelo.
Pois bem. Agora vamos juntar as duas informações: mudanças climáticas e presença de microrganismos no gelo glacial de milhares de anos atrás. O que temos? De acordo com os cientistas, há duas possíveis respostas para isso. A primeira está relacionada à perda de biodiversidade (diversidade de formas de vida) microbiana devido ao derretimento do gelo, o que dificultaria as pesquisas sobre esses arquivos microbianos e sobre as condições climáticas daquela época.
A segunda, muito mais perigosa, porém não excludente da primeira, se refere à liberação desses micróbios para o ambiente em que vivemos, o que poderia (não há estudos sobre isso) levar a outras pandemias em função da periculosidade desses “novos” vírus.
Portanto, essa caixa de Pandora (com muitas coisas que ainda desconhecemos) pode ser aberta a qualquer momento caso não fiquemos atentos às evidências das mudanças climáticas que se apresentam cotidianamente por meio de diferentes formas (efeito estufa, acidificação dos oceanos, eventos climáticos extremos etc.) e que, sem a menor sombra de dúvidas, afetam nossas vidas. (ecodebate)

terça-feira, 23 de junho de 2020

Apesar da Covid-19 as tendências do envelhecimento populacional permanecem

 A pandemia do novo coronavírus está mudando totalmente a rotina das pessoas, provocando um aumento da morbidade e da mortalidade no mundo e deve acarretar, segundo estimativas do Fundo Monetário Internacional (FMI), para 2020, a maior depressão econômica da história do capitalismo.
O ritmo de avanço da covid-19 tem sido assustador, pois, globalmente, havia 580 pessoas infectadas no dia 22 de janeiro de 2020, passou para 1 milhão em 02 de abril, 2 milhões em 14 de abril e 3 milhões em 26 de abril. Para chegar a 1 milhão de casos demorou dois meses e meio, mas pulou para 3 milhões em 25 dias. O número de vítimas fatais passou de 17 óbitos em 22 de janeiro, para 50 mil em 01 de abril e para 215 mil em 28 de abril, segundo dados da Universidade Johns Hopkins.
Portanto, o surto pandêmico não é, de forma alguma, uma simples “gripezinha”. Embora todas as pessoas do Planeta estejam sendo afetadas pela covid-19, são os idosos de 60 anos e mais, especialmente aqueles dos últimos degraus do topo da pirâmide etária, os mais vulneráveis à doença e os que enfrentam as maiores taxas de letalidade. Sofrem também com o preconceito e a discriminação.
Há inclusive quem pense que o “envelhecimento populacional” está com os dias contados. Porém, essa percepção é bastante equivocada. Apesar dos efeitos danosos do novo coronavírus, a tendência de aumento da proporção de idosos na população vai continuar e prosseguir em ritmo acelerado, tanto no mundo, quanto no Brasil. O gráfico abaixo mostra a evolução do número de idosos (de 60 anos e mais) no mundo, por grupos etários, entre 1950 e 2020, segundo dados da Divisão de População das Nações Unidas. O número de idosos passou de 202 milhões, em 1950, para 1,05 bilhão de indivíduos em 2020, um crescimento de 5,2 vezes em 70 anos, ou de 2,4% ao ano. Os idosos eram 8% da população total em 1950 e passaram para 13,5% da população mundial em 2020. Entre os 3 grandes grupos etários (jovens, adultos e idosos) os idosos formam o grupo que mais cresce em toda a população.
Entre 1950 e 1955, no mundo, o acréscimo foi de 15 milhões de idosos e no quinquênio 2015 e 2020 o acréscimo quinquenal global foi de 148 milhões de idosos. As projeções da ONU indicam que a população mundial vai passar dos atuais 7,79 bilhões de habitantes em 2020 para 8,2 bilhões em 2025, com 1,22 bilhão de idosos, representando 15% do total em 2025. Isto é, somente no próximo quinquênio vai haver um acréscimo de 171 milhões de idosos (de 60 anos e mais) no mundo.
Nota-se que os maiores acréscimos absolutos serão dos idosos de 60 a 64 anos e de 65 a 70 anos. Mas o grupo de idosos centenários (de 100 anos e mais) também vai crescer muito, pois eram 34 mil centenários em 1950, passaram para 573 mil em 2020 e devem chegar a 858 mil em 2025.
Todos estes números mostram que a tendência do aumento do envelhecimento populacional no mundo é muito forte e, nem de longe, está ameaçada pela pandemia do novo coronavírus. O número de idosos no mundo vai crescer ao redor de 30 milhões de pessoas somente no ano de 2020. Todas as mortes pela convid-19 até agora, no mundo, estão na casa de 215 mil pessoas. Portanto, a escala do envelhecimento populacional é muitas vezes superior ao volume das vítimas da pandemia.
O mesmo acontece no Brasil. O gráfico abaixo mostra a evolução do número de idosos (de 60 anos e mais) no Brasil, por grupos etários, entre 1950 e 2020. O número de idosos passou de 2,6 milhões, em 1950, para 30 milhões de indivíduos em 2020, um crescimento de 11,3 vezes em 70 anos, ou de 3,5% ao ano. Portanto, o envelhecimento populacional no Brasil é muito mais rápido do que na média mundial. Os idosos eram 5% da população brasileira em 1950 e passaram para 14% da população em 2020.
Entre 1950 e 1955, o acréscimo foi de 475 mil idosos no Brasil e no quinquênio 2015 e 2020 o acréscimo quinquenal foi de 5,4 milhões de idosos. As projeções da ONU indicam que a população brasileira vai passar de 212 milhões de habitantes em 2020 para 219 milhões em 2025, com 36 milhões de idosos, representando 16,5% do total em 2025. Isto é, somente em 2020 haverá um acréscimo de 1,25 milhão de idosos (de 60 anos e mais) no Brasil.
Todos estes números mostram que a tendência do aumento do envelhecimento populacional no Brasil é ainda mais forte do que na média mundial. Portanto, a pandemia do novo coronavírus não ameaça reduzir o número de idosos no Brasil. Todas as mortes pela covid-19, até agora, estão na casa de 5 mil óbitos no território brasileiro. Mesmo que este número decuplique, ainda assim, a escala do envelhecimento populacional será muitas vezes superior ao volume das vítimas da pandemia.
O fato é que a pandemia da covid-19 vai causar muito sofrimento humano e muitos danos econômicos, mas vai passar. Com certeza, a humanidade vai vencer este desafio, mas não poderá continuar seguindo em frente fingindo que nada aconteceu. A civilização atual está seguindo um rumo insustentável, com uma Pegada Ecológica cada vez maior em relação à biocapacidade do Planeta. Ter uma relação harmônica com a natureza é uma condição necessária para a sobrevivência das futuras gerações. Atualmente, todas as atenções estão voltadas para resolver a emergência sanitária e a emergência econômica. Mas, no longo prazo, a emergência climática e ambiental é a principal ameaça existencial à humanidade no século XXI.
Existem muitas dúvidas sobre como será o futuro global da saúde, da economia e do meio ambiente. Mas do ponto de vista demográfico, uma coisa é certa: a população mundial vai crescer nas próximas décadas e a estrutura etária será mais envelhecida. O mundo terá cada vez mais idosos na população.
Antes invisíveis, hoje no centro do debate: a Covid-19 transformou o mercado dos idosos.
Em 2100, o mundo terá cerca de um terço da população de 0 a 29 anos,  de 30 a 59 anos e um terço acima de 60 anos. Como nenhum grupo é autônomo, precisa haver uma sinergia entre as pessoas de todos os grupos etários. Somente com a solidariedade intergeracional será possível construir um mundo mais justo e ambientalmente sustentável. A união de todas as pessoas, de todas as idades, para combater o atual coronavírus é uma pré-condição para se criar os meios e as vias para a construção de um futuro mais próspero para a totalidade dos seres vivos da Terra. (ecodebate)

Mudança climática tornará a costa da Antártica verde

Os cientistas criaram o primeiro mapa de algas microscópicas em grande escala já que floresciam na superfície da neve ao longo da costa da Península Antártica. Os resultados indicam que é provável que essa ‘neve verde’ se espalhe à medida que as temperaturas globais aumentam. 
A equipe, envolvendo pesquisadores da Universidade de Cambridge e da British Antarctic Survey, combinou dados de satélite com observações no solo durante dois verões na Antártica para detectar e medir as algas verdes da neve. Embora cada alga individual seja microscópica em tamanho, quando cresce em massa , torna a neve verde brilhante e pode ser vista do espaço. O estudo foi publicado hoje na revista Nature Communications.
“Este é um avanço significativo em nossa compreensão da vida terrestre na Antártica e como ela pode mudar nos próximos anos à medida que o clima esquentar”, disse Matt Davey, do Departamento de Ciências Vegetais da Universidade de Cambridge, que liderou o estudo. . “As algas da neve são um componente essencial da capacidade do continente de capturar dióxido de carbono da atmosfera através da fotossíntese”.
Florescências de algas verdes da neve são encontradas ao redor da costa antártica, particularmente em ilhas ao longo da costa oeste da Península Antártica. Eles crescem em áreas ‘mais quentes’, onde as temperaturas médias ficam um pouco acima de zero graus Celsius durante o verão austral – os meses de verão do hemisfério sul de novembro a fevereiro. A Península é a parte da Antártica que experimentou o aquecimento mais rápido na última parte do século passado.
A equipe descobriu que a distribuição de algas verdes da neve também é fortemente influenciada por aves e mamíferos marinhos, cujo excremento atua como um fertilizante natural altamente nutritivo para acelerar o crescimento de algas. Mais de 60% das flores foram encontradas a cinco quilômetros de uma colônia de pinguins. Também foram observadas algas crescendo perto dos locais de nidificação de outras aves, incluindo skuas, e áreas onde as focas vêm à terra.
A equipe usou imagens do satélite Sentinel 2 da Agência Espacial Européia, tiradas entre 2017 e 2019, e as combinou com medições feitas na Antártica em Ryder Bay, Ilha de Adelaide e na Península de Fildes, na Ilha King George.
“Identificamos 1679 flores separadas de algas verdes na superfície da neve, que juntas cobriram uma área de 1,9 km2, o que equivale a um sumidouro de carbono de cerca de 479 toneladas por ano ”, disse Davey.
No contexto, é a mesma quantidade de carbono emitida por cerca de 875.000 viagens médias de carros a gasolina no Reino Unido.
Quase dois terços das flores de algas verdes estavam em pequenas ilhas baixas, sem terreno alto. À medida que a Península Antártica se aquece devido ao aumento da temperatura global, essas ilhas podem perder a cobertura de neve do verão e, com isso, as algas da neve. No entanto, em termos de massa, a maioria das algas da neve é ​​encontrada em um pequeno número de flores maiores no norte da Península e nas ilhas Shetland do Sul, em áreas onde elas podem se espalhar por terrenos mais altos à medida que a neve baixa derrete.
“À medida que a Antártica se aquece, prevemos que a massa geral de algas da neve aumentará, pois a expansão para áreas mais altas superará significativamente a perda de pequenas manchas de algas nas ilhas”, disse o Dr. Andrew Gray, principal autor do artigo, e pesquisador da Universidade de Cambridge e NERC Field Spectroscopy Facility, Universidade de Edimburgo.
A fotossíntese é o processo no qual plantas e algas geram sua própria energia, usando a luz solar para capturar dióxido de carbono da atmosfera e liberar oxigênio. Existem muitos tipos diferentes de algas, desde as minúsculas espécies unicelulares medidas neste estudo até as grandes espécies de folhas como algas gigantes. A maioria das algas vive em ambientes aquosos e, quando há excesso de nitrogênio e fósforo, eles podem se multiplicar rapidamente para criar florações visíveis de algas.
Os pesquisadores dizem que a quantidade total de carbono contida nas algas da neve da Antártica provavelmente será muito maior porque o dióxido de carbono também é absorvido por outras algas vermelhas e alaranjadas, que não puderam ser medidas neste estudo. Eles planejam mais trabalho para medir essas outras proliferações de algas, e também para medir toda a Antártica, usando uma mistura de trabalho de campo e imagens de satélite.
A Antártica é o continente mais ao sul do mundo, normalmente conhecido como uma terra congelada de neve e gelo. Mas a vida terrestre pode ser abundante, principalmente ao longo de sua costa, e está respondendo rapidamente às mudanças climáticas na região. Musgos e líquenes formam os dois maiores grupos visíveis de organismos fotossintetizantes e foram os mais estudados até o momento. Este novo estudo descobriu que as algas microscópicas também desempenham um papel importante no ecossistema da Antártica e em seu ciclo de carbono.
Assista ao vídeo: https://youtu.be/Ty7Y9srqPB0 (ecodebate)

Desmatamento da amazônia uma tragédia anunciada

Devastação deve ser muito maior do que a vista em 2019; queimadas prejudicarão vítimas da Covid.
O desmatamento na Amazônia que será divulgado em novembro deste ano, será muito maior que o de 2019. As projeções, com base nos dados dos últimos quatro anos, indicam que a taxa deverá ficar entre 12 mil km2 e 16 mil km2, configurando uma escalada de aumento de destruição da maior floresta tropical do planeta só comparável aos piores momentos de sua história.
Será a consolidação do fim do longo período de reduções na perda da cobertura florestal obtidas com a implantação do Plano de Prevenção e Controle do Desmatamento da Amazônia, lançado em 2004.
Dados do MapBiomas indicam que nos últimos 33 anos no Brasil floresta encolheu o equivalente a cerca de 3,5 vezes o tamanho do estado de São Paulo, total de 89 milhões de hectares. No mesmo período, as áreas para agropecuária cresceram 86 milhões de hectares.
Para chegar aos números acima foram analisados os dados computados pelo Deter, sistema do INPE (Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais) de monitoramento da floresta em tempo real. Eles mostram que no final de abril passado o desmatamento acumulado a partir de agosto de 2019, que comporá na taxa de 2020, chegou 5.666,10 km2. Esse número é 94,4% acima do registrado em abril 2019 e 83,7% acima da média dos últimos quatro anos para esse mês.
Se aplicarmos o percentual de correção da diferença a menor entre o identificado pelo Deter e o dado oficial calculado pelo INPE por meio do Prodes (Programa de Monitoramento do Desmatamento da Floresta Amazônica Brasileira por Satélite), cuja média é de 51,57% nos últimos quatro anos, é possível afirmar que o desmatamento ocorrido na região já é superior a 8.500 km2.
Essa taxa, excessivamente alta para esse período do ano, será fortemente pressionada por dois fatores. O primeiro é que o desmatamento mensal medido pelo Deter foi muito maior que o verificado em todos os meses do ano anterior e maior que a média para esses meses nos últimos quatro anos. Ou seja, está configurada uma tendência de alta que não se alterou mesmo durante ou após a intervenção das forças armadas, por meio da GLO (Garantia da Lei e da Ordem), ocorrida em 2019.
Nos meses de agosto, setembro e outubro daquele ano o desmatamento cresceu 224,4%, 94,62% e 5,63%, respectivamente, a despeito da presença dos mais de 7.000 soldados na região. Pior, com a saída deles o desmatamento continuou crescendo a taxas superiores a 100%, ou seja, dobrando a cada mês em relação ao mesmo mês do ano anterior até fevereiro de 2020, quando as chuvas se intensificaram.
O segundo fator ainda mais preocupante, é que estamos entrando no período de estiagem na Amazônia, que vai até outubro, dependendo das variações climáticas de cada ano. Como ocorre desde que o Prodes foi implantado, em 1988, os próximos meses registrarão um aumento acelerado do desmatamento e das queimadas, facilitados pela redução das chuvas que atrapalham as operação no campo.
Para além do inaceitável desastre socioambiental e suas consequências para o agravamento das mudanças climáticas e os impactos na regularidade das chuvas essenciais para a economia e o abastecimento de milhões de pessoas, neste ano o aumento de fumaça das queimadas que vêm após o desmatamento provocará um dano adicional: prejudicará diretamente o atendimento às vítimas da Covid-19 que se multiplicam rapidamente pela região. Segundo pesquisa da Fiocruz, no auge das queimadas de 2019 as internações de crianças por problemas respiratórios na Amazônia dobraram, chegando a ocupar 12% dos leitos nos hospitais.
Em meio a essa tragédia em curso, nossos deputados federais se envolvem na discussão de um projeto de lei que pretende flexibilizar a regularização fundiária na Amazônia, criando, mesmo que negado por alguns ingênuos bem intencionados, uma corrida especulativa e uma nova onda de grilagem e violência na região.
A soma de irresponsabilidade, a falta de planejamento e a opção por medidas midiáticas, como a nova GLO recém-decretada, nos levará para uma situação de descontrole jamais vista na Amazônia. (envolverde)

domingo, 21 de junho de 2020

Níveis dos mares podem aumentar muito mais rápido do que se esperava

O aquecimento global pode levar a temperatura do planeta a nível semelhante de 125 mil anos atrás, quando os oceanos eram até nove metros mais altos.
Os cubos de gelo da Antártida em foto clicada pelo ecologista Peter Convey.
Há 125 mil anos, em um breve período entre eras glaciais, a temperatura era apenas um pouco maior que hoje. O nível do mar, no entanto, era entre seis e nove metros mais alto, deixando submersas muitas áreas que hoje conhecemos como terra firme.
Segundo um documento divulgado durante uma reunião da União Geofísica Americana, em Washington, nos Estados Unidos, esse volume de água extra do período Eemiano veio do colapso do manto de gelo no oeste da Antártida. Por ter base abaixo do nível do mar, o aquecimento das águas oceânicas tem forte influência sobre essa parte do manto de gelo, que derrete rapidamente.
O problema é que a temperatura global está cada vez mais próxima da de 125 mil anos atrás. “O grande aumento na perda de massa observado na última década ou duas talvez seja o começo desse processo, e não um acontecimento de curto prazo”, afirmou Jeremy Shakun, paleoclimatologista do Boston College.
Se for assim, o mundo talvez precise se preparar para o aumento nível do mar mais rápido do que o esperado: uma vez que o antigo colapso da camada de gelo começou, as águas oceânicas subiram cerca de 2,5 metros por século.
Durante o Eemiano, a temperatura global era 2°C acima dos níveis pré-industriais (em comparação com 1°C hoje). Os gases de efeito estufa não foram os responsáveis pelo aquecimento, e sim as pequenas mudanças na órbita e no eixo de rotação da Terra. A Antártida era, inclusive, mais fria do que é hoje. O mistério era o que teria causado o aumento do nível do mar, descoberto por meio de fósseis de corais em áreas secas.
A pesquisa
Um grupo de geólogos glaciais da Universidade Estadual de Oregon, também nos Estados Unidos, focou seus esforços de pesquisa no extremo sul do planeta. Os cientistas começaram usando núcleos de sedimentos marinhos ao longo da borda do manto de gelo ocidental. Estudando 29 núcleos, identificaram assinaturas geoquímicas para três diferentes regiões de origem: a montanhosa Península Antártica; a província de Amundsen, perto do mar de Ross; e a área intermediária, ao redor da geleira Pine Island, que é bastante vulnerável ao degelo.
Com essas impressões digitais, a equipe analisou os sedimentos marinhos de um único núcleo, perfurados mais longe no mar de Bellingshausen, a oeste da Península Antártica. Uma corrente estável circula ao longo da plataforma continental da Antártida Ocidental, coletando sedimentos pelo caminho.
A corrente despeja grande parte desse lodo perto do local do núcleo, onde se acumula rapidamente e captura microorganismos com casca chamada foraminíferos, que podem ser datados comparando suas proporções de isótopos de oxigênio com aquelas em núcleos com datas conhecidas. Ao longo de um trecho de 10 metros, o núcleo continha 140 mil anos de sedimentos.
Imagem aérea de povoado da região de Kivalina, no Alascar, ameaçado pelo aumento do nível do mar.
Aumento do nível do mar acelerou e já é incontrolável, advertem especialistas da ONU.
IPCC prognostica uma multiplicação dos fenômenos extremos vinculados ao aquecimento dos oceanos.
Durante a maior parte desse período, esses sedimentos continham assinaturas geoquímicas de todas as três regiões do leito da Antártica Ocidental, relatou a equipe, sugerindo erosão contínua por gelo. Mas em uma seção datada do início do Eemiano, as impressões digitais se apagaram: primeiro da geleira Pine Island, depois da província de Amundsen.
Suas conclusões, no entanto, ainda são preliminares. A datação não é precisa, significando que a erosão pode ter ocorrido em outra época, e as próprias correntes oceânicas podem ter mudado temporariamente ao longo dos milênios, o que acabaria com toda a hipótese.
Para tirar a prova, um navio parte em janeiro para uma nova rodada de pesquisas com duração de três meses. A ideia é fazer a perfuração de mais cinco núcleos marinhos ao largo da Antártida Ocidental.
O objetivo é que os resultados fiquem prontos antes da conclusão do próximo relatório climático do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas. Nos relatórios de 2001 e 2007, o colapso da Antártida Ocidental não foi sequer considerado em estimativas do nível do mar no futuro. Suas descobertas podem indicar que, se a temperatura do planeta chegar próxima da que era durante o Eemiano, o nível do mar também acompanhe o aumento, com consequências ainda pouco exploradas pela ciência.
Aquecimento global pode estar contribuindo para a elevação do nível dos oceanos mais rápido do que se imaginava.
Especialistas estimam aumento de até 2 metros no nível dos oceanos até 2100.
Previsão mais otimista é de que o nível dos mares suba entre 69 e 111 centímetros, segundo Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas. (cetesb)

Concentração global de CO2 bate recorde mesmo durante a crise de COVID 19

Embora seja verdade que o tráfego veicular e aéreo, bem como a atividade industrial, tenham sido drasticamente reduzidos na maior parte do mundo desde janeiro de 2020, esse não é o caso do consumo de eletricidade. De acordo com o Panorama Energético Mundial 2019, 64% das fontes globais de energia elétrica provêm de combustíveis fósseis (carvão: 38%, gás: 23%, petróleo: 3%). Leia o relato do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA).
As cidades deverão produzir mais de 70% das emissões de gás carbônico globais e consumirão 80% da energia do mundo em 2030.
Nas últimas semanas, à medida que o mundo parava para combater a pandemia de coronavírus, houve muitos relatos de melhoria na qualidade do ar em alguns lugares. No entanto, ninguém deve pensar que a crise climática está resolvida.
Os dados mais recentes da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica dos Estados Unidos (NOAA) mostram que os níveis globais de dióxido de carbono (CO2) estão aumentando acentuadamente.
Em abril de 2020, a concentração média de CO2 na atmosfera era de 416,21 partes por 1 milhão (ppm), a mais alta desde o início das medições, que começaram em 1958, no Havaí.
A Sala Mundial de Situação Ambiental do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) mostra um aumento representativo de mais de 100 ppm nas concentrações de CO2 desde março de 1958.
A curva indica flutuações sazonais esperadas: o Hemisfério Norte possui maior massa de terra que o Hemisfério Sul e a vegetação absorve mais CO2 durante o verão.
No Hemisfério Norte, o pico de concentração de CO2 acontece ao final do inverno, em maio, pois, com o frio, a Terra tem menos processos de fotossíntese e, portanto, os níveis de CO2 sobem até o próximo ciclo.
Quando, então, a fotossíntese volta a ocorrer e as novas folhagens aparecem, elas voltam a absorver CO2, diminuindo as concentrações em cerca de 7,5 ppm até outubro.
Contudo, devido às emissões antropogênicas (liberadas por atividades humanas), as concentrações de CO2 estão aumentando rapidamente.
O gráfico a seguir mostra a diferença nos níveis entre o mesmo mês em diferentes anos (há, por exemplo, um acréscimo de mais de 2,88 ppm entre abril de 2019 e abril de 2020).
Isso mostra que, embora na década de 1960 o aumento em um ano tenha sido de cerca de 0,9 ppm, no período de 2010-2019 a média foi de 2,4 ppm. Há uma tendência ascendente claramente acelerada.
A visão de longo prazo
Usando registros do núcleo de gelo, é possível medir o CO2 aprisionado pelo gelo na Antártica, que remonta a 800 mil anos atrás. Desse período até hoje, nunca tínhamos atingido 416 ppm.
Dado que o Homo sapiens apareceu cerca de 300 mil anos atrás e o primeiro vestígio do Homo sapiens sapiens (também conhecido como ser humano) data de 196 mil anos atrás, nenhum indivíduo de nossa espécie jamais vivenciou níveis tão altos de CO2.
“Isso é, obviamente, uma grande preocupação para o clima e demonstra, mais uma vez, que ações urgentes são necessárias para reduzir as emissões de gases de efeito estufa. Para manter a média de aquecimento global em 1,5°C, precisamos zerar as emissões líquidas até 2040 – no mais tardar, até 2055”, disse o diretor do GRID-Genebra do PNUMA e gerente de programas da Sala Mundial de Situação Ambiental, Pascal Peduzzi.
Esses resultados podem ser surpreendentes para aqueles que assumem com otimismo que a COVID-19 reduzirá as emissões globais totais.
Embora seja verdade que o tráfego veicular e aéreo, bem como a atividade industrial, tenham sido drasticamente reduzidos na maior parte do mundo desde janeiro de 2020, esse não é o caso do consumo de eletricidade. De acordo com o Panorama Energético Mundial 2019, 64% das fontes globais de energia elétrica provêm de combustíveis fósseis (carvão: 38%, gás: 23%, petróleo: 3%).
Os sistemas de aquecimento estão funcionando como antes da COVID-19 e nenhuma das questões fundamentais mudou – como a busca por energia renovável, o uso de transporte público e o fim do desmatamento.
Além disso, incêndios florestais mais frequentes e severos, provocados pela mudança climática e outras origens, continuam afetando países como Brasil, Honduras, Mianmar, Tailândia e Venezuela, emitindo grandes quantidades de CO2 adicional.
“Sem mudanças fundamentais na produção global de energia, não teremos motivos para esperar uma redução duradoura dessas emissões”, afirmou o especialista em mudanças climáticas do PNUMA, Niklas Hagelberg.
“A COVID-19 nos dá a oportunidade de medir os riscos que estamos assumindo com o relacionamento insustentável com o meio ambiente e de aproveitarmos para reconstruir nossas economias de maneira mais ecológica. Devemos levar em consideração as ameaças globais, como pandemias e desastres climáticos, a fim de criar mercados, empresas, países e sistemas globais resilientes e gerar um futuro saudável e sustentável para todos.”
“Apoiar o estímulo fiscal e os pacotes financeiros para aproveitar a descarbonização e a transição acelerada para energias limpas e renováveis não será apenas uma vitória econômica de curto prazo, mas também uma vitória para a resiliência futura”, acrescentou. (nacoesunidas)