Mudança climática aumenta a taxa de mortalidade de árvores tropicais

Árvores da floresta tropical podem estar morrendo mais rápido desde a década de 1980 por causa das mudanças climáticas.

As árvores tropicais nas florestas tropicais da Austrália estão morrendo no dobro da taxa anterior desde a década de 1980, aparentemente por causa dos impactos climáticos, de acordo com as descobertas de um estudo internacional de longo prazo publicado na Nature hoje.

Esta pesquisa descobriu que as taxas de mortalidade de árvores tropicais dobraram nos últimos 35 anos, à medida que o aquecimento global aumenta o poder de secagem da atmosfera.

A deterioração dessas florestas reduz a biomassa e o armazenamento de carbono, tornando cada vez mais difícil manter as temperaturas de pico globais bem abaixo da meta de 2°C, conforme exigido pelo Acordo de Paris. O estudo de hoje, liderado por pesquisadores do Smithsonian Environmental Research Center e da Oxford University, e do French National Research Institute for Sustainable Development (IRD), usou registros de dados exclusivamente longos de todas as florestas tropicais da Austrália.

Ele descobre que as taxas médias de mortalidade de árvores nessas florestas dobraram nas últimas quatro décadas. Os pesquisadores descobriram que as árvores vivem cerca de metade do tempo, o que é um padrão consistente entre espécies e locais em toda a região. E os impactos podem ser vistos já na década de 1980, de acordo com a equipe.

As árvores vivem cerca de metade do tempo… em todas as espécies e locais da região. E os impactos podem ser vistos já na década de 1980.

David Bauman, ecologista de florestas tropicais do Smithsonian, Oxford e IRD, e principal autor do estudo, afirma: “Foi um choque detectar um aumento tão acentuado na mortalidade de árvores, sem falar em uma tendência consistente em toda a diversidade de espécies e locais. Nós estudamos. Uma duplicação sustentada do risco de mortalidade implicaria que o carbono armazenado nas árvores retorna duas vezes mais rápido para a atmosfera .’

O Dr. Sean McMahon, cientista de pesquisa sênior do Smithsonian e autor sênior do estudo, aponta: “Muitas décadas de dados são necessárias para detectar mudanças de longo prazo em organismos de vida longa, e o sinal de uma mudança pode ser superado pelo ruído de muitos processos’.

Os sistemas naturais da Terra podem estar respondendo às mudanças climáticas há décadas. Dr. David Bauman, Oxford, e Dr. Sean McMahon, Smithsonian.

Os Drs. Bauman e McMahon enfatizam: “Um resultado notável deste estudo é que, não apenas detectamos um aumento na mortalidade, mas esse aumento parece ter começado na década de 1980, indicando que os sistemas naturais da Terra podem estar respondendo às mudanças climáticas por décadas”.

O professor de Oxford Yadvinder Malhi, co-autor do estudo, aponta: “ Nos últimos anos, os efeitos das mudanças climáticas nos corais da Grande Barreira de Corais tornaram-se bem conhecidos.

“Nosso trabalho mostra que, se você olhar para a costa a partir do recife, as famosas florestas tropicais da Austrália também estão mudando rapidamente. Além disso, o provável fator determinante que identificamos, o crescente poder de secagem da atmosfera causado pelo aquecimento global, sugere que aumentos semelhantes nas taxas de mortalidade de árvores podem estar ocorrendo nas florestas tropicais do mundo. Se for esse o caso, as florestas tropicais podem em breve se tornar fontes de carbono, e o desafio de limitar o aquecimento global bem abaixo de 2°C se torna mais urgente e mais difícil.’

As famosas florestas tropicais da Austrália também estão mudando rapidamente… o provável fator determinante que identificamos… sugere que aumentos semelhantes nas taxas de mortalidade de árvores podem estar ocorrendo em todas as florestas tropicais do mundo. Professor Yadvinder Malhi

Susan Laurance, professora de Ecologia Tropical na James Cook University, acrescenta: “Conjuntos de dados de longo prazo como este são muito raros e muito importantes para estudar as mudanças nas florestas em resposta às mudanças climáticas. Isso ocorre porque as árvores da floresta tropical podem ter uma vida tão longa e também que a morte das árvores nem sempre é imediata.’

Estudos recentes na Amazônia também sugeriram que as taxas de mortalidade de árvores tropicais estão aumentando, enfraquecendo assim o sumidouro de carbono. Mas o motivo não é claro.

As florestas tropicais intactas são grandes depósitos de carbono e até agora têm sido ‘sumidouros de carbono’, atuando como freios moderados na taxa de mudança climática, absorvendo cerca de 12% das emissões de dióxido de carbono causadas pelo homem.

Examinando as variações climáticas das espécies de árvores que apresentam as maiores taxas de mortalidade, a equipe sugere que o principal fator climático é o crescente poder de secagem da atmosfera. À medida que a atmosfera aquece, ela extrai mais umidade das plantas, resultando em aumento do estresse hídrico nas árvores e, finalmente, aumento do risco de morte.

Quando os pesquisadores analisaram os números, mostraram ainda que a perda de biomassa desse aumento de mortalidade nas últimas décadas não foi compensada pelos ganhos de biomassa do crescimento das árvores e do recrutamento de novas árvores. Isso implica que o aumento da mortalidade se traduziu em uma diminuição líquida no potencial dessas florestas para compensar as emissões de carbono.

O artigo foi publicado na Nature, a principal revista científica multidisciplinar do mundo. O estudo seguiu o destino de mais de 8.300 árvores ao longo de 50 anos de dados em 24 parcelas permanentes de floresta tropical úmida.

O artigo pode ser encontrado em https://www.nature.com/articles/s41586-022-04737-7.

A equipe de pesquisa incluiu colegas da Universidade de Oxford, Universidade James Cook (Austrália) e outras instituições (Reino Unido, França, EUA, Peru).

A partir de meados da década de 1980, o risco de mortalidade das árvores aumentou de uma média de 1% ao ano para 2% ao ano. (ecodebate)

Economia circular no enfrentamento da perda da sociobiodiversidade

Cerca de 90% da perda de biodiversidade está relacionada, direta ou indiretamente, à extração e processamento de recursos naturais.

Olhe ao seu redor. O que você vê neste momento?

Talvez a tela de um computador ou celular, ou até mesmo o papel onde foi impresso esse texto. Madeira, plásticos, metais? Você já se perguntou de onde vem tudo isso até chegar em você?

Na verdade, a resposta é bem simples: tudo isso veio do ambiente, ou se preferir, da natureza.

Todos os objetos que nos cercam, um dia, foram parte integrante do ambiente. A madeira que veio das florestas ou áreas plantadas; os plásticos originados do petróleo que fica no subsolo; os metais na forma ainda de minérios que formavam cadeias de montanhas em algum ponto do mundo.

Para termos acesso a toda essa riqueza natural, temos historicamente desprezado outra muito importante: a biodiversidade.

O modelo linear de economia, baseado no tripé extrair-produzir-desperdiçar, tem em sua base a superexploração dos recursos naturais e, para que isso aconteça, diferentes tipos de ambientes, e toda a vida que abrigam, devem simplesmente dar lugar à atividade humana com fins econômicos.

Floresta mais biodiversa do planeta, a Amazônia, deve abrir mão de sua biodiversidade, a fim de ceder espaço à mineração, exploração de madeira e pecuária. Os oceanos, ambiente igualmente biodiversos, sofrem com derramamentos de petróleo e com todo o plástico que chega a eles às toneladas diariamente. Os cerrados, e toda sua vida, deixam de existir para dar lugar a enormes monoculturas.

Cerca de 90% da perda de biodiversidade está relacionada, direta ou indiretamente, à extração e processamento de recursos naturais, segundo o estudo “O Imperativo da Natureza: Como a economia circular pode enfrentar a perda de biodiversidade”, realizado pela Fundação Ellen MacArthur, o qual ainda afirma que “no setor de alimentos, por exemplo, o desmatamento para a agricultura causa a perda de habitat, enquanto muitas práticas agrícolas convencionais resultam em poluição do ar e da água e na sobre-exploração dos recursos naturais. Na indústria, a produção e o processamento de matérias-primas emitem grandes quantidades de gases de efeito estufa (GEE) e outros poluentes”.

Por conta de nossas escolhas enquanto espécie, temos colocado outras milhares em processo de extinção. Os cientistas consideram que estamos vivendo a sexta extinção em massa da Terra, sendo que a atual tem relação direta com a atividade humana no planeta.

Talvez esse seja o grande desafio deste milênio, ou seja, como garantir desenvolvimento humano e conservação da biodiversidade? A economia circular nos fornece pistas e caminhos preciosos na busca por essa resposta.

A criação de processos que garantam o reaproveitamento de materiais que já estão em circulação é um dos pontos centrais da economia circular. Esse reaproveitamento nas linhas de montagem reduz a pressão de exploração nos ambientes naturais, colaborando com a conservação da biodiversidade.

A produção agroecológica tem se mostrado competente na geração de alimentos de qualidade aliada à conservação do patrimônio natural local, garantindo a segurança alimentar, o direito à vida e o respeito às culturas locais.

A inovação tecnológica e o design também têm papel fundamental no desenvolvimento de produtos que podem ter seus componentes reutilizados ou reciclados, bem como criar materiais alternativos que utilizem cada vez menos recursos naturais e que possam retornar à natureza como insumo.

Essas atividades já são parte integrante do modo de operação de diversas empresas no Brasil e no mundo. A pauta ESG (Environmental, Social e Governance) e o redirecionamento estratégico de investimentos colaboram diretamente no estímulo à criação de práticas que ainda – mas por pouco tempo – são chamadas de alternativas.

Dentro desse cenário de rápida transformação, vale destacar que a conservação da biodiversidade é fundamental para nossa sobrevivência, uma vez que todas as formas de vida têm papel fundamental no equilíbrio ambiental, o que garante o funcionamento de diversos serviços ecossistêmicos essenciais para todos nós, como ter água e ar de qualidade, por exemplo.

O relatório da Fundação Ellen MacArthur dá destaque à fundamental conservação da biodiversidade mundial, mas vale o destaque de que os processos associados à economia circular também possuem relação com a conservação de outra forma de diversidade: a sociodiversidade.

Quilombolas, indígenas de centenas de etnias, caboclos, caiçaras, ribeirinhos, seringueiros, entre outras dezenas de comunidades e povos tradicionais também são diariamente, e negativamente, afetados por nosso modelo econômico exploratório e poluidor.

Preservar a sociobiodiversidade é urgente e a economia circular tem demonstrado seu potencial integrador nessa direção. (ecodebate)

Mudanças climáticas ameaçam a diversidade funcional das florestas tropicais

O desenvolvimento humano e as mudanças climáticas ameaçam a capacidade das florestas de funcionar adequadamente.

Sob as copas verdes de árvores altas, cores vivas piscam em asas estendidas, enquanto sob os pés, um pequeno sapo verde salta sobre uma folha grande. Ao longe, um chimpanzé pega uma fruta pendurada acima de sua cabeça. Esta é uma floresta tropical, rica em vida e repleta de biodiversidade.

Embora cubram apenas cerca de 6% da superfície da Terra, as florestas tropicais suportam mais de 80% das espécies documentadas do mundo. E esses ecossistemas são um dos mais antigos do planeta.

No entanto, o desenvolvimento humano e as mudanças climáticas ameaçam a capacidade das florestas de funcionar adequadamente.

Para proteger e restaurar as florestas tropicais, pesquisadores da Arizona State University se juntaram a um estudo liderado pela Universidade de Oxford para descobrir informações críticas sobre as florestas e sua capacidade de responder aos impactos das mudanças climáticas.

O estudo analisou a diversidade funcional, ou a gama de características funcionais que um ecossistema precisa para operar. No estudo, publicado em 16 de maio na Nature Ecology and Evolution, a equipe de pesquisadores mapeou a diversidade funcional das florestas. As descobertas demonstram que as florestas mais secas são menos diversificadas funcionalmente, o que significa que podem ser menos resilientes diante de secas crescentes.

“Para milhares de árvores distribuídas pelos trópicos, coletamos informações de certas características que lhes permitem responder a mudanças no ambiente, como o aumento das secas, que chamamos de ‘traços funcionais’”, disse Jesús Aguirre-Gutiérrez, autor principal do estudo e pesquisador sênior do Environmental Change Institute da Universidade de Oxford. “Usando essas informações, construímos modelos para entender se e como a diversidade de características funcionais aumenta a resiliência das florestas às mudanças climáticas.”

Abrangendo 74 locais e quatro continentes, a equipe usou dados climáticos locais nos últimos 50 anos combinados com dados de 16 diferentes características de plantas amostradas de 2.461 árvores individuais. Essa combinação de dados permitiu à equipe obter uma visão geral das mudanças na floresta, especificamente como as respostas das florestas às mudanças climáticas diferem com base na secura do ecossistema. No geral, as florestas tropicais mais secas são menos diversificadas funcionalmente e mais redundantes funcionalmente – muitas espécies desempenham as mesmas funções.

“Esta pesquisa informa os esforços de conservação, identificando regiões mais suscetíveis às mudanças climáticas, permitindo que gestores e formuladores de políticas tomem ações mais direcionadas e educadas”, disse Greg Asner, coautor do estudo e diretor do Centro de Descoberta Global e Ciência da Conservação. “Devemos descobrir onde e como investir para a resiliência do ecossistema em longo prazo”.

Previsões globais de diversidade funcional em florestas tropicais e subtropicais, secas e úmidas de folhas largas. (ecodebate)

4 indicadores de mudanças climáticas quebraram recordes em 2021

Quatro principais indicadores de mudanças climáticas quebram recordes em 2021.

Quatro indicadores-chave de mudança climática – concentrações de gases de efeito estufa, aumento do nível do mar, calor e acidificação dos oceanos – estabeleceram novos recordes em 2021.

Este é mais um sinal claro de que as atividades humanas estão causando mudanças em escala planetária em terra, no oceano e na atmosfera, com ramificações prejudiciais e duradouras para o desenvolvimento sustentável e os ecossistemas, segundo a Organização Meteorológica Mundial (OMM).

O clima extremo – o “rosto” diário das mudanças climáticas – levou a centenas de bilhões de dólares em perdas econômicas e causou um alto custo em vidas humanas e bem-estar e desencadeou choques na segurança alimentar e hídrica e deslocamentos que acentuado em 2022.

O relatório da OMM sobre o estado do clima global em 2021 confirmou que os últimos sete anos foram os sete anos mais quentes já registrados. 2021 foi “apenas” um dos sete mais quentes por causa de um evento La Niña no início e no final do ano. Isso teve um efeito de resfriamento temporário, mas não reverteu a tendência geral de aumento das temperaturas. A temperatura média global em 2021 foi cerca de 1,11 (± 0,13)°C acima do nível pré-industrial.

Criticando “a ladainha sombria do fracasso da humanidade em lidar com as perturbações climáticas”, o secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, usou a publicação do relatório principal da OMM para pedir ações urgentes para colher o “fruto mais fácil” de transformar os sistemas de energia longe do “beco sem saída” dos combustíveis fósseis.

Em uma mensagem de vídeo, Guterres propôs cinco ações críticas para impulsionar a transição para as energias renováveis. Eles incluem maior acesso à tecnologia e suprimentos de energia renovável, a triplicação dos investimentos privados e públicos em energias renováveis e o fim dos subsídios aos combustíveis fósseis, que chegam a cerca de US$ 11 milhões por minuto.

“As energias renováveis são o único caminho para a segurança energética real, preços de energia estáveis e oportunidades de emprego sustentáveis. Se agirmos juntos, a transformação das energias renováveis pode ser o projeto de paz do século 21”, disse Guterres.

O mundo deve agir nesta década para evitar impactos climáticos cada vez piores e manter o aumento da temperatura abaixo de 1,5°C acima dos níveis pré-industriais, disse ele.

“É apenas uma questão de tempo antes de vermos outro ano mais quente já registrado”, disse o secretário-geral da OMM, Prof. Petteri Taalas. “Nosso clima está mudando diante de nossos olhos. O calor retido pelos gases de efeito estufa induzidos pelo homem aquecerá o planeta por muitas gerações. A elevação do nível do mar, o calor dos oceanos e a acidificação continuarão por centenas de anos, a menos que sejam inventados meios para remover o carbono da atmosfera. Algumas geleiras chegaram ao ponto de não retorno e isso terá repercussões de longo prazo em um mundo em que mais de 2 bilhões de pessoas já sofrem de estresse hídrico”.

“O clima extremo tem o impacto mais imediato em nossas vidas diárias. Anos de investimento em preparação para desastres significam que somos melhores em salvar vidas, embora as perdas econômicas estejam aumentando. Mas muito mais precisa ser feito, como estamos vendo com a emergência da seca no Chifre da África, as recentes inundações mortais na África do Sul e o calor extremo na Índia e no Paquistão. Os Sistemas de Alerta Precoce são extremamente necessários para a adaptação ao clima e, no entanto, estão disponíveis apenas em menos da metade dos membros da OMM. Estamos comprometidos em fazer com que os alertas cheguem a todos nos próximos cinco anos, conforme solicitado pelo Secretário-Geral das Nações Unidas, Antonio Guterres”, disse o Prof. Taalas.

O relatório Situação do Clima Global da OMM complementa o relatório da Sexta Avaliação do IPCC, que inclui dados até 2019. O novo relatório da OMM é acompanhado por um mapa histórico e fornece informações e exemplos práticos para os formuladores de políticas sobre como os indicadores de mudanças climáticas descritos no os relatórios do IPCC divulgados globalmente nos últimos anos e como as implicações associadas aos extremos foram sentidas em nível nacional e regional em 2021.

O relatório Estado do Clima Global da OMM, que será usado como documento oficial para as negociações da ONU sobre Mudanças Climáticas, conhecidas como COP27, que ocorrerão no Egito ainda este ano.

Dezenas de especialistas contribuem para o relatório de Estados-Membros, incluindo Serviços Meteorológicos e Hidrológicos Nacionais (NMHSs) e Centros Globais de Dados e Análise, bem como Centros Regionais de Clima, o Programa Mundial de Pesquisa Climática (WCRP), o Global Atmosphere Watch (GAW), o Global Cryosphere Watch e os serviços Copernicus Climate Change da UE.

Os parceiros das Nações Unidas incluem a Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (FAO), Comissão Oceanográfica Intergovernamental da UNESCO (UNESCO-IOC), Organização Internacional para as Migrações (OIM), Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA), Alto Comissariado da ONU para Refugiados (ACNUR), o Escritório das Nações Unidas para a Redução do Risco de Desastres (UNDRR) e o Programa Alimentar Mundial (PAM).

Diferença de temperatura média anual global em relação às condições pré-industriais (1850–1900) para seis conjuntos de dados de temperatura global (1850–2021). Para obter detalhes dos conjuntos de dados e processamento, consulte Conjuntos de dados e métodos. Fonte: Met Office, Reino Unido da Grã-Bretanha e Irlanda do Norte.

As concentrações de gases de efeito estufa atingiram uma nova alta global em 2020, quando a concentração de dióxido de carbono (CO₂) atingiu 413,2 partes por milhão (ppm) globalmente, ou 149% do nível pré-industrial. Dados de locais específicos indicam que eles continuaram a aumentar em 2021 e início de 2022, com média mensal de CO₂ em Mona Loa, no Havaí, atingindo 416,45 ppm em abril de 2020, 419,05 ppm em abril de 2021 e 420,23 ppm em abril de 2022.

A temperatura média anual global em 2021 foi cerca de 1,11 ± 0,13 °C acima da média pré-industrial de 1850-1900, menos quente do que em alguns anos recentes devido às condições de resfriamento La Niña no início e no final do ano. Os sete anos mais recentes, de 2015 a 2021, são os sete anos mais quentes já registrados.

O calor do oceano foi recorde. A profundidade superior de 2000m do oceano continuou a aquecer em 2021 e espera-se que continue a aquecer no futuro – uma mudança que é irreversível em escalas de tempo centenárias a milenares. Todos os conjuntos de dados concordam que as taxas de aquecimento dos oceanos mostram um aumento particularmente forte nas últimas duas décadas. O calor está penetrando em níveis cada vez mais profundos. Grande parte do oceano experimentou pelo menos uma onda de calor marinha “forte” em algum momento de 2021.

Acidificação dos oceanos. O oceano absorve cerca de 23% das emissões anuais de CO₂ antropogênico para a atmosfera. Isso reage com a água do mar e leva à acidificação dos oceanos, que ameaça os organismos e os serviços ecossistêmicos e, portanto, a segurança alimentar, o turismo e a proteção costeira. À medida que o pH do oceano diminui, sua capacidade de absorver CO₂ da atmosfera também diminui. O IPCC concluiu que “há uma confiança muito alta de que o pH da superfície do oceano aberto é agora o mais baixo em pelo menos 26.000 anos e as taxas atuais de mudança de pH são sem precedentes desde pelo menos essa época”.

O nível médio global do mar atingiu um novo recorde em 2021, depois de aumentar em média 4,5 mm por ano no período de 2013 a 2021. Isso é mais que o dobro da taxa entre 1993 e 2002 e é principalmente devido à perda acelerada de massa de gelo das camadas de gelo. Isso tem grandes implicações para centenas de milhões de habitantes costeiros e aumenta a vulnerabilidade aos ciclones tropicais.

Criosfera: Embora o ano glaciológico de 2020-2021 tenha derretido menos do que nos últimos anos, há uma clara tendência de aceleração da perda de massa em escalas de tempo multidecadais. Em média, as geleiras de referência do mundo diminuíram 33,5 metros (equivalente a gelo) desde 1950, com 76% desse desbaste desde 1980. 2021 foi um ano particularmente punitivo para as geleiras no Canadá e no noroeste dos EUA, com perda recorde de massa de gelo como um resultado de ondas de calor e incêndios em junho e julho. A Groenlândia experimentou um excepcional evento de derretimento em meados de agosto e a primeira chuva registrada na Summit Station, o ponto mais alto da camada de gelo a uma altitude de 3.216 m.

Ondas de calor excepcionais bateram recordes no oeste da América do Norte e no Mediterrâneo. Death Valley, Califórnia, atingiu 54,4 ° C em 9 de julho, igualando um valor semelhante em 2020 como o mais alto registrado no mundo desde pelo menos a década de 1930, e Siracusa, na Sicília, atingiu 48,8 °C. A província canadense da Colúmbia Britânica, atingiu 49,6°C em 29 de junho, e isso contribuiu para mais de 500 mortes relacionadas ao calor e provocou incêndios florestais devastadores que, por sua vez, pioraram os impactos das inundações em novembro.

As inundações induziram perdas econômicas de US$ 17,7 bilhões na província de Henan, na China, e a Europa Ocidental experimentou algumas de suas inundações mais graves já registradas em meados de julho, associadas a perdas econômicas na Alemanha superiores a US$ 20 bilhões. Houve grande perda de vidas.

A seca afetou muitas partes do mundo, incluindo o Chifre da África, Canadá, oeste dos Estados Unidos, Irã, Afeganistão, Paquistão e Turquia. Na América do Sul subtropical, a seca causou grandes perdas agrícolas e interrompeu a produção de energia e o transporte fluvial. A seca no Chifre da África se intensificou até agora em 2022. A África Oriental está enfrentando a perspectiva muito real de que as chuvas vão falhar pela quarta temporada consecutiva, colocando a Etiópia, o Quênia e os Somalis em uma seca de duração não experimentada nos últimos 40 anos. As agências humanitárias estão alertando para impactos devastadores sobre as pessoas e os meios de subsistência da região.

O furacão Ida foi o mais significativo da temporada do Atlântico Norte, atingindo a Louisiana em 29 de agosto, com perdas econômicas nos Estados Unidos estimadas em US$ 75 bilhões.

O buraco de ozônio sobre a Antártida era extraordinariamente grande e profundo, atingindo sua área máxima de 24,8 milhões de km 2  (o tamanho da África) como resultado de um vórtice polar forte e estável e condições mais frias do que a média na baixa estratosfera.

Segurança alimentar: Os efeitos combinados de conflitos, eventos climáticos extremos e choques econômicos, ainda mais exacerbados pela pandemia do COVID-19, minaram décadas de progresso no sentido de melhorar a segurança alimentar globalmente. O agravamento das crises humanitárias em 2021 também levou a um número crescente de países em risco de fome. Do número total de pessoas subnutridas em 2020, mais da metade vive na Ásia (418 milhões) e um terço na África (282 milhões).

Deslocamento: Os riscos hidrometeorológicos continuaram a contribuir para o deslocamento interno. Os países com o maior número de deslocamentos registrados em outubro de 2021 foram China (mais de 1,4 milhão), Filipinas (mais de 386.000) e Vietnã (mais de 664.000).

Ecossistemas: incluindo ecossistemas terrestres, de água doce, costeiros e marinhos – e os serviços que eles fornecem, são afetados pelas mudanças climáticas e alguns são mais vulneráveis do que outros. Alguns ecossistemas estão se degradando a uma taxa sem precedentes. Por exemplo, os ecossistemas de montanha – as torres de água do mundo – são profundamente afetados. O aumento das temperaturas aumenta o risco de perda irreversível de ecossistemas marinhos e costeiros, incluindo prados de ervas marinhas e florestas de algas. Os recifes de coral são especialmente vulneráveis às mudanças climáticas. Eles são projetados para perder entre 70 e 90% de sua área de cobertura anterior a 1,5 ° C de aquecimento e mais de 99% a 2 ° C. Entre 20 e 90% das atuais zonas úmidas costeiras correm o risco de serem perdidas até o final deste século, dependendo da rapidez com que o nível do mar sobe. Isso comprometerá ainda mais o fornecimento de alimentos, o turismo e a proteção costeira.

Source: AVISO altimetry (https://www.aviso. altimetry.fr)

* Organização Meteorológica Mundial é a voz oficial do Sistema das Nações Unidas sobre Tempo, Clima e Água. (ecodebate)

Aquecimento dos oceanos pode levar à extinção de corais

Recifes de corais vibrantes repletos de vida marinha estão diminuindo em todo o Caribe à medida que as temperaturas globais aumentam.

Os recifes de coral são habitats que sustentam a indústria de frutos do mar, são barreiras para as comunidades costeiras contra tempestades, inundações e aumento do nível do mar e são atrações para o turismo. Seu valor econômico líquido em todo o mundo é estimado em dezenas de bilhões de dólares.

No entanto, se as temperaturas atmosféricas e oceânicas continuarem a subir no ritmo atual, os recifes de coral enfrentarão a extinção nos próximos 80 anos, ou até o final deste século.

“Recifes inteiros nos quais eu costumava mergulhar e snorkel se foram. Existem espécies que você não vê mais no recife. A mudança está acontecendo agora”, disse o professor assistente do Departamento de Oceanografia e Ciências Costeiras da LSU, Dan Holstein.

Ele e seus colaboradores desenvolveram um novo modelo computacional de código aberto que é o primeiro a prever como o aquecimento dos mares desestabilizará as populações de corais em todo o Atlântico Ocidental, incluindo Florida Keys, Bahamas e Caribe. Usando projeções existentes de aquecimento dos oceanos , o modelo calcula como as populações de corais se sustentarão e prosperarão, ou começarão a perecer, à medida que as temperaturas dos oceanos aumentarem.

“Este modelo prevê que o aquecimento do oceano reduzirá a capacidade de migração das larvas de coral para reabastecer os recifes que branquearam e morreram. O modelo não sela o destino dos recifes de coral, mas é um grande alerta”, disse Holstein, cujo trabalho é publicado em um novo artigo na revista Coral Reefs.

À medida que o oceano aquece, pode desestabilizar os ecossistemas marinhos, levando a desequilíbrios semelhantes aos extremos de temperatura e clima experimentados em terra.

“O estresse térmico não é o único problema que os corais enfrentam, mas é considerado o maior”, disse Holstein. “E quanto carbono colocamos na atmosfera é algo que podemos decidir. Podemos realmente fazer algo a respeito”.

Os corais são animais marinhos que dependem de uma relação simbiótica saudável com uma alga marinha microscópica para sobreviver. As algas vivem dentro do tecido do coral e produzem açúcares para o coral através da fotossíntese. No entanto, quando o oceano fica muito quente, essa relação simbiótica se desfaz, levando a um fenômeno chamado branqueamento de corais e, eventualmente, o coral pode morrer de fome.

O modelo de Holstein examina como as populações de corais conectadas são resilientes às mudanças de temperatura esperadas em todo o Caribe.

“A conectividade dos recifes de corais através da reprodução sexual e das larvas planctônicas continua sendo um processo crítico para rastrear durante as mudanças climáticas”, disse a coautora Claire Paris, professora da Escola Rosenstiel da Universidade de Miami.

O novo modelo usa informações de conectividade derivadas do Sistema de Modelagem de Conectividade de código aberto desenvolvido por Paris.

Embora o modelo sugira um resultado terrível para os recifes de corais e especificamente para o coral estrela de pedregulhos amplamente difundido, mas ameaçado, usado no modelo, dada a trajetória atual, Holstein não acredita que a extinção dos recifes de coral seja inevitável.

Consumidores e formuladores de políticas ainda podem alterar a quantidade de carbono emitida na atmosfera. Os países que mais estão em jogo e aqueles que são os maiores emissores de carbono precisam trabalhar juntos para reverter o curso.

“A gestão dos recifes de coral e a mitigação deste futuro terrível requer cooperação através das fronteiras e escalas espaciais para gerenciar habitats críticos. É uma das conclusões óbvias. Se não fizermos isso, todo o nosso esforço corre o risco de ser ineficaz”, disse Holstein.

Recifes de corais podem desaparecer nos próximos 20 anos, segundo cientistas.

O estudo, intitulado “Predicting coral metapopulation decline in a changing thermal environment”, foi publicado on-line em 12/04/22 na revista Coral Reefs. Os autores do artigo incluem Holstein, professor associado de pesquisa de ciências marinhas da Universidade das Ilhas Virgens, Tyler Smith, o cientista assistente Ruben van Hooidonk no Laboratório Oceanográfico e Meteorológico da NOAA e Paris. (ecodebate)

Países em desenvolvimento crescem mais do que os países desenvolvidos

A governança global tem muito o que fazer na área econômica, social e ambiental para construir um mundo mais justo e sustentável no século XXI

Os países em desenvolvimento (liderados pela China e pela Índia) têm, nas últimas décadas, apresentado maior crescimento econômico dos que os países desenvolvidos. Em consequência, o PIB dos países emergentes superou o PIB dos países avançados e existe um processo de convergência da renda per capita, pois a diferença da renda média entre os dois grupos de países está diminuindo.

O gráfico abaixo, com dados do FMI, mostra que em 1980 os países desenvolvidos tinham um PIB de US$ 8,4 trilhões e os países em desenvolvimento um PIB de US$ 4,98 trilhões. A estimativa para 2027 é de um PIB de US$ 82,5 trilhões nas economias avançadas e de US$ 128,9 trilhões nas economias emergentes.

Segundo o professor e prêmio Nobel de economia, Michael Spence (2012), antes de 1750, por milhares de anos, o crescimento econômico era insignificante em todo o mundo. A maioria da população mundial era pobre (havia algumas elites ricas) e em alguns lugares havia uma pequena classe média orientada para o comércio. Mas por volta de 1750, a Inglaterra começou uma nova trajetória, a da Revolução Industrial. Os níveis de renda per capita começaram a melhorar. O crescimento acelerou e, pela primeira vez na história recente, o desenvolvimento se tornou duradouro.

Durante o século XIX, o padrão se espalhou rapidamente para a Europa continental e depois para os Estados Unidos, Canadá, Austrália e Nova Zelândia. A Revolução Industrial se expandiu por dois séculos, até a Segunda Guerra Mundial, e provocou um processo de divergência da renda, isto é, alguns países ficaram muito mais ricos do que o resto do mundo. A mudança drástica no modelo de crescimento, entre 1750 e 1950, limitou-se ao que hoje entendemos como países avançados ou industrializados (ou, às vezes, maduros). Isso afetou a vida de quase 15% da população do planeta.

Após a Segunda Guerra Mundial, o modelo começou a mudar novamente, embora no início fosse difícil perceber que era realmente uma megatendência. Os países em desenvolvimento começaram a crescer. No início muito lentamente e apenas em algumas áreas isoladas. Então o avanço começou a se espalhar e acelerar. Quando, a partir da década de 1980, a China e a Índia (os dois países mais populosos do mundo) iniciaram uma fase de rápido crescimento econômico, a convergência da renda, em nível internacional, passou a ficar clara. É o que Michael Spence chama de nova convergência.

Considerando o gráfico abaixo, nota-se que houve, de fato, um processo de convergência entre a renda per capita (em poder de paridade de compra – ppp) dos países desenvolvidos (economias avançadas) e dos países em desenvolvimento (economias emergentes) nas últimas 4 décadas. A renda per capita dos primeiros era de US$ 26,6 mil em 1980, passou para US$ 53,5 mil em 2022 e deve chegar a US$ 57,6 mil em 2027, segundo as estimativas do FMI. Já a renda per capita dos segundos era de US$ 3,6 mil em 1980, passou para US$ 11,9 mil em 2022 e deve chegar a US$ 14,1 mil em 2027. A renda per capita das economias avançadas era 7 vezes maior do que a das economias emergentes em 1980 e deve cair para 4,1 vezes em 2027. Portanto, a despeito das desigualdades, a diferença de renda diminuiu entre 1980 e 2027, o que mostra um processo de convergência.

O fato é que houve avanço do comércio internacional, especialmente depois do fim da Guerra Fria e a Ásia emergente conseguiu ganhos significativos na medida em que construiu uma inserção soberana no processo de globalização e conquistou um ritmo de aumento da renda per capita que converge para o nível das economias mais ricas e avançadas do mundo. Já a América Latina e a África são continentes em que a renda diverge dos países desenvolvidos e são regiões, com baixo grau de complexidade da estrutura produtiva, que estão em um processo submergente.

Isto quer dizer que o mundo não é totalmente convergente. Existem regiões que estão ficando mais pobres em termos relativos. A ALC pode, no longo prazo, ficar presa na “armadilha da renda média” e pode ficar cada vez mais distante da Ásia emergente.

O caso mais grave é da África Subsaariana que deve chegar em 2100 com cerca de 4 bilhões de habitantes (quase 40% da população mundial) e uma renda per capita cada vez mais distante daquela da América do Norte, da Europa, da Oceania e da Ásia emergente. Um contingente tão grande de pessoas presas na “armadilha da pobreza” pode ser uma bomba relógio que sinalize para uma erupção de uma grande crise social.

Por conseguinte, a governança global tem muito o que fazer na área econômica, social e ambiental para construir um mundo mais justo e sustentável no século XXI. (ecodebate)

Oceanos estão mais quentes, mais altos e mais ácidos

Oceanos estão mais quentes, mais altos e mais ácidos, alerta relatório climático.

Os oceanos do mundo atingiram seus níveis mais quentes e ácidos no ano passado, disse a Organização Meteorológica Mundial (OMM), ao mesmo tempo em que autoridades da Organização das Nações Unidas (ONU) alertaram que a guerra na Ucrânia ameaça os compromissos climáticos globais.

Os oceanos registraram os extremos mais marcantes, com a OMM detalhando uma série de turbulências causadas pelas mudanças climáticas em seu relatório anual "Estado do Clima Global". Disse que o derretimento das camadas de gelo ajudou a elevar o nível do mar a novas máximas em 2021.

"Nosso clima está mudando diante de nossos olhos. O calor retido pelos gases de efeito estufa induzidos pelo homem aquecerá o planeta por muitas gerações", disse o secretário-geral da OMM, Petteri Taalas, em comunicado.

O relatório segue a última avaliação climática da ONU, que alertou que a humanidade precisa reduzir drasticamente suas emissões de gases de efeito estufa ou enfrentar mudanças cada vez mais catastróficas no clima do mundo.

Taalas disse a repórteres que há pouca repercussão para os desafios climáticos, já que outras crises, como a pandemia de Covid-19 e a guerra na Ucrânia, ganharam manchetes.

Selwin Hart, assessor especial do secretário-geral da ONU, António Guterres, para ação climática, criticou os países que renegaram os compromissos climáticos devido ao conflito, que elevou os preços da energia e levou os países europeus a procurar substituir a Rússia como fornecedor de energia.

"Estamos vendo muitas escolhas sendo feitas por muitas das principais economias que, francamente, têm o potencial de garantir um futuro de alto carbono e poluição e colocarão nossos objetivos climáticos em risco", disse Hart a repórteres.

Em 17/05/22 o índice global de ações MSCI alertou que o mundo enfrenta um aumento perigoso de gases de efeito estufa se o gás russo for substituído por carvão.

O relatório da OMM disse que os níveis de dióxido de carbono e metano que aquecem o clima na atmosfera em 2021 superaram os recordes anteriores.

Globalmente, a temperatura média no ano passado foi 1,11°C acima da média pré-industrial --conforme o mundo se aproxima do limite de 1,5°C, além do qual se espera que os efeitos do aquecimento se tornem drásticos.

"É apenas uma questão de tempo antes de vermos outro ano mais quente já registrado", disse Taalas.

Os oceanos carregam grande parte do impacto do aquecimento e das emissões. Os corpos d'água absorvem cerca de 90% do calor acumulado da Terra e 23% das emissões de dióxido de carbono da atividade humana.

O oceano aqueceu muito mais rápido nos últimos 20 anos, atingindo um novo recorde em 2021, e espera-se que fique ainda mais quente, segundo o relatório. Essa mudança provavelmente levaria séculos ou milênios para ser revertida, observou.

O oceano também é agora o mais ácido em pelo menos 26.000 anos, pois absorve e reage com mais dióxido de carbono na atmosfera.

O nível do mar subiu 4,5 cm na última década, com o aumento anual de 2013 a 2021 mais que o dobro do que foi de 1993 a 2002.

A OMM também listou ondas de calor extremas, incêndios florestais, inundações e outros desastres relacionados ao clima em todo o mundo, destacando relatos de mais de 100 bilhões de dólares em danos. (noticiasagricolas)

Dados de desmatamento são "péssimos, horrorosos"

Dados de desmatamento são "péssimos, horrorosos", diz Mourão.

O vice-presidente Hamilton Mourão classificou de "péssimos" e "horrorosos" os números do desmatamento na Amazônia divulgados pelo Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) na semana passada.

"Péssimos, horrorosos. Estamos vendo onde estamos errando", afirmou Mourão, que era o presidente do Conselho Nacional da Amazônia Legal --que foi extinto no final do ano passado--, em entrevista a repórteres.

Os dados do INPE de abril mostraram que o desmatamento na floresta amazônica nos primeiros quatro meses deste ano chegou a 1.954 km², um aumento de 69% em relação ao mesmo período de 2021. O índice de abril foi recorde, quase dobrando a área de floresta removida em relação ao mesmo mês no ano passado.

Questionado sobre o porquê de mais uma alta, depois de alguns meses de melhora em 2021, Mourão disse que pode haver alguma relação com o ano eleitoral.

"Não sei, pessoas querendo se aproveitar de um momento, né? Nós estamos num processo eleitoral. Então, vamos dizer, assim, há uma vigilância menor na tese deles. É muita gente operando na ilegalidade", afirmou.

A posição do vice-presidente contrasta com o presidente Jair Bolsonaro, divulgou em suas redes sociais um vídeo, com narração em inglês, negando que haja desmatamento na Amazônia e defendendo sua tradicional posição de que nenhum país preserva o meio ambiente como o Brasil.

"A verdade da preservação ambiental comparando o Brasil ao mundo. São fatos. Peço enviar a amigos que morem no exterior", escreveu o presidente em sua conta no Facebook. (noticiasagricolas)

Desmatamento da Amazônia atinge recorde para abril

Desmatamento da Amazônia atinge recorde para abril, quase o dobro do pico anterior.

O desmatamento na Amazônia brasileira atingiu níveis recordes para o mês de abril, quase dobrando a área de floresta removida em relação ao mesmo mês no ano passado, que era o recorde anterior para abril, mostraram dados preliminares do governo, alarmando ativistas ambientais.

Nos primeiros 29 dias de abril, o desmatamento na região somou 1.012,5 km², segundo dados do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE). O órgão, que compila a série mensal de dados do DETER-B desde 2015/2016, divulgará os dados para o último dia de abril na próxima semana.

Abril é o terceiro recorde mensal deste ano, após janeiro e fevereiro também registrarem seus níveis mais altos.

Destruição da Amazônia brasileira nos primeiros 4 meses do ano também bateu recorde para o período, com 1.954 km², um aumento de 69% em relação ao mesmo período de 2021 --desmatando uma área mais que o dobro do tamanho da cidade de Nova York.

O desmatamento na Amazônia disparou desde que o presidente Jair Bolsonaro assumiu o cargo em 2019 e enfraqueceu a proteção ambiental. Bolsonaro argumenta que mais agricultura e mineração na Amazônia reduzirão a pobreza na região.

“As causas desse recorde tem nome e sobrenome: Jair Messias Bolsonaro”, disse Marcio Astrini, chefe do grupo brasileiro Observatório do Clima, em comunicado.

"O ecocida-em-chefe do Brasil triunfou em transformar a Amazônia num território sem lei, e o desmatamento será o que os grileiros quiserem que seja. O próximo presidente terá uma dificuldade extrema de reverter esse quadro, porque o crime nunca esteve tão à vontade na região como agora”, acrescentou Astrini.

O Palácio do Planalto e o Ministério do Meio Ambiente não responderam imediatamente ao pedido de comentário.

Mesmo com o desmatamento já em alta, o Observatório do Clima disse que seus analistas ficaram surpresos com uma leitura tão alta em abril, que faz parte da estação chuvosa, quando a floresta fica com acesso mais difícil para os madereiros.

A preservação da Amazônia é vital para impedir mudanças climáticas catastróficas por causa da grande quantidade de dióxido de carbono que ela absorve.

Ane Alencar, diretora de ciência do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam), disse prever que o desmatamento continue aumentando antes da eleição presidencial de outubro, como tem acontecido nos últimos três anos eleitorais no Brasil. Ainda assim, ela chamou o aumento do desmatamento no mês passado de "absurdo".

“Parece que a derrubada de florestas se institucionalizou no país como algo comum, recordes atrás de recordes," afirmou ela. (noticiasagricolas)

Desmatamento em terras indígenas foi de apenas 1% em 30 anos

Levantamento do MapBiomas revela que, em áreas privadas, destruição chegou a 20,6% no mesmo período.

Levantamento do projeto MapBiomas mostra a extensão da proteção da natureza proporcionada pelos indígenas brasileiros. Nas últimas três décadas, enquanto a perda de vegetação nativa em áreas privadas foi de 20,6%, nas terras indígenas (TIs) esse número foi de apenas 1%. A pressão sobre essas áreas, porém, está crescendo.

O relatório preparado para ser divulgado hoje, Dia do Índio, mostra que o desmate nesse período foi de 69 milhões de hectares, sendo que somente 1,1 milhão ocorreu nas terras indígenas (TIs). Outros 47,2 milhões de hectares foram desmatados em áreas privadas, e o restante da supressão vegetal ocorreu em outros tipos de terras, como florestas públicas ou unidades de conservação.

— As TIs estão sendo barreiras e escudos contra o desmatamento na Amazônia. São esses territórios que estão mantendo e protegendo a floresta no contexto atual de falta de fiscalização e investimentos em políticas publicas para combater e prevenir o desmate ilegal — diz Julia Shimbo, Coordenadora Científica do MapBiomas e pesquisadora do Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia (Ipam), que coordenou o projeto.

— O contexto atual tem favorecido atividades ilegais como grilagem de terra, garimpo, exploração madeireira e desmate por agentes externos dentro dos territórios indígenas — diz. — Os povos indígenas dependem dos recursos da floresta e os utilizam, por isso têm interesse em manter floresta em pé.

O novo levantamento do MapBiomas, projeto que mapeia a ocupação fundiária no Brasil, mostra que as terras indígenas ocupam 13,9% do território nacional e possuem 109,7 milhões de hectares de vegetação nativa, o que corresponde a 19,5% da vegetação nativa do país.

Apesar de mostrar a importância das TIs na conservação de florestas, os cientistas do projeto apontam uma mudança de tendência apontada pelo projeto Deter, do INPE, que monitora o desmate em tempo real.

“Nos últimos anos, o desmatamento detectado pelo Deter na Amazônia se acelerou em TIs, tendo se multiplicado por 1,7 na média dos três últimos anos quando comparado com a média de 2016 a 2018”, aponta o MapBiomas, destacando que essa mudança ocorreu no governo Bolsonaro.

Garimpo ilegal na região do Parima, na terra indígena Yanomami, às margens do rio Uraricuera, no município de Alto Alegre, em Roraima.

Garimpo ilegal

Uma preocupação especial nas terras indígenas é o garimpo. Apesar de a área ocupada ainda ser relativamente pequena, cresceu cinco vezes de 2010 a 2020.

“As maiores áreas de garimpo em terras indígenas estão em território Kayapó (7602 hecares) e Munduruku (1592 ha), no Pará, e Ianomâmi (414 ha), no Amazonas e Roraima”, relatam os pesquisadores.

Não é uma coincidência que muitas áreas cobiçadas para mineração estejam em terras indígenas. Como historicamente o processo de colonização expulsou essa população de planícies cultiváveis para áreas de relevo mais irregular, foi natural que muitos povos acabassem encontrando refúgio ao longo dos últimos 5 séculos em áreas mais montanhosas, onde se concentram os minérios.

O garimpo em terra indígena é hoje ilegal, mas pode ser liberado no caso de aprovação do projeto de lei 191/2020, que tramita no Congresso com apoio do Planalto.

Demarcação

Um posicionamento do governo Bolsonaro que pode comprometer a capacidade de proteção florestal é a promessa de não demarcar mais terras indígenas.

Segundo Shimbo, os números mais recentes indicam a importância de se avançar na demarcação e homologação de terras indígenas como forma de frear a atividade especulativa que alimenta a ilegalidade.

— Vários estudos do Ipam mostram a importância e a necessidade de avançar no processo de homologação porque essa indefinição favorece a grilagem de terras e atividades ilegais, em razão da insegurança jurídica que gera — diz a pesquisadora.

A coincidência entre proteção de vegetação nativa e sua localização em terras indígenas não é restrita à Amazônia. Essa correlação foi vista também em outros biomas, como o Cerrado e a Mata Atlântica.

Integrantes da aldeia Awá, do Maranhão.

Como a maior parte da das grandes TIs está na Amazônia, porém, em termos de área e de biomassa o efeito da proteção nessa região é mais relevante. É na Amazônia que está a maior parte do carbono estocado em árvores, que se for emitido resulta em gases do efeito estufa. (exame)