Estudo revela aumento nos impactos
de carbono devido a perdas de florestas tropicais intactas entre 2000 e 2013.
Novos números revelam um
aumento impressionante nos impactos de carbono – 626% a mais do que se pensava
anteriormente – devido a perdas de floresta tropical intacta entre 2000 e 2013
O valor é equivalente a
aproximadamente dois anos de emissões globais de mudanças no uso da terra
O aumento dramático nos
números vem do faturamento da contabilidade total de carbono em longo prazo,
incluindo extração seletiva de madeira, efeitos de borda e perda de vida
selvagem.
O estudo também considerou as
remoções de carbono perdidas – o sequestro de carbono que ocorreria se a
floresta desmatada ou degradada permanecesse intacta após o ano 2000.
Os autores alertam que os
benefícios da mitigação da mudança climática por permanecerem intactas na
floresta tropical diminuirão em breve se a taxa de perda continuar a acelerar.
Ainda existem 549 milhões de
hectares de florestas tropicais intactas, mas a extensão está diminuindo
rapidamente.
Áreas de floresta tropical
que permaneceram intactas em 2013 ou foram perdidas entre 2000 e 2013.
(A a C) Mapas inseridos com
bordas alaranjadas mostram parcelas remanescentes e perdidas de floresta
intacta na América Latina, África Central e Ásia-Pacífico. A segunda linha de
mapas inseridos (bordas pretas) mostra a distribuição espacial de atividades
que causam emissões de carbono e impedem a remoção de carbono em áreas
florestais intactas. As áreas registradas seletivamente foram simuladas dentro de
parcelas perdidas aplicando um buffer de 1 km em torno das estradas mapeadas no
conjunto de dados do OpenStreetMap (www.openstreetmap.org).
Novas margens da floresta foram simuladas aplicando tampões de 500 m ao redor
de pegadas da área queimada e do desmatamento.
Um novo estudo na revista
Science Advances diz que os impactos de carbono causados pela perda de
florestas tropicais intactas foram subnotificados.
O estudo calcula novos
números relativos à floresta tropical intacta perdida entre 2000 e 2013 que
mostram um aumento impressionante de 626% nos impactos líquidos de carbono em
longo prazo até 2050. O total revisado equivale a dois anos de todas as
emissões globais de mudanças no uso da terra.
Os autores do estudo, da WCS,
Universidade de Queensland, Universidade de Oxford, Sociedade Zoológica de
Londres, Instituto de Recursos Mundiais, Universidade de Maryland e
Universidade do Norte da Colúmbia Britânica, descobriram que o desmatamento
direto de florestas tropicais intactas resultou em apenas 3,2% das emissões
brutas de carbono de todo o desmatamento nos pan-trópicos. No entanto, quando
consideraram a contabilização completa do carbono, que considera as remoções de
carbono perdidas (sequestro de carbono que ocorreria anualmente no futuro se a
floresta desmatada ou degradada permanecesse intacta após o ano 2000), extração
seletiva, efeitos de borda e declínios de árvores densas espécies devido à caça
excessiva de animais dispersantes de sementes, eles descobriram que o número
disparou por um fator mais de seis vezes.
Disse o autor principal do
estudo, Sean Maxwell, da WCS e da Universidade de Queensland: “Nossos
resultados revelaram que a destruição contínua de florestas tropicais intactas
é uma bomba-relógio para as emissões de carbono. Há uma necessidade urgente de
proteger essas paisagens, porque elas desempenham um papel indispensável na
estabilização do clima”.
Segundo as estimativas de
2013, restam 549 milhões de acres de florestas tropicais intactas. Apenas 20%
das florestas tropicais podem ser consideradas “intactas”, mas essas áreas
armazenam cerca de 40% do carbono acima do solo encontrado em todas as
florestas tropicais.
Os autores dizem que a
retenção intacta de florestas raramente atrai financiamento de esquemas
projetados para evitar emissões de mudanças no uso e cobertura da terra nos
países em desenvolvimento.
Notavelmente, a abordagem Reduzir Emissões por
Desmatamento e Degradação Florestal (REDD +) permite que os países em
desenvolvimento recebam incentivos financeiros para melhorar os estoques de
carbono ou evitar a perda de carbono que de outra forma seria emitida devido ao
uso e alteração da cobertura do solo. Entre outras atividades, o REDD + cobre o
apoio à conservação de florestas que não estão sob ameaça imediata e foi
formalmente adotado pelas partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre
Mudanças Climáticas em 2008 na 14ª Conferência das Partes na Polônia. Desde
então, no entanto, o apoio financeiro e a implementação se concentraram
predominantemente em áreas com altas taxas históricas de desmatamento (ou seja,
‘fronteiras do desmatamento’).
Acredita-se que isso
proporcione reduções de emissões mais imediatas e mais claramente demonstráveis
do que a conservação de áreas florestais intactas. Estes últimos tendem a ser
tratados como fontes insignificantes de emissões como resultado dos prazos
curtos e das premissas conservadoras sob as quais o REDD + opera – premissas
que o presente estudo sugere que estão fazendo com que as principais
oportunidades sejam perdidas.
Tom Evans, coautor do estudo,
disse à WCS: “O valor relativo de reter áreas de florestas tropicais intactas
aumenta se alguém adota uma visão de longo prazo e considera o provável estado
das florestas do mundo em meados do século – uma data importante para o Acordo
de Paris. A expansão agrícola, a extração de madeira, a infraestrutura e os
incêndios reduziram a extensão global das florestas intactas em 7,2% entre 2000
e 2013, mas as eventuais emissões de carbono bloqueadas por essas perdas não
foram estimadas de forma abrangente”.
Os autores continuam dizendo
que é necessária uma análise comparável para florestas intactas fora dos
trópicos, como as florestas boreais do Canadá e da Rússia, dado que
aproximadamente metade a dois terços das remoções de carbono nos ecossistemas
intactos da Terra ocorrem fora dos trópicos. Sem esse serviço de limpeza
global, o CO2 das atividades humanas se acumularia na atmosfera
notavelmente mais rápido do que atualmente.
Disse o coautor James Watson,
da WCS e da Universidade de Queensland: “Claramente, o potencial de mitigação
climática de reter florestas intactas é significativo, mas sem uma ação
proativa de conservação dos governos nacionais, apoiada pela comunidade global,
esse potencial continuará a diminuir”.
Pelo menos 35% das florestas
intactas estudadas abrigam e são protegidas por povos indígenas. As florestas
intactas também fornecem níveis excepcionais de muitos outros serviços
ambientais – por exemplo, protegem as bacias hidrográficas muito melhor do que
as florestas degradadas devolvem a umidade ao ar que cai em regiões distantes
como a chuva e ajudam a manter um grande número de espécies a salvo da
extinção. W galinha em comparação com as florestas que foram degradadas por
atividades humanas em larga escala, florestas intactas são mais resistentes a
choques, tais como incêndios e à seca e, geralmente, menos acessíveis à
exploração madeireira e conversão agricultura, tornando-os um dos nossos
melhores apostas de conservação em face da um clima que muda rapidamente.
(ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário