As descobertas publicadas na
Nature Sustainability mostram que o sistema alimentar mundial precisará ser
transformado para evitar a perda de habitat em todo o globo.
A equipe de pesquisa
internacional, liderada pela University of Leeds e pela University of Oxford,
descobriu que o que comemos e como é produzido precisará mudar rápida e
dramaticamente para prevenir perdas generalizadas e severas de biodiversidade.
O Dr. David Williams, da
Escola de Terra e Meio Ambiente de Leeds e do Instituto de Pesquisa de Sustentabilidade,
é o principal autor do artigo.
Ele disse: “Estimamos como a
expansão agrícola para alimentar uma população global cada vez mais rica
provavelmente afetará cerca de 20.000 espécies de mamíferos, pássaros e
anfíbios”.
“Pesquisa sugere, sem grandes
mudanças nos sistemas alimentares, milhões km2 de habitats naturais
podem ser perdidos até 2050”.
“Quase 1.300 espécies
provavelmente perderão pelo menos um quarto de seu habitat restante e centenas
podem perder pelo menos a metade”. Isso os torna muito mais propensos a se
extinguir.
“Em última análise,
precisamos mudar o que comemos e como é produzido se quisermos salvar a vida
selvagem em escala global. Precisamos alterar nossas dietas e métodos de
produção de alimentos”.
Modelagem da expansão agrícola
O estudo estimou como os
sistemas alimentares afetariam a biodiversidade em uma escala de terra mais
refinada do que a pesquisa anterior (2,25 km2), tornando os
resultados mais relevantes para a ação de conservação ao destacar exatamente
quais espécies e paisagens são susceptíveis de serem ameaçadas.
Ele fez isso vinculando as projeções de quanta terra agrícola cada país precisará com um novo modelo que estima onde a expansão e o abandono agrícolas são mais prováveis de ocorrer.
Mapa inédito da conservação marinha no Brasil indica principais ameaças e áreas prioritárias.
Ao verificar se as espécies
animais podem sobreviver em terras agrícolas ou não, os pesquisadores puderam
estimar as mudanças no habitat, descobrindo que as perdas foram particularmente
graves na África Subsaariana e em partes da América Central e do Sul.
Muitas das espécies que
provavelmente serão mais afetadas não estão listadas como ameaçadas de extinção
e, portanto, é improvável que sejam atualmente alvos de conservacionistas.
O Dr. Michael Clark, da Oxford Martin School e Nuffield Department of
Population Health , University of Oxford, também é um dos principais autores do artigo.
Ele disse: “Como as metas
internacionais de biodiversidade estão definidas para serem atualizadas em
2021, esses resultados destacam a importância de esforços proativos para
proteger a biodiversidade, reduzindo a demanda por terras agrícolas.
“As discussões sobre
desaceleração e reversão da biodiversidade geralmente se concentram em ações
convencionais de conservação, como o estabelecimento de novas áreas protegidas
ou legislação específica para espécies ameaçadas”. Eles são absolutamente
necessários e têm sido eficazes na conservação da biodiversidade.
“Nossa pesquisa enfatiza a
importância de reduzir também os estresses finais à biodiversidade – como a
expansão agrícola”.
“A boa notícia é que, se
fizermos mudanças ambiciosas no sistema alimentar, poderemos evitar quase todas
essas perdas de habitat”.
Reduzindo a perda de
biodiversidade
O estudo examinou o impacto
potencial de fazer essas mudanças ambiciosas, modelando se as transições para
dietas saudáveis, reduções na perda e desperdício de alimentos, aumentos na
produção de safras e planejamento internacional do uso da terra poderiam
reduzir futuras perdas de biodiversidade.
Essa abordagem permite que os
formuladores de políticas e conservacionistas identifiquem quais mudanças têm
maior probabilidade de ter o maior benefício em seu país ou região.
Por exemplo, aumentar a
produtividade agrícola provavelmente traria enormes benefícios para a
biodiversidade na África Subsaariana, mas faça muito pouco na América do Norte,
onde a produtividade já é alta.
Em contraste, mudar para dietas mais saudáveis teria grandes benefícios na América do Norte, mas é menos provável que tenha grandes benefícios em regiões onde o consumo de carne é baixo e a insegurança alimentar é alta.
Levantamento da ONU mostra que 40% da biodiversidade do planeta está em perigo.
O Dr. Clark acrescentou: “É
importante notar que precisamos fazer todas essas coisas”. Nenhuma abordagem é
suficiente por si só.
“Mas, com coordenação global
e ação rápida, deve ser possível fornecer dietas saudáveis para a população
global em 2050 sem grandes perdas de habitat”. (ecodebate)



Nenhum comentário:
Postar um comentário