O Dr. Martin Breed da
Flinders University, um dos três pesquisadores australianos que ajudaram a
coordenar a coleta de dados para o banco de dados ao vivo, diz que o novo artigo
é realmente importante para a Austrália.
“Grande parte da Austrália é
formada por terras áridas e enormes áreas dessas terras áridas na Austrália
estão degradadas”, diz ele.
“Eles foram limpos,
cultivados de forma insustentável, queimados e geralmente, não foram bem
cuidados”. Consequentemente, vastas áreas de nossas terras áridas estão agora
sendo restauradas para ajudar a devolver a biodiversidade e fornecer muitos
serviços ecossistêmicos importantes, como ar e água limpos, apoiando nossa boa
saúde mental e aumentando a produtividade agrícola.
“Essa restauração geralmente
requer revegetação, principalmente por meio de nova semeadura em áreas de
sequeiro. A escala desse esforço de semeadura globalmente é realmente enorme,
encorajada não menos pela Década das Nações Unidas sobre Restauração de
Ecossistemas, que começou este ano. Os orçamentos anuais envolvidos giram em
torno de US$ 10 a 100 bilhões”, diz o Dr. Breed.
“Esta pesquisa estabelece uma base sólida para inovar novas maneiras de efetivamente semear novamente as áreas de sequeiro”. Ele reúne uma compreensão global de quão eficaz é essa nova semeadura nessas terras áridas. Isso mostra que a nova semeadura geralmente funciona – se você semear as sementes, a planta tem uma boa chance de estar lá no futuro.
“No entanto, a nova semeadura é realmente arriscada, com quase 20% dos eventos de semeadura falhando”. De forma alarmante, esse risco aumentou à medida que as áreas eram mais áridas – e com os aumentos realizados e previstos na aridez com as mudanças climáticas, isso não é um bom presságio para a restauração baseada em sementes em terras áridas.
O artigo da Nature Ecology
& Evolution diz que há motivos para otimismo, embora as metas globais
definidas para a restauração de terras secas para restaurar milhões de hectares
de terras degradadas tenham sido questionadas como excessivamente ambiciosas.
Mas sem uma avaliação global
de sucessos e fracassos, é impossível avaliar a viabilidade, dizem os
pesquisadores.
A semeadura teve um impacto positivo
na presença das espécies: em quase um terço de todos os tratamentos, 100% das
espécies semeadas estavam crescendo no primeiro monitoramento.
No entanto, a restauração de
terras secas é arriscada: 17% dos projetos falharam, sem o estabelecimento de nenhuma
espécie com sementes, e declínios consistentes foram encontrados nas espécies
com sementes conforme os projetos amadureciam.
Nos projetos, taxas de
semeadura mais altas e tamanhos de sementes maiores resultaram em uma maior
probabilidade de recrutamento, com outras influências no sucesso das espécies,
incluindo aridez do local, identidade taxonômica e forma de vida da espécie.
Os resultados sugerem que as investigações que examinam esses fatores preditivos produzirão uma tomada de decisão de restauração mais eficaz e informada.
Mapa-múndi mostrando as áreas secas do site do Global Arid Zone Project. (ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário