Relatório do IPCC: mudanças
profundas estão em andamento nos oceanos e no gelo da Terra.
Os humanos estão
inequivocamente aquecendo o planeta, o que está provocando mudanças rápidas na
atmosfera, nos oceanos e nas regiões polares, e aumentando o clima extremo em
todo o mundo, alerta o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas em
um novo relatório.
Professor, Department of Earth & Planetary Sciences, and Director,
Rutgers Institute of Earth, Ocean, and Atmospheric Sciences, Rutgers University
O IPCC divulgou a primeira
parte de seu muito antecipado Sexto Relatório de Avaliação em 9 de agosto de
2021. Nele, 234 cientistas de todo o mundo resumiram a pesquisa climática atual
sobre como a Terra está mudando com o aumento das temperaturas e o que essas
mudanças significarão para o futuro.
Perguntamos ao cientista
climático Robert Kopp, principal autor do capítulo sobre os oceanos da Terra, o
aumento do gelo e do nível do mar, sobre as profundas mudanças em andamento.
Na sua opinião, quais são as
mensagens gerais mais importantes do relatório do IPCC?
No nível mais básico, os
fatos sobre a mudança climática são claros há muito tempo, e as evidências
continuam crescendo.
Embora algumas das mudanças
sejam irreversíveis por milênios, algumas podem ser retardadas e outras
revertidas por meio de reduções fortes, rápidas e sustentadas nas emissões de
gases de efeito estufa.
Mas o tempo está se esgotando
para cumprir a meta ambiciosa estabelecida no Acordo internacional de Paris de
2015 de limitar o aquecimento a bem abaixo de 2°C acima dos níveis
pré-industriais (2°C é igual a 3,6°F). Para fazer isso, é necessário obter as
emissões globais de dióxido de carbono em um curso descendente que alcance o
zero líquido por volta de, ou antes, de 2050.
Com o que os cientistas estão
mais preocupados agora, quando se trata dos oceanos e das regiões polares?
O nível global do mar tem
subido a uma taxa acelerada desde cerca de 1970 e, no último século, aumentou
mais do que em qualquer século em pelo menos 3.000 anos.
Nos anos desde o Quinto
Relatório de Avaliação do IPCC em 2013 e o Relatório Especial sobre o Oceano e
a Criosfera em um Clima em Mudança em 2018, as evidências para a perda
acelerada da camada de gelo tornaram-se mais claras.
Na última década, o nível
médio do mar global aumentou a uma taxa de cerca de 4 milímetros por ano (1,5
polegadas por década). Esse aumento se deve a dois fatores principais: o
derretimento do gelo nas geleiras das montanhas e nos pólos e a expansão da
água no oceano à medida que absorve o calor.
Os mantos de gelo, em particular, são os principais responsáveis pelo aumento da taxa de elevação do nível do mar desde a década de 1990. Há evidências claras que ligam o derretimento das geleiras e da camada de gelo da Groenlândia, bem como o aquecimento do oceano, à influência humana. O aumento do nível do mar está causando impactos substanciais nas comunidades costeiras, incluindo quase o dobro da frequência de inundações costeiras desde a década de 1960 em muitos locais ao redor do mundo.
As temperaturas globais estão subindo
A temperatura global média,
incluindo a superfície da terra e do mar, é agora quase 1°C (1,8°F) mais quente
do que a média do século 20, mostrada aqui. É 1,1°C (quase 2°F) mais alto do
que os tempos pré-industriais. (Global temperatures are rising. The average global
temperature, including both land and sea surface, is now nearly 1 degree
Celsius (1.8°F) warmer than the 20th century average, shown here. It's 1.1°C (nearly 2°F) higher than pre-industrial
times).
Diferença entre a temperatura
média anual e a média do século 20°C, até 2020. (Difference between average
annual temperature and 20th century average in degrees Celsius, through 2020).
Desde os relatórios
anteriores, os cientistas fizeram avanços substanciais na modelagem do
comportamento das camadas de gelo. Ao mesmo tempo, temos aprendido mais sobre a
física das camadas de gelo, incluindo o reconhecimento das possíveis formas
pelas quais as camadas de gelo podem se desestabilizar. Não entendemos bem a
velocidade potencial dessas mudanças, mas elas têm o potencial de levar a uma
perda muito mais rápida da camada de gelo se as emissões de gases de efeito
estufa crescerem sem controle.
Esses avanços confirmam que o
nível do mar continuará subindo por muitos séculos, criando uma ameaça
crescente para as comunidades costeiras.
A mudança do nível do mar até
2050 está em grande parte bloqueada: independentemente da rapidez com que as
nações consigam reduzir as emissões, o mundo provavelmente terá cerca de 15 a
30 centímetros (6 a 12 polegadas) de aumento médio global do nível do mar até
meados do século .
Mas depois de 2050, as projeções do nível do mar se tornam cada vez mais sensíveis às escolhas de emissões do mundo. Se os países continuarem em seus caminhos atuais, com as emissões de gases de efeito estufa susceptíveis de trazer 3-4°C de aquecimento (5,4-7,2°F) até 2100, o planeta estará olhando para um aumento do nível do mar mais provável de cerca de 0,7 metros (um pouco mais 2 pés). Um mundo 2°C (3,6°F) mais quente, consistente com o Acordo de Paris, veria um aumento do nível do mar mais baixo, provavelmente cerca de meio metro (cerca de 1,6 pés) em 2100.
As projeções do IPCC para o aumento médio global do nível do mar em metros com caminhos de maior impacto e o nível de emissões de gases de efeito estufa. Sexto relatório de avaliação do IPCC.
Além do mais, quanto mais o
mundo limita suas emissões de gases de efeito estufa, menor a chance de
desencadear instabilidades nas camadas de gelo polares que são difíceis de
modelar, mas podem aumentar substancialmente o aumento do nível do mar.
No cenário de emissões mais
extremas que consideramos, não poderíamos descartar a rápida perda do manto de
gelo que levaria ao aumento do nível do mar de aproximadamente 2 metros (7 pés)
até o final deste século.
Felizmente, se o mundo limita
o aquecimento a bem abaixo de 2°C, levará muitos séculos para que o aumento do
nível do mar ultrapasse 2 metros – uma situação muito mais administrável.
Os oceanos ou o gelo estão se
aproximando de algum ponto crítico?
“Ponto de inflexão” é um
termo vago usado de muitas maneiras diferentes por pessoas diferentes. O IPCC
define os pontos de inflexão como “limites críticos além dos quais um sistema
se reorganiza, de uma forma que é muito rápida ou irreversível” – por exemplo,
um aumento de temperatura além do qual a dinâmica climática compromete uma
camada de gelo a uma perda massiva.
Como o termo é tão vago, o
IPCC geralmente se concentra nas características das mudanças em um sistema –
por exemplo, se um sistema pode mudar abruptamente ou irreversivelmente – ao
invés de se ele se encaixa na definição dinâmica estrita de um “ponto de
inflexão”.
Um exemplo de sistema que pode sofrer mudanças abruptas é o padrão de circulação oceânica em grande escala conhecido como Atlantic Meridional Overturning Circulation , ou AMOC, do qual a Corrente do Golfo faz parte. A evidência paleoclimática nos diz que a AMOC mudou rapidamente no passado, e esperamos que a AMOC enfraqueça ao longo deste século. Se a AMOC entrar em colapso, isso faria a Europa aquecer mais lentamente, aumentaria a elevação do nível do mar ao longo da costa atlântica dos Estados Unidos e mudaria os rastros das tempestades e das monções. No entanto, a maioria das evidências indica que tal colapso não acontecerá neste século.
A Corrente do Golfo faz parte da Circulação de Virada Meridional do Atlântico. Uma desaceleração afetaria a temperatura na Europa e o aumento do nível do mar ao longo da costa leste dos Estados Unidos. Sexto relatório de avaliação do IPCC.
Há evidências mistas de
mudanças abruptas nas camadas de gelo polares, mas evidências claras de que as
mudanças nas camadas de gelo podem ser travadas por séculos e milênios.
Se o mundo conseguir limitar
o aquecimento a 1,5°C (2,7°F), esperamos ver cerca de 2-3 metros (7-10 pés) de
aumento do nível do mar nos próximos 2.000 anos; se o planeta continuar a
aquecer e atingir um aumento de 5°C (9°F), esperamos ver cerca de 20 metros (70
pés) nos próximos 2.000 anos.
Algumas pessoas também
discutem o gelo do mar Ártico no verão – que sofreu quedas substanciais nos
últimos 40 anos e agora é menor do que em qualquer momento no último milênio –
como um sistema com um “ponto de inflexão”. No entanto, a ciência deixa claro
que não existe um limite crítico neste sistema. Em vez disso, a área de gelo do
mar Ártico no verão diminui aproximadamente em proporção ao aumento da
temperatura global, e se a temperatura fosse estabilizada, esperaríamos que a
área de gelo do mar também se estabilizasse.
O que os cientistas sabem
agora sobre furacões que eles não perceberam quando o último relatório foi
escrito?
Desde o último relatório de
avaliação do IPCC em 2013, há evidências crescentes de que os furacões têm se
tornado mais intensos e intensificados mais rapidamente do que há 40 anos.
Também há evidências de que os furacões nos EUA estão se movendo mais
lentamente, levando ao aumento das chuvas.
No entanto, não está claro se
isso se deve aos efeitos dos gases de efeito estufa – as reduções na poluição
por partículas também tiveram efeitos importantes.
O efeito mais claro do
aquecimento global é que uma atmosfera mais quente retém mais água, levando a
chuvas mais extremas, como a observada durante o furacão Harvey em 2017.
Olhando para o futuro, esperamos ver ventos e chuvas de furacão continuarem a
aumentar. Ainda não está claro como o número geral de furacões mudará.
O relatório envolveu 234
cientistas e, em seguida, 195 governos tiveram que concordar com o resumo para
os formuladores de políticas. Essa ampla gama de pontos de vista afeta o resultado?
Quando você está escrevendo
um relatório como este, um objetivo principal para os cientistas é capturar com
precisão os pontos de concordância e discordância científica.
Por exemplo, no que diz
respeito às mudanças do manto de gelo, existem certos processos sobre os quais
há amplo consenso e outros processos em que a ciência ainda está emergindo e há
pontos de vista fortes e discordantes. No entanto, saber sobre esses processos
pode ser crucialmente importante para os tomadores de decisão que tentam
gerenciar o risco.
É por isso que, por exemplo,
falamos não apenas sobre os resultados mais prováveis, mas também sobre os
resultados em que a probabilidade é baixa ou ainda desconhecida, mas os
impactos potenciais são grandes.
O IPCC usa um processo transparente para produzir seu relatório – os autores tiveram que responder a mais de 50.000 comentários de revisão ao longo dos três anos que passamos escrevendo. Os governos também opinam, tendo que aprovar cada linha de um Resumo conciso para formuladores de políticas que reflita com precisão a avaliação subjacente – muitas vezes tornando-a mais clara no processo.
Estou muito satisfeito porque, como em relatórios anteriores, todos os governos participantes assinaram um resumo que relata com precisão o estado atual da ciência do clima. (ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário