O
mundo ainda poderia, teoricamente, cumprir sua meta de manter o aquecimento
global abaixo de 1,5°C, um nível que muitos cientistas consideram um limiar
perigoso. Realisticamente, é improvável que isso aconteça.
Parte
do problema ficou evidente na COP27, a conferência climática das Nações Unidas
no Egito.
Enquanto
os negociadores climáticos das nações lutavam com sucesso para “manter 1,5°C
vivo” como meta global no acordo oficial, alcançado em 20/11/2022, alguns de
seus países negociavam novos acordos de combustíveis fósseis, impulsionados em
parte pela crise global de energia. Qualquer expansão de combustíveis fósseis –
o principal fator da mudança climática – torna muito mais difícil manter o
aquecimento abaixo de 1,5°C (2,7°F) em comparação com os tempos pré-industriais.
As
tentativas nas negociações sobre o clima para fazer com que todos os países
concordem em eliminar gradualmente os subsídios ao carvão, petróleo, gás
natural e todos os combustíveis fósseis falharam. E os países fizeram pouco
para fortalecer seus compromissos de reduzir as emissões de gases de efeito
estufa no ano passado.
Houve
movimentos positivos, incluindo avanços em tecnologia, queda nos preços da
energia renovável e países se comprometendo a reduzir suas emissões de metano.
Mas
todos os sinais agora apontam para um cenário em que o mundo ultrapassará o
limite de 1,5°C, provavelmente em grande quantidade. A Organização
Meteorológica Mundial estima que as temperaturas globais têm 50% de chance de
atingir 1,5°C de aquecimento, pelo menos temporariamente, nos próximos cinco
anos.
Isso não significa que a humanidade pode simplesmente desistir.
Por que 1,5°C?
Durante
o último quarto do século XX, as mudanças climáticas devido às atividades
humanas tornaram-se uma questão de sobrevivência para o futuro da vida no
planeta. Desde pelo menos a década de 1980, as evidências científicas do
aquecimento global têm sido cada vez mais firmes, e os cientistas estabeleceram
limites de aquecimento global que não podem ser excedidos para evitar a passagem
de uma crise climática global para uma catástrofe climática em escala
planetária.
Existe
um consenso entre os cientistas do clima, inclusive eu, de que 1,5°C de
aquecimento global é um limite além do qual a humanidade interferiria
perigosamente no sistema climático.
Sabemos
pela reconstrução dos registros climáticos históricos que, nos últimos 12.000
anos, a vida foi capaz de prosperar na Terra a uma temperatura média anual
global de cerca de 14°C (57° F). Como seria de esperar do comportamento de um sistema
complexo, as temperaturas variaram, mas nunca aumentaram mais de 1,5°C durante
esse regime climático relativamente estável.
Hoje,
com o mundo 1,2°C mais quente do que os tempos pré-industriais, as pessoas já
estão experimentando os efeitos das mudanças climáticas em mais locais, mais
formas e em frequências e amplitudes mais altas.
As projeções dos modelos climáticos mostram claramente que o aquecimento acima de 1,5°C aumentará drasticamente o risco de eventos climáticos extremos, incêndios florestais mais frequentes e de maior intensidade, aumento do nível do mar e mudanças nos padrões de inundações e secas com implicações no colapso dos sistemas alimentares, entre outros impactos adversos. E pode haver transições abruptas, cujos impactos resultarão em grandes desafios em escalas locais a globais.
Reduções acentuadas e emissões negativas
Atingir
a meta de 1,5°C neste ponto exigirá reduções acentuadas nas emissões de dióxido
de carbono, mas isso por si só não é suficiente. Também exigirá “emissões
negativas” para reduzir a concentração de dióxido de carbono que as atividades
humanas já colocaram na atmosfera.
O
dióxido de carbono permanece na atmosfera por décadas a séculos, portanto,
apenas interromper as emissões não interrompe seu efeito de aquecimento. Existe
tecnologia que pode retirar o dióxido de carbono do ar e prendê-lo. Ainda está
operando em uma escala muito pequena, mas acordos corporativos como o
compromisso de 10 anos da Microsoft de pagar pelo carbono removido podem ajudar
a ampliá-lo.
Um relatório de 2018 do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas determinou que atingir a meta de 1,5°C exigiria reduzir as emissões de dióxido de carbono em 50% globalmente até 2030 – além de emissões negativas significativas de fontes naturais e tecnológicas até 2050 até cerca de metade do presente- emissões do dia.
Ainda podemos manter o aquecimento em 1,5°C?
Desde
que o acordo climático de Paris foi assinado em 2015, os países fizeram algum
progresso em suas promessas de reduzir as emissões, mas em um ritmo muito lento
para manter o aquecimento abaixo de 1,5°C. As emissões de dióxido de carbono
ainda estão aumentando, assim como as concentrações de dióxido de carbono na
atmosfera.
Um
relatório recente do Programa Ambiental das Nações Unidas destaca as
deficiências. O mundo está a caminho de produzir 58 gigatoneladas de emissões
de gases de efeito estufa equivalente a dióxido de carbono em 2030 – mais do
que o dobro do que deveria ser para o caminho para 1,5°C. O resultado seria um
aumento médio da temperatura global de 2,7°C (4,9 F) neste século, quase o
dobro da meta de 1,5°C.
Dada
a diferença entre os compromissos reais dos países e os cortes de emissões
necessários para manter as temperaturas em 1,5 C, parece praticamente
impossível ficar dentro da meta de 1,5°C.
As
emissões globais não estão próximas do platô e, com a quantidade de dióxido de
carbono já existente na atmosfera, é muito provável que o mundo atinja o nível
de aquecimento de 1,5°C nos próximos cinco a 10 anos.
Quão grande será o excesso e por quanto tempo ele existirá depende criticamente da aceleração dos cortes de emissões e da ampliação de soluções de emissões negativas, incluindo a tecnologia de captura de carbono.
Neste ponto, nada menos que um esforço extraordinário e sem precedentes para reduzir as emissões salvará a meta de 1,5°C. Sabemos o que pode ser feito – a questão é se as pessoas estão prontas para uma mudança radical e imediata das ações que levam à mudança climática, principalmente uma transformação de um sistema de energia baseado em combustíveis fósseis. (ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário