quarta-feira, 1 de setembro de 2010

Florestas plantadas sequestram menos carbono

"Florestas plantadas"sequestram menos carbono que as florestas naturais.
Plantações de sequestram menos carbono que as florestas naturais, de acordo com um novo estudo Ecosystem Carbon Stock Influenced by Plantation Practice: Implications for Planting Forests as a Measure of Climate Change Mitigation] publicado recentemente na revista científica de acesso aberto PLoS ONE. Sintetizando 86 estudos experimentais entre as plantações e os seus homólogos da floresta natural, pesquisadores da University of Oklahoma e da Fudan University, em Xangai, concluíram que a plantações de árvores podem reduzir substancialmente o estoque de carbono nos ecossistemas, em comparação com florestas naturais. Eles descobriram que o estoque total de carbono do ecossistema de plantas e solos foi de 28% menor nas plantações. Enquanto não se sabe exatamente porque, as plantações de árvores para seqüestrar carbono devem ser avaliadas com mais rigor. As florestas naturais tiveram maior produção primária líquida, maior taxa de respiração do solo, melhor absorção de água e de nutrientes do solo. Este estudo desafia a ideia de que as plantações de espécies de crescimento rápido, de origem exótica ou nativa melhorada, em áreas historicamente florestais teriam rendimentos maiores em termos de taxas de acúmulo de carbono. A partir das conclusões do estudo, os pesquisadores argumentam contra a substituição das florestas naturais por reflorestamento comercial, também conhecido como ‘florestas plantadas, como compensação de emissões de CO2, visando ajudar a conter as mudanças climáticas. Estes resultados têm implicações importantes para estratégias globais para reduzir as mudanças climáticas através do aumento do sequestro vegetal de carbono. Programas internacionais estão sendo desenvolvido com este objetivo, inclusive propondo recompensar os países para o estabelecimento de plantações para neutralizar/compensar as emissões de CO2. No entanto, como esses resultados do estudo indicam, a substituição das florestas naturais por plantações resultariam na redução do sequestro de carbono. Além disso, estabelecer plantações em terras agrícolas pode ter um impacto menor sobre o sequestro de carbono do que a restauração de florestas naturais. Naturalmente, as plantações plantadas podem oferecem produtos florestais para a sociedade e os benefícios também precisam ser levados em consideração. Mas, em termos de sequestro de CO2, não substituem a florestas naturais. O estudo “Ecosystem Carbon Stock Influenced by Plantation Practice: Implications for Planting Forests as a Measure of Climate Change Mitigation” está disponível para acesso integral, no formato HTML. (EcoDebate)

Nenhum comentário:

Degradação florestal na Amazônia afeta área três vezes maior que desmatamento

Entre março de 2023 e de 2024, INPE detectou aviso de degradação para 20,4 mil km², maior que os 18 mil km² do período anterior. É necessári...