COP25: Sem fortes salvaguardas, projetos destinados
a combater as mudanças climáticas podem levar a violações dos direitos humanos.
Enquanto os países investem bilhões de dólares em
projetos climáticos em todo o mundo, reivindicando crédito pelos cortes de
carbono, o que acontece às comunidades em seu caminho?
A
história recente mostra que, sem fortes salvaguardas, projetos destinados a
combater as mudanças climáticas podem levar a violações dos direitos humanos.
No
entanto, as proteções estão sendo enfraquecidas, e não fortalecidas, na COP25
em Madri.
Deixar
de implementar processos de consulta, apelo e revisão independente violaria as
normas globais e abriria as comunidades (em particular indígenas) a uma nova e
voraz raça de desenvolvedores de baixo carbono. Jocelyn Timperley se
reporta aqui.
Um
novo texto sobre os mercados globais de carbono, ou Artigo 6 , inicialmente
esperado na manhã de sexta-feira, finalmente chegou à noite de sábado. As
opções foram reduzidas, mas todos os principais pontos de discórdia permanecem.
Os ministros, que assumem as negociações terão que alavancar o poder político
para ter esperança em um avanço.
O
texto mais recente sobre como lidar com perdas e danos resume a gama de pontos
de vista sobre como fornecer financiamento a países vulneráveis que se
recuperam de eventos climáticos extremos ou impactos de início lento, como a
elevação do nível do mar. A criação de um mecanismo de financiamento sob medida
faz parte da lista, mas não conta com o apoio de países desenvolvidos como EUA
e Austrália. Enquanto isso, um grupo de países em desenvolvimento e a China,
conhecido como G77, está pedindo a criação de um grupo de especialistas para
explorar outras opções de financiamento.
Um esboço do texto de uma decisão da COP25 reflete os esforços para manter a ambição no topo da agenda. O texto preliminar, que pode mudar significativamente até o final da semana, enfatiza a necessidade de a ciência sustentar a ação climática e apela a compromissos climáticos mais ambiciosos em 2020. O texto final fornecerá um sinal-chave de ambição antes da COP26 do próximo ano.
Um esboço do texto de uma decisão da COP25 reflete os esforços para manter a ambição no topo da agenda. O texto preliminar, que pode mudar significativamente até o final da semana, enfatiza a necessidade de a ciência sustentar a ação climática e apela a compromissos climáticos mais ambiciosos em 2020. O texto final fornecerá um sinal-chave de ambição antes da COP26 do próximo ano.
Enquanto
isso, discussões sobre quem merece “circunstâncias especiais” e apoio adicional
para responder às mudanças climáticas continuam. Na semana passada, foi
realizada uma consulta informal para considerar as necessidades especiais dos
países africanos, mas não da América Latina, causando alguma infelicidade.
O embaixador Mohamed Nasr, do Egito e presidente do Grupo Africano, insistiu que as “necessidades concorrentes” de desenvolvimento econômico do continente e os compromissos para reduzir as emissões deveriam ser levados em consideração.
O embaixador Mohamed Nasr, do Egito e presidente do Grupo Africano, insistiu que as “necessidades concorrentes” de desenvolvimento econômico do continente e os compromissos para reduzir as emissões deveriam ser levados em consideração.
“A
África está apenas exigindo o que merece”, disse Augustine Bnatar Njamnshi, da
Aliança Pan-Africana de Justiça Climática. “Tenha certeza de que não tiraria
nada de ninguém.”
Há
um esforço dos países em desenvolvimento para que a COP25 proíba o uso de
‘créditos de transição’ do Protocolo de Kyoto para cumprir as metas do Acordo
de Paris. A ideia aqui é que a superação alcançada sob o acordo precursor ainda
deve contar. Mas a maioria dos países disse que isso não está dentro do
“espírito de Paris”. Há apenas um país que planeja explicitamente fazer isso: a
Austrália. Leia mais aqui.
Comentando
o estado das negociações, Tosi Mpanu Mpanu, um negociador sênior da República
Democrática do Congo, disse ao Climate Home News que algumas reuniões se
tornaram “talk shops”.
“Nós
realmente não andamos a pé”, disse ele. “É importante não darmos um prato de
espaguete aos nossos ministros, onde eles não sabem por onde começar, porque
tudo está completamente entrelaçado e eles não sabem como lidar com isso”.
Na
pior das hipóteses, Mpanu Mpanu disse que os ministros deveriam deixar Madri
com “um acordo geral que pudesse desencadear algum tipo de plano de trabalho
que nos permita finalizar o âmago da questão”.
Longe
das negociações, Sue Biniaz, ex-advogada chefe do clima do departamento de
estado que desempenhou um papel fundamental na elaboração do Acordo de Paris,
refletiu na retirada dos EUA do acordo.
“Eu
realmente pensei que havíamos construído um acordo que atendesse às
necessidades de qualquer governo dos EUA”, disse ela. “Na pior das hipóteses,
eles poderiam ter ficado com um alvo alterado”.
As
mudanças climáticas provocam a degradação de ecossistemas e de recursos, sobre
os quais tantos dependem a sobrevivência humana.
Novo
relatório da ONU associa mudanças climáticas a direitos humanos.
Documento
mostra que as ações humanas são as maiores causadoras do fenômeno climático e a
maior ameaça ao meio ambiente natural e aos direitos humanos de nosso tempo.
(ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário