Muitas pessoas
estão perguntando: foi a mudança climática? Responder a essa pergunta não é tão
simples.
Sempre houve
condições climáticas extremas, mas o aquecimento global causado pelo homem pode
aumentar a frequência e a gravidade.
Por exemplo, a
pesquisa mostra que as atividades humanas, como a queima de combustíveis
fósseis, estão inequivocamente aquecendo o planeta, e sabemos pela física
básica que o ar quente pode reter mais umidade.
Uma década
atrás, os cientistas não eram capazes de conectar com segurança nenhum evento
climático individual às mudanças climáticas, embora as tendências mais amplas
fossem claras. Hoje, os estudos de atribuição podem mostrar se os eventos
extremos foram afetados pelas mudanças climáticas e se eles podem ser
explicados apenas pela variabilidade natural. Com os rápidos avanços da
pesquisa e o aumento do poder de computação, a atribuição de eventos extremos
tornou-se um novo ramo em expansão da ciência do clima.
O último estudo
de atribuição, divulgado em 23/08/2021, analisou as chuvas da tempestade
europeia que matou mais de 220 pessoas quando as enchentes atingiram a
Alemanha, Bélgica, Luxemburgo e Holanda em julho/2021.
Uma equipe de cientistas do clima com o grupo World Weather Attribution analisou a tempestade recorde, apelidada de Bernd, com foco em duas das áreas mais severamente afetadas. A análise deles descobriu que a mudança climática induzida pelo homem tornou uma tempestade daquela severidade entre 1,2 e 9 vezes mais provável do que teria sido em um mundo 1,2°C (2,1°F) mais frio. O planeta aqueceu pouco mais de 1°C desde o início da era industrial.
Estudos semelhantes ainda não foram conduzidos na tempestade do Tennessee, mas provavelmente serão.
Então, como os
cientistas descobrem isso? Como cientista atmosférico, estive envolvido em
estudos de atribuição. Veja como funciona o processo:
Como funcionam
os estudos de atribuição?
Os estudos de
atribuição geralmente envolvem quatro etapas.
A primeira
etapa é definir a magnitude e a frequência do evento com base nos dados
observacionais. Por exemplo, as chuvas de julho na Alemanha e na Bélgica
quebraram recordes por grandes margens . Os cientistas determinaram que, no
clima atual, uma tempestade como essa ocorreria em média a cada 400 anos na
região mais ampla.
A segunda etapa
é usar computadores para executar modelos climáticos e comparar os resultados
desses modelos com dados observacionais. Para ter confiança nos resultados de
um modelo climático, o modelo precisa ser capaz de simular de forma realista
tais eventos extremos no passado e representar com precisão os fatores físicos
que ajudam a ocorrer esses eventos.
A terceira
etapa é definir o ambiente de linha de base sem mudanças climáticas –
essencialmente criar um mundo virtual da Terra como seria se nenhuma atividade
humana tivesse aquecido o planeta. Em seguida, execute os mesmos modelos
climáticos novamente.
As diferenças
entre a segunda e a terceira etapas representam o impacto das mudanças
climáticas causadas pelo homem. A última etapa é quantificar essas diferenças
na magnitude e na frequência do evento extremo, usando métodos estatísticos.
Por exemplo,
analisamos como o furacão Harvey em agosto de 2017 e um padrão climático único
interagiram entre si para produzir a tempestade recorde no Texas. Dois estudos
de atribuição descobriram que a mudança climática causada pelo homem aumentou a
probabilidade de tal evento em cerca de um fator de três e aumentou a
precipitação de Harvey em 15%.
Outro estudo determinou que o calor extremo do oeste da América do Norte no final de junho/2021 teria sido virtualmente impossível sem a mudança climática causada pelo homem.
A onda de calor extrema no noroeste do Pacífico em junho de 2021 enviou temperaturas mais de 27°F (15°C) acima do normal em algumas áreas.
Os estudos de
atribuição são bons?
A precisão dos
estudos de atribuição é afetada por incertezas associadas a cada uma das quatro
etapas acima.
Alguns tipos de
eventos se prestam a estudos de atribuição melhor do que outros. Por exemplo,
entre as medições de longo prazo, os dados de temperatura são os mais
confiáveis. Entendemos como as mudanças climáticas causadas pelo homem afetam
as ondas de calor melhor do que outros eventos extremos. Os modelos climáticos
também costumam ser habilidosos na simulação de ondas de calor.
Mesmo para
ondas de calor, o impacto da mudança climática causada pelo homem na magnitude
e na frequência pode ser bem diferente, como o caso da onda de calor
extraordinária em todo o oeste da Rússia em 2010. Descobriu-se que a mudança
climática teve impacto mínimo na magnitude, mas impacto substancial na
frequência.
Também pode haver diferenças legítimas nos métodos que sustentam os diferentes estudos de atribuição.
No entanto, as pessoas podem tomar decisões para o futuro sem saber tudo com certeza. Mesmo ao planejar um churrasco no quintal, não é necessário ter todas as informações meteorológicas. (ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário