Junho registrou maior número de focos de queimadas na Amazônia dos últimos 13 anos

Queimadas na Amazônia – Junho/20 registrou maior número de focos de queimadas na Amazônia dos últimos 13 anos.

Apesar dos volumosos recursos gastos em operações militares, as queimadas na Amazônia já surgem com força.

Em junho de 2020, foram registrados 2.248 focos de calor no bioma Amazônia. Esse é o maior número de focos para o mês desde 2007, e representa um aumento de 19,57% em relação ao registrado em junho de 2019 (1.880).

Além disso, imagens de satélite mostraram uma série de grandes polígonos desmatados nos últimos meses, áreas que vêm sendo ignoradas pelas ações do governo brasileiro e do Conselho Nacional da Amazônia, liderado pelo vice-presidente Hamilton Mourão. Cerca de um mês depois do decreto (10.341/2020), que autoriza o emprego das Forças Armadas na Garantia da Lei e da Ordem (GLO), ao custo mensal de R$ 60 milhões de reais, o equivalente a quase 80% do orçamento anual de fiscalização do Ibama, a resposta aos mais altos índices de desmatamento dos últimos anos continua inócua.

[Veja as imagens de satélite aqui]

“As queimadas contribuem simultaneamente para as crises globais do clima, da biodiversidade e com a catástrofe sanitária na região. O Brasil precisará fazer mais, muito mais, se quiser detê-las, fortalecendo os órgãos de controle, com planos permanentes e metas claras, e não de operações pontuais e custosas”, comenta Rômulo Batista, da campanha e Amazônia do Greenpeace.

Com o início da temporada seca e com o período de queimadas criminosas batendo à porta, o quadro que vem se desenhando é catastrófico em muitos sentidos. Seja pela quantidade de árvores que vão tombar por conta dos incêndios, que pode levar à morte animais e colocar em risco nossa biodiversidade, seja pelo agravamento da vulnerabilidade das populações da Amazônia à Covid-19.

 “É difícil nutrir esperança de que a catástrofe ambiental que vimos no ano passado, marcada por uma série de queimadas criminosas, seja menor em 2020. Afinal, a contenção do colapso está nas mãos de um governo que joga contra o meio ambiente e vem se mostrando incapaz de combater a destruição do maior patrimônio de todos os brasileiros, a Amazônia”, completa Rômulo. (ecodebate)

Poluição microplástica se acumula em habitats costeiros

Poluição microplástica se acumula mais fortemente em habitats costeiros.

A poluição microplástica em ambientes marinhos concentra-se mais em habitats costeiros, especialmente fiordes e estuários, de acordo com um novo artigo de revisão publicado na revista Marine Pollution Bulletin. 

Os ambientes do fundo do mar geralmente têm concentrações microplásticas muito mais baixas, embora existam pontos de acesso em que ocorrem concentrações elevadas de microplástico. O artigo foi escrito pelo geólogo marinho Peter Harris, diretor da GRID-Arendal.

A cada ano, os humanos produzem 360 milhões de toneladas de plástico e, segundo um estudo , cerca de 8 milhões de toneladas entram no oceano. Até recentemente, o destino dos microplásticos (partículas com menos de 5 mm de tamanho) no oceano não era claro, mas pesquisas recentes descobriram que partículas microscópicas geralmente se depositam em sedimentos marinhos, seguindo o padrão de outros poluentes.

O novo artigo de revisão inclui informações de mais de 80 trabalhos de pesquisa que relataram medições de microplásticos encontrados em sedimentos em um ou mais ambientes marinhos. 

Combinando os resultados de todos os 80 artigos, mostra que o padrão geral de poluição microplástica reflete os caminhos do acúmulo natural de sedimentos nos quais a maioria dos materiais é depositada perto de sua fonte de entrada, na foz dos rios e geralmente perto da costa.

Alguns ambientes, como fiordes, lagoas e estuários, são naturalmente mais eficientes na captura de sedimentos e partículas microplásticas. Outros, incluindo praias altamente energéticas e deltas e estuários de rios dominados por ondas e marés, mostram menos acúmulo de microplásticos; eles vazam uma fração significativa de sedimentos especialmente finos e partículas microplásticas para ambientes offshore em águas profundas.

A poluição microplástica foi encontrada nos fiordes a uma concentração média de cerca de 7.000 partículas por quilograma e, em alguns casos, até 200.000 partículas por quilograma de sedimento. Verificou-se que as concentrações são mais baixas em outros ambientes marinhos: cerca de 300 partículas por quilograma em ambientes estuarinos, 200 em praias e 80 em ambientes de profundidade.

O artigo identificou lacunas críticas que devem ser tratadas por mais pesquisas. São necessárias mais medições das taxas de acumulação microplástica de diferentes ambientes para modelar o destino real da poluição microplástica no ambiente marinho. 

Cerca de 80% dos estudos publicados são de ambientes de praia, pois as praias são facilmente acessíveis para a coleta de amostras, mas são necessários mais estudos de outros ambientes, como estuários, lagoas e fiordes. Além disso, são necessárias mais medições da massa de microplásticos (ou seja, gramas de plástico por quilograma de sedimento). 

Apenas três dos 80 estudos pesquisados ​​incluíram dados sobre a massa de microplásticos, enquanto a grande maioria dos estudos relatou o número de partículas por quilograma de sedimento. Para entender como o microplástico é disperso no oceano em muitos ambientes diferentes.

As conclusões deste trabalho serão incluídas em uma nova publicação gráfica vital de lixo marinho que está sendo preparada pelo GRID-Arendal em colaboração com o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente.

(ecodebate)

Polo Sul está esquentando 3 vezes mais rápido que o resto do mundo

Polo Sul está esquentando três vezes mais rápido do que o resto do mundo.

Pesquisadores da Universidade Victoria de Wellington, na Nova Zelândia, relacionaram aumento da temperatura no Polo Sul ao desequilíbrio no clima dos trópicos.

O Polo Sul está esquentando três vezes mais rápido que o resto do mundo, segundo uma pesquisa da Universidade Victoria de Wellington, na Nova Zelândia. O estudo foi publicado em 29/06/20 na Nature Climate Change.

O aumento da temperatura média no polo parece estar ligado ao que está acontecendo nos trópicos. De acordo com os cientistas, o aumento do movimento ascendente nos trópicos parece ter fortalecido os ciclones no Oceano Atlântico Sul e incentivado o ar quente e úmido a viajar mais para o interior continental da Antártica.

Nas novas análises, a equipe da Nova Zelândia descobriu que a temperatura no Polo Sul aumentou aproximadamente 1,8ºC desde 1989. Como explicam os cientistas, é difícil implicar quanto desse aquecimento pode ser atribuído ao aumento das emissões de gases de efeito estufa, mas a média dos modelos climáticos corroboram esta hipótese.

Os pesquisadores analisaram dados de estações meteorológicas na Antártica, incluindo uma no Polo Sul que faz observações de rotina desde 1957 — os registros de temperatura ocorrem mensalmente desde aquela época. A partir dessas análises o grupo descobriu que 2018 foi o ano mais quente na região desde o início das medições. "Propus que fizéssemos um relatório especial sobre isso, documentando qual padrão de circulação atmosférica pode ter levado a esse calor extremo", disse Kyle Clem, um dos estudiosos, em comunicado

De acordo com os especialistas, o aquecimento resultou de uma forte anomalia ciclônica no mar de Weddell, causada pelo aumento da temperatura da superfície do mar no oeste do Oceano Pacífico tropical. Este fenômeno, por sua vez, transferiu o ar quente e úmido do Atlântico Sul para o interior da Antártica, aquecendo a região.

"Isso mostra como o clima da Antártica está intimamente ligado à variabilidade tropical", ponderou Clem. "Nosso estudo também mostra como a variabilidade interna da atmosfera pode induzir mudanças climáticas regionais extremas em todo o interior da Antártica, que mascararam qualquer sinal de aquecimento antropogênico [resultado da ação do homem] por lá durante o século 21."

Enquanto o aquecimento observado está em grande parte ligado à variabilidade natural, os seres humanos claramente também desempenharam seu papel nessas mudanças. Os estudiosos ainda compararam o aquecimento observado com a tendência de aumento da temperatura para os últimos 30 anos estimada em 52 outros estudos. Segundo eles, 10% dos modelos indicavam tendências de aquecimento maiores que o observado.

 "No entanto, comparar a tendência de aquecimento observada apenas às tendências de aquecimento mais altas de cada modelo é como comparar alturas entre os jogadores da NBA", exemplificou Clem. "Só porque LeBron James não é a pessoa mais alta da NBA não significa que ele não seja extraordinariamente alto. No entanto, não podemos concluir definitivamente que a altura dele esteja fora do intervalo de variações naturais da altura em humanos". (revistagalileu)

Conexão da poluição do ar com a mortalidade infantil

Pesquisadores revelam a conexão da poluição do ar com a mortalidade infantil.

O estudo da África Subsaariana constata que um aumento relativamente pequeno de partículas transportadas pelo ar aumenta significativamente as taxas de mortalidade infantil.

A poeira varrendo o sudeste dos EUA nos últimos dias alerta para um risco crescente de bebês e crianças em muitas partes do mundo. Um estudo liderado por Stanford concentra-se nesta poeira, que viaja milhares de quilômetros do deserto do Saara, para mostrar uma imagem mais clara do que nunca do impacto da poluição do ar na mortalidade infantil na África subsaariana. Artigo publicado em 29/06/20 na Nature Sustainability, revela como uma mudança climática pode intensificar ou mitigar o problema, e aponta para soluções aparentemente exóticas para reduzir a poluição por poeira que podem ser mais eficazes e acessíveis do que as atuais intervenções de saúde para melhorar a saúde infantil.

“A África e outras regiões em desenvolvimento fizeram progressos notáveis em geral na melhoria da saúde infantil nas últimas décadas, mas os principais resultados negativos, como a mortalidade infantil, permanecem teimosamente altos em alguns lugares”, disse o autor sênior do estudo Marshall Burke, professor associado de ciência do sistema terrestre em Stanford’s School of Earth, Energy & Environmental Sciences. “Queríamos entender por que isso era e se havia uma conexão com a poluição do ar, uma causa conhecida de problemas de saúde”.

Entendendo o perigo da poluição do ar

Crianças menores de 5 anos são particularmente vulneráveis às pequenas partículas, ou partículas, na poluição do ar que podem ter uma série de impactos negativos à saúde, incluindo menor peso ao nascer e crescimento prejudicado no primeiro ano de vida. Nas regiões em desenvolvimento, estima-se que a exposição a altos níveis de poluição do ar durante a infância reduza a expectativa de vida geral em 4-5 anos, em média.

Quantificar os impactos causados pela poluição do ar na saúde – um passo crucial para entender os encargos globais de saúde e avaliar as escolhas políticas – foi um desafio no passado. Os pesquisadores têm se esforçado para separar adequadamente os efeitos da poluição do ar na saúde dos efeitos na saúde das atividades que geram a poluição. Por exemplo, uma economia em expansão pode produzir poluição do ar, mas também estimular desenvolvimentos, como menor desemprego, que levam a um melhor acesso à saúde e a melhores resultados na saúde.

Para isolar os efeitos da exposição à poluição do ar, o estudo liderado por Stanford concentra-se na poeira transportada a milhares de quilômetros da Depressão Bodélé no Chade – a maior fonte de emissão de poeira do mundo. Este pó é uma presença frequente na África Ocidental e, em menor grau, em outras regiões africanas. Os pesquisadores analisaram 15 anos de pesquisas domiciliares de 30 países da África Subsaariana, cobrindo quase 1 milhão de nascimentos. A combinação de dados de nascimentos com alterações detectadas por satélite nos níveis de partículas causadas pela poeira de Bodélé forneceu uma imagem cada vez mais clara dos impactos à saúde da má qualidade do ar sobre as crianças.

Confirmada a relação entre a asma infantil e a poluição do ar.

Resultados sérios e soluções surpreendentes

Os pesquisadores descobriram que um aumento de aproximadamente 25% nas concentrações médias anuais anuais de partículas na África Ocidental causa um aumento de 18% na mortalidade infantil. Os resultados foram expandidos em um artigo de 2018 dos mesmos pesquisadores que descobriram que a exposição a altas concentrações de material particulado na África subsaariana foi responsável por cerca de 400.000 mortes infantis somente em 2015.

O novo estudo, combinado com descobertas anteriores de outras regiões, deixa claro que a poluição do ar, mesmo de fontes naturais, é um “fator determinante crítico para a saúde infantil em todo o mundo”, escrevem os pesquisadores. As emissões de fontes naturais podem mudar drasticamente em um clima em mudança, mas não está claro como. Por exemplo, a concentração de material particulado de poeira na África Subsaariana é altamente dependente da quantidade de chuva na Depressão Bodélé. Como as futuras mudanças nas chuvas na região de Bodélé devido às mudanças climáticas são altamente incertas, os pesquisadores calcularam uma gama de possibilidades para a África subsaariana que podem resultar em um declínio de 13% na mortalidade infantil e um aumento de 12% apenas devido a mudanças nas chuvas no deserto.

Proteger as crianças contra a poluição do ar é quase impossível em muitas regiões em desenvolvimento, porque muitas casas têm janelas abertas ou tetos e paredes permeáveis, e é improvável que bebês e crianças pequenas usem máscaras. Em vez disso, os pesquisadores sugerem explorar a possibilidade de umedecer a areia com as águas subterrâneas na região de Bodélé para impedir que ela seja transportada pelo ar – uma abordagem que obteve sucesso em pequena escala na Califórnia.

Mortalidade infantil devido a poluição do ar.

Os pesquisadores estimam que a implantação de sistemas de irrigação movidos a energia solar na área deserta poderia evitar 37.000 mortes infantis por ano na África Ocidental a um custo de US$ 24 por vida, tornando-o competitivo com muitas das principais intervenções de saúde atualmente em uso, incluindo uma variedade de vacinas e medicamentos, projetos de água e saneamento.

“Não se pode contar com instrumentos políticos padrão para reduzir todas as formas de poluição do ar”, disse o principal autor do estudo, Sam Heft-Neal, pesquisador do Centro de Segurança Alimentar e Meio Ambiente de Stanford. “Embora nosso cálculo não considere restrições logísticas à implantação do projeto, ele destaca a possibilidade de uma solução que atinja as fontes de poluição natural e traga enormes benefícios a um custo modesto”. (ecodebate)

Desmatamento no Cerrado afeta o clima e reduz a produção de milho

Desmatamento no Cerrado afeta o clima e pode reduzir a produção de milho no Brasil.

Como o desmatamento e a agricultura estão alterando o clima do Cerrado.

Deforestation in the Cerrado affects the climate and may reduce corn production in Brazil.

O Brasil é um dos três principais produtores mundiais de soja e milho, e seu setor agrícola é responsável por um quinto da economia do país. As práticas de desmatamento e limpeza de terras têm sido associadas a reduções na biodiversidade e aumentos de temperatura, fluxo de corrente, ocorrência de incêndios e emissões de dióxido de carbono.

Segundo um estudo de Dartmouth publicado na Nature Sustainability, essas práticas de limpeza de terras no Brasil também estão alterando o clima e podem reduzir significativamente a produção de milho.

O estudo examina o Cerrado, um bioma localizado no coração do Brasil, onde a maioria da soja e milho para exportação é cultivada. O Cerrado brasileiro é muito menos protegido que a Amazônia. Pesquisas anteriores descobriram que a Amazônia está sendo salva às custas do Cerrado. Se você possui terras na Amazônia, legalmente, é obrigado a proteger 80% das terras; no entanto, se você possui terras no Cerrado, precisará proteger apenas 20% da terra. Como resultado, apenas 3% de todo o Cerrado é protegido legalmente.

Para examinar os impactos do agronegócio e das mudanças climáticas nas principais áreas agrícolas do Brasil, os pesquisadores usaram um modelo climático regional do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica. Eles executaram o modelo durante um período de 15 anos, de 2000 a 2015, usando seis cenários diferentes de cobertura da terra: Brasil antes do desmatamento, Brasil com desmatamento observado em 2016, Cerrado com apenas soja cultivada em uma estação (cultivo único), Cerrado com soja e milho cultivados na mesma estação (corte duplo) e desmatamento na Amazônia são estados com corte único e corte duplo. Nesta região, a soja é plantada como a colheita primária e o milho é a colheita secundária.

A equipe comparou cada um dos cenários ao Brasil antes da limpeza da terra. Eles examinaram diferentes variáveis, incluindo a evapotranspiração – quanta água é reciclada de volta para a atmosfera, o início e o final da estação chuvosa, as chuvas do Cerrado e da Amazônia e os limites críticos de temperatura agrícola.

Soja e milho no Brasil dependem de chuvas. Apenas 6% das terras cultivadas no Brasil são irrigadas. Menos árvores devido ao desmatamento reduzem a evapotranspiração, que diminui a água reciclada de volta na atmosfera e pode levar a menos chuvas.

Para investigar como as mudanças climáticas devido ao desmatamento afetam a produção de soja e milho, os pesquisadores usaram um modelo estatístico de colheita baseado nas relações observadas entre clima e produtividade. Para que o milho prospere, as noites devem ser frias. Noites acima de 24°C (referidas neste estudo como “noites quentes”) podem danificar o milho.

Por que o futuro do agronegócio depende da preservação do meio ambiente no Brasil.

O estudo fornece evidências de que o desmatamento degradou o clima no Cerrado brasileiro, uma região que depende da produção de sequeiro. Os dados revelaram as seguintes conclusões principais:

* Todos os cenários de limpeza de terras continham significativamente mais dias de estação de crescimento com temperaturas superiores à temperatura crítica para o cultivo bem-sucedido de milho.

* Com as reduções nas taxas de evapotranspiração, o balanço água / energia é afetado significativamente em todos os cenários de limpeza do solo, principalmente durante períodos importantes de desenvolvimento da colheita.

* Os resultados demonstraram que, com noites mais quentes (24°C), a produção de milho foi reduzida de 6 a 8% quando comparada com os anteriores cenários de limpeza de terras. O cenário mais conservador de limpeza de terras demonstrou que havia oito noites mais quentes do que antes da limpeza, em comparação com 20 a 30 noites mais quentes no cenário mais extremo. Os rendimentos da soja não foram afetados, mas a soja é muito mais resistente a temperaturas mais altas.

“Nossas descobertas revelam como as práticas de desmatamento no Cerrado brasileiro está minando a produção agrícola de sequeiro, que é uma das principais razões pelas quais o Cerrado é desmatado”, explicou a coautora Stephanie A. Spera, professora assistente de geografia e ambiente na Universidade de Richmond, que era pós-doutorado no Instituto Neukom de Ciência da Computação em Dartmouth na época do estudo.

Sob o presidente brasileiro Jair Bolsonaro, o desmatamento no Brasil é o mais alto desde 2008, já que o desmatamento na Amazônia aumentou 55% de janeiro a abril de 2019, em comparação com o mesmo período do ano anterior, e as ações de fiscalização do desmatamento são bastante reduzidas. A pandemia do COVID-19 reduziu ainda mais a fiscalização do desmatamento. “A Amazônia e o Cerrado menos conhecido são incrivelmente vulneráveis aos impactos do clima. Quanto tempo essas regiões serão capazes de sustentar a produção agrícola sob a mudança do uso da terra é uma questão essencial para o Brasil e o suprimento mundial de alimentos”, acrescentou Spera.

Desmatamento e ocupação desordenada ameaçam conservação do Cerrado. (ecodebate)

Zerar desmatamento da soja no cerrado custaria US$ 250 mi

Zerar desmatamento da soja no cerrado custaria US$ 250 mi, diz Abiove.

Evitar que a soja continue sendo um vetor de desmatamento no cerrado brasileiro pelos próximos cinco anos custaria cerca de US$ 250 milhões. A estimativa foi divulgada pela Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove) durante uma live realizada em 25/06/20 para divulgar os resultados de um novo estudo que acompanha a expansão da soja nesse bioma ao longo das últimas 18 safras.

Plantação avança em cerrado, bioma com a maior parcela de desmate dos últimos 30 anos.

Realizado pela Agrosatélite – empresa especializada em sensoriamento remoto aplicado ao agronegócio –, o estudo indica que peso da soja para a abertura de novas áreas agrícolas no cerrado vem caindo. No período entre as safras 2000/01 e 2006/07, 26,6% das áreas de cerrado desmatadas acabaram transformadas em plantações de soja. Essa parcela cai para 18,4% no período entre 2006/07 até 2013/14 e chega a 7,2% de 2013/14 até 2018/19.

Pequizeiro, árvore típica do Cerrado, em área desmatada para plantio de soja. (biodieselbr)

Cidades mais envelhecidas do Brasil não são as mais atingidas pela covid

As cidades mais envelhecidas do Brasil não são as mais atingidas pela covid-19.

A pandemia do novo coronavírus causa mais vítimas fatais entre a população idosa. Na China 80% dos óbitos foram pessoas de 60 anos e mais, no Brasil são 73%. Alguém poderia imaginar que os municípios mais envelhecidos (com maior proporção de idosos na população) seriam os mais atingidos. Mas não é bem assim que tem ocorrido, como veremos a seguir.

O envelhecimento populacional ocorre em função da transformação da estrutura etária que acontece em função do aumento da proporção de idosos no conjunto da população e a consequente diminuição da proporção de jovens. Populações envelhecidas é uma novidade na história do mundo e do Brasil. No passado, a estrutura etária era rejuvenescida em todos os lugares, pois a esperança de vida era baixa e os casais tinham que gerar grande número de filhos para se contrapor ao elevado número de óbitos precoces.

Porém, a partir do momento em que as taxas de mortalidade e natalidade declinaram, teve início um processo de mudança da estrutura etária, com redução imediata da base da pirâmide e um alargamento, no longo prazo, do topo da distribuição de sexo e idade. Desta forma, o envelhecimento é o resultado, esperado e inexorável, da transição demográfica.

Uma maneira de medir o envelhecimento populacional é por meio do Índice de Envelhecimento (IE), que é a razão entre o número de pessoas idosas sobre os jovens (crianças e adolescentes). Trata-se de uma razão entre os componentes extremos da pirâmide etária. O IE pode ser medido pelo número de pessoas de 60 anos e mais para cada 100 pessoas menores de 15 anos de idade, segundo a seguinte fórmula:

Uma população é considerada idosa quando o topo da pirâmide é maior do que a sua base, ou seja, quando o Índice de Envelhecimento (IE) é igual ou superior a 100. Como já dito, o envelhecimento populacional é um fenômeno novo na história da humanidade. O primeiro país do mundo a ter a quantidade de idosos (60 anos e mais) maior do que a quantidade de jovens com menos de 15 anos foi a Suécia, em 1975. O número de países idosos passou para 3 em 1980 e chegou a 52 países em 2015.

O Brasil ainda é considerado um país jovem, mas em processo acelerado de envelhecimento. No ano 2010, segundo as projeções do IBGE (revisão 2018), havia 48,1 milhões de jovens de 0 a 14 anos e 20,9 milhões de idosos com 60 anos e mais. O Índice de Envelhecimento (IE) era de 43,4 idosos para cada 100 jovens, conforme mostra o gráfico abaixo. Em 2018, o número de jovens caiu para 44,5 milhões e o de idosos subiu para 28 milhões, ficando o IE em 63 idosos para cada 100 jovens.

O Brasil vai se tornar um país idoso em 2031, quando haverá 42,3 milhões de jovens (0-14 anos) e 43,3 milhões de idosos (60 anos e mais). Nesta data, pela primeira vez, o IE será maior do que 100, ou seja, haverá 102,3 idosos para cada 100 jovens (veja a coluna vermelha no gráfico). Mas o envelhecimento populacional continuará sua marcha inexorável ao longo do século XXI. No ano de 2055, as projeções do IBGE indicam o montante de 34,8 milhões de jovens (0-14 anos) e de 70,3 milhões de idosos (60 anos e mais). O IE será de 202 idosos para cada 100 jovens. Ou seja, haverá mais do dobro de idosos do que jovens.

O gráfico acima não deixa dúvidas quanto à diminuição da população jovem (0 a 14 anos) e do aumento da população idosa (60 anos e mais) ao longo do século XXI. Durante mais de 500 anos, o Brasil foi um país com uma estrutura etária jovem, mas a partir de 2029 será um país com uma estrutura etária idosa. E não haverá mais volta. O futuro do Brasil é ser um país “grisalho”.

Mas este processo de envelhecimento do país não acontece de forma uniforme, pois existem municípios que já estão mais avançados na transformação da estrutura etária e outros que ainda possuem uma estrutura muito rejuvenescida. Em geral, os municípios que foram pioneiros na transição da fecundidade também são pioneiros no envelhecimento. Mas a estrutura etária também é afetada pela migração, assim há municípios envelhecidos em função da perda de jovens e/ou do ganho de idosos.

A tabela abaixo, com base na estimativa populacional municipal de 2015, do IBGE, mostra os 10 municípios com a estrutura etária mais envelhecida (maior IE) do país. Nota-se que os 10 municípios recordistas do envelhecimento estão todos no Rio Grande do Sul (RS) e são municípios com menos de 5 mil habitantes. O município de Coqueiro Baixo com apenas 1.563 habitantes tinha, em 2015, 660 idosos (de 60 anos e mais) e apenas 94 jovens (de 0 a 14 anos). Ou seja, tinha 7 vezes mais idosos do que jovens e o IE era de 702,1 idosos para cada 100 jovens. Forquetinha era o segundo município mais idoso (com IE de 480,2) e Cotiporã o décimo município mais idoso do país (com IE de 233). O Rio grande do Sul é um dos estados brasileiros pioneiros na transição da fecundidade. Mas o alto envelhecimento populacional destes 10 municípios pequenos, provavelmente, foi reforçado pela perda de população jovem que procura os grandes centros em busca de oportunidades de estudo e/ou trabalho.

Segundo o Ministério da Saúde, até 24 de junho de 2020, Coqueiro Baixo, Rolador e Capão Bonito do Sul não registraram nenhum caso da covid-19. Forquetinha registrou 1 caso, Cruzaltense 7 casos, Canudos do Vale 4 casos, Santa Cecília do Sul 14 casos, Coronel Pilar 1 caso, Cotiporã 7 casos e nenhuma morte entre estes municípios. Santa Teresa teve 12 casos e 1 morte.

A tabela abaixo, também com base nas estimativas do IBGE, para 2015, mostra os 10 municípios mais populosos com a estrutura etária mais envelhecida (IE acima de 100) do país. Niterói, no Rio de Janeiro, com quase meio milhão de habitantes, tinha 96,8 mil idosos (60 anos e mais) para 80 mil jovens (0 a 14 anos), com um IE de 120,9 idosos para cada 100 jovens. Santos, em São Paulo, com população de 433,9 mil habitantes, tinha 93,4 mil idosos e 73,3 mil jovens, com IE de 127,4. São Caetano do Sul, em São Paulo, a cidade com maior IDH do país, tinha 33,7 mil idosos e 25 mil jovens, em 2015, com IE de 134,6. Em décimo lugar, Socorro, em São Paulo, com 39,5 mil habitantes, tinha 7,5 mil idosos e 7,1 mil jovens, com IE de 105,1.

Niterói é, entre as grandes cidades do país (mais de 40 mil habitantes) a mais envelhecida. Mas como mostra a tabela abaixo não foi a mais atingida pela pandemia. O coeficiente de incidência de Niterói é de 10,7 mil casos por milhão (acima da média da cidade do Rio de Janeiro), mas o coeficiente de mortalidade foi de 349 óbitos por milhão (bem abaixo da capital fluminense que tem uma estrutura etária menos envelhecida).

Para efeito de comparação, a tabela abaixo mostra os 10 municípios com a estrutura etária mais rejuvenescida (menor IE) do país. Nestes 10 municípios, o número de idosos não chega nem a 10% dos jovens. Por exemplo, Ipixuna, no Amazonas, com uma população total de 26,8 mil habitantes, tinha 11,5 mil jovens de 0 a 14 anos e somente 1,1 mil idosos (com 60 anos e mais) e um IE de 9,4 idosos para cada 100 jovens. O município de Jordão, no Acre, com população total de7,5 mil habitantes, tinha 3,6 mil jovens e somente 175 idosos, com IE de apenas 4,8. Em geral, estes municípios muito rejuvenescidos tem forte presença indígena.

Até o dia 23/06, Ipixuna teve 3 pessoas infectadas pelo novo coronavírus, Porto de Moz teve 392 casos e 22 mortes e Oiapoque teve 1.196 casos e 10 mortes. O contraste com os municípios mais envelhecidos é muito grande, pois há mais mortes nos municípios mais rejuvenescidos.

A tabela abaixo mostra os 10 maiores municípios brasileiros com IE abaixo de 20 idosos para cada 100 jovens. Macapá, capital do Amapá, com população de 456 mil habitantes em 2015, tinha 141,6 mil jovens e apenas 24,7 mil idosos, com IE de 17,5 idosos para cada 100 jovens. Parauapebas, no Pará, com 189 mil habitantes tinha IE de 10,8 e o município de Santana, no Amapá, com 112,2 mil habitantes, tinha IE de 18. Estes 10 municípios são de tamanho médio e possuem uma estrutura etária muito rejuvenescida.

Dos 5.570 municípios brasileiros em 2015, 531 cidades possuem Índice de Envelhecimento (IE) acima de 100, sendo, portanto, municípios envelhecidos. Em 2643 municípios o IE estava entre 100 e 50 idosos para cada cem jovens. Em 2162 municípios o IE estava entre 50 e 20 idosos para cada cem jovens. E em 234 municípios o IE estava abaixo de 20 idosos para cada cem jovens. Observa-se, portanto, que menos de 10% dos municípios brasileiros em 2015 estavam classificados como cidades onde a população tem uma estrutura etária envelhecida. Porém, como visto no primeiro gráfico, o Brasil está em processo acelerado de envelhecimento e em 2029 terá, na média, uma estrutura etária envelhecida. Assim, a tendência para as próximas décadas é que um número cada vez maior de cidades passe a ter um Índice de Envelhecimento acima de 100. O envelhecimento é inevitável e o Brasil precisa se preparar para saber lidar com esta nova realidade demográfica.

Como mostrei no artigo “A pandemia da covid-19 e o envelhecimento populacional no Brasil” (20/04/2020), a região mais atingida no Brasil pela covid-19 foi a região Norte que é a que possui a estrutura etária mais rejuvenescida, enquanto o Sul, que é a região mais envelhecida, foi a menos impactada pela pandemia. Isto mostra que a demografia não é destino e que existem outras variáveis que explicam o impacto do Sars-CoV-2 sobre a população. O importante a destacar é que os municípios mais envelhecidos não foram os mais impactados pela pandemia. (ecodebate)