Secas severas aumentarão com aquecimento de 1,5°C

 No Brasil as secas severas devem aumentar mesmo com aquecimento de 1,5°C.

No cenário de aquecimento de 1,5°C, a probabilidade de seca deverá triplicar no Brasil e na China, quase dobrar na Etiópia e Gana, aumentar ligeiramente na Índia e aumentar substancialmente no Egito.

Secas mais frequentes e duradouras causadas pelo aumento das temperaturas globais representam riscos significativos para as pessoas e ecossistemas em todo o mundo – de acordo com uma nova pesquisa da Universidade de East Anglia (UEA).

O estudo mostra que mesmo um aumento modesto de temperatura de 1,5°C terá sérias consequências na Índia, China, Etiópia, Gana, Brasil e Egito. Esses seis países foram selecionados para estudo no projeto UEA porque oferecem uma variedade de tamanhos contrastantes e diferentes níveis de desenvolvimento em três continentes que abrangem biomas tropicais e temperados e contêm habitats de florestas, pastagens e desertos.

As descobertas em ‘Quantification of meteorological drought risks between 1.5°C and 4°C of global warming in six countries‘, foram publicadas na revista Climatic Change.

O artigo, liderado pelo Dr. Jeff Price e seus colegas do Tyndall Center for Climate Change Researchna UEA, quantificou os impactos projetados de níveis alternativos de aquecimento global sobre a probabilidade e duração de secas severas nos seis países.

Price, Professor Associado de Biodiversidade e Mudanças Climáticas, disse: “As promessas atuais para a mitigação das mudanças climáticas, que ainda devem resultar em níveis de aquecimento global de 3°C ou mais, impactariam todos os países neste estudo”.

“Por exemplo, com um aquecimento de 3°C, mais de 50% da área agrícola em cada país está projetada para ser exposta a secas severas com duração superior a um ano em um período de 30 anos”.

“Usando projeções populacionais padrão, estima-se que 80% a 100% da população no Brasil, China, Egito, Etiópia e Gana (e quase 50% da população da Índia) estejam expostas a uma severa seca com duração de um ano ou mais em um período de 30 anos”.

“Em contraste, descobrimos que cumprir a meta de temperatura de longo prazo do Acordo de Paris, que é limitar o aquecimento a 1,5°C acima dos níveis pré-industriais, é projetada para beneficiar muito todos os países neste estudo, reduzindo bastante a exposição a seca severa para grandes porcentagens da população e em todas as principais classes de cobertura da terra, com o Egito potencialmente se beneficiando mais”.

No cenário de aquecimento de 1,5°C, a probabilidade de seca deverá triplicar no Brasil e na China, quase dobrar na Etiópia e Gana, aumentar ligeiramente na Índia e aumentar substancialmente no Egito.

Em um cenário de aquecimento de 2°C, a probabilidade de seca é projetada para quadruplicar no Brasil e na China; o dobro na Etiópia e Gana; alcançar mais de 90% de probabilidade no Egito; e quase o dobro na Índia.

Em um cenário de aquecimento de 3°C, a probabilidade de seca projetada para ocorrer no Brasil e na China é de 30-40%; 20-23% na Etiópia e Gana; 14% na Índia, mas quase 100% no Egito.

Finalmente, em um cenário de aquecimento de 4°C, a probabilidade de seca projetada no Brasil e na China é de quase 50%; 27-30% na Etiópia e Gana; quase 20% na Índia; e 100% no Egito.

Na maioria dos países, o aumento projetado na probabilidade de seca aumenta aproximadamente linearmente com o aumento da temperatura. A exceção é o Egito, onde mesmo pequenas quantidades de aquecimento global potencialmente levam a grandes aumentos na probabilidade de seca.

A professora Rachel Warren, líder do estudo geral do qual este artigo é uma saída, disse: “Não apenas a área exposta à seca aumenta com o aquecimento global, mas também aumenta a duração das secas”.

“No Brasil, China, Etiópia e Gana, as secas de mais de dois anos devem ocorrer mesmo em um cenário de aquecimento de 1,5°C”.

Em um cenário de aquecimento de 2°C, a duração das secas projetadas em todos os países (exceto na Índia) deve exceder 3 anos. Em um cenário de aquecimento de 3°C, as secas são projetadas para se aproximarem de 4 a 5 anos de duração e em um cenário de aquecimento de 4°C, secas severas de mais de cinco anos são projetadas para o Brasil e a China, com seca severa a nova condição de linha de base.

Além disso, espera-se que a porcentagem de terra projetada para ser exposta a uma seca severa de mais de 12 meses em um período de 30 anos aumente rapidamente pelo cenário de aquecimento de 1,5°C no Brasil, China e Egito, e em áreas de neve permanente e gelo na Índia.

A Índia e a China têm grandes áreas atualmente sob cobertura de gelo e neve ‘permanentes’. No entanto, no cenário de aquecimento de 3°C, projeta-se que 90% dessas áreas enfrentarão secas severas com duração superior a um ano em um período de 30 anos.

Essas áreas formam as cabeceiras de muitos dos principais sistemas fluviais e, portanto, o abastecimento de água para milhões de pessoas a jusante. O aumento da probabilidade e duração de secas severas apontam para potenciais declínios no armazenamento de água no Himalaia chinês na forma de neve e gelo.

A seca pode ter grandes impactos na biodiversidade, nos rendimentos agrícolas e nas economias. Este estudo indica que todos os seis países precisarão lidar com o estresse hídrico no setor agrícola, potencialmente por meio da mudança de variedades de culturas ou por meio de irrigação, se houver água disponível. A quantidade de adaptação necessária para lidar com esse aumento na seca, portanto, aumenta rapidamente com o aquecimento global.

As áreas urbanas se saem um pouco melhor e geralmente mostram o mesmo padrão acima. Áreas ao longo de rios e córregos ou com reservatórios podem se sair melhor, dependendo da competição por recursos hídricos e nascentes.

O professor Warren disse: “O cumprimento dos Acordos de Paris pode ter grandes benefícios em termos de redução do risco de seca severa nesses 6 países, em todas as principais classes de cobertura da terra e para grandes porcentagens da população em todo o mundo”.

“Isso requer uma ação urgente em escala global agora para interromper o desmatamento (inclusive na Amazônia) nesta década e descarbonizar o sistema de energia nesta década, para que possamos atingir emissões líquidas globais de gases de efeito estufa zero até 2050”.

Probabilidade média mensal de uma seca meteorológica SPEI-12 de magnitude -1,5 em amplas categorias de habitat (da ESA CCI, 2015) em a) Brasil b) China c) Egito d) Etiópia e) Gana f) Índia. Consulte as Tabelas SM 1–6 para obter informações discriminadas por classificação mais precisa da cobertura da terra. Mediana baseada em 23 padrões GCM. (ecodebate)

Europa já enfrenta dias quentes cada vez mais extremos

Dias extremamente quentes estão aquecendo duas vezes mais rápido que os dias médios de verão no noroeste da Europa.

Novo estudo analisou dados sobre temperaturas do ar perto da superfície registradas no noroeste da Europa nos últimos 60 anos. As descobertas mostram que a temperatura máxima dos dias mais quentes está aumentando duas vezes a taxa da temperatura máxima dos dias médios de verão. Os resultados destacam a necessidade de ação urgente por parte dos formuladores de políticas para adaptar a infraestrutura essencial aos impactos das mudanças climáticas.

Novo estudo analisou dados sobre temperaturas do ar perto da superfície registradas no noroeste da Europa nos últimos 60 anos. As descobertas mostram que a temperatura máxima dos dias mais quentes está aumentando duas vezes a taxa da temperatura máxima dos dias médios de verão. Os resultados destacam a necessidade de ação urgente por parte dos formuladores de políticas para adaptar a infraestrutura essencial aos impactos das mudanças climáticas.

A diferença nas tendências é mais pronunciada para a Inglaterra, País de Gales e Norte da França. É preocupante que, embora os modelos climáticos atuais prevejam com precisão a taxa de aquecimento dos dias médios, eles subestimam a taxa de aquecimento dos dias mais quentes em comparação com as observações.

De acordo com o pesquisador principal, Matthew Patterson, do Departamento de Física da Universidade de Oxford, os resultados indicam que os eventos de calor extremo – como a onda de calor recorde do Reino Unido no verão passado – provavelmente se tornarão mais regulares. Dr. Patterson disse: ‘Estas descobertas sublinham o fato de que o Reino Unido e os países vizinhos já estão experimentando os efeitos da mudança climática, e que a onda de calor do ano passado não foi um acaso. Os formuladores de políticas precisam urgentemente adaptar suas infraestruturas e sistemas de saúde para lidar com os impactos das temperaturas mais altas’.

Para o estudo, publicado hoje na Geographical Research Letters , o Dr. Patterson analisou dados dos últimos 60 anos (1960-2021) registrando a temperatura máxima diária, fornecida pelo Centro Europeu de Previsões Meteorológicas de Médio Prazo.

Onda de calor intensa atinge partes da Europa e EUA.

Embora a temperatura máxima registrada tenha variado entre os anos, a tendência geral mostrou claramente que os dias mais quentes do noroeste da Europa aqueceram duas vezes mais do que a média dos dias de verão. Na Inglaterra e no País de Gales, o dia médio de verão aumentou aproximadamente 0,26°C por década, enquanto o dia mais quente aumentou cerca de 0,58°C por década. No entanto, esse aquecimento mais rápido dos dias mais quentes não foi observado com essa intensidade em outras partes do Hemisfério Norte.

A razão que causa esse aquecimento mais rápido dos dias mais quentes em relação aos dias médios de verão ainda não é compreendida. De acordo com o Dr. Patterson, isso pode ser devido aos dias mais quentes de verão no Noroeste da Europa, muitas vezes ligados ao ar quente transportado para o norte da Espanha. Como a Espanha está aquecendo mais rápido do que o noroeste da Europa, isso significa que o ar transportado dessa região é cada vez mais extremo em relação ao ar ambiente no noroeste da Europa. Os dias mais quentes de 2022, por exemplo, foram impulsionados por uma nuvem de ar quente transportada para o norte da Espanha e do Saara. No entanto, mais pesquisas são necessárias para verificar isso.

O Dr. Patterson acrescentou: ‘Entender a taxa de aquecimento dos dias mais quentes será importante se quisermos melhorar a simulação de modelos climáticos de eventos extremos e fazer previsões precisas sobre a intensidade futura de tais eventos. Se nossos modelos subestimarem o aumento das temperaturas extremas nas próximas décadas, subestimaremos os impactos que isso terá.’

O calor extremo tem impactos negativos significativos em muitos aspectos diferentes da sociedade, incluindo infraestrutura de energia e transporte e agricultura. Também agrava condições, incluindo doenças respiratórias e cardiovasculares, sobrecarregando os serviços de saúde.

O atual governo do Reino Unido foi criticado pelo Comitê de Mudanças Climáticas (CCC) por não agir com rapidez suficiente para se adaptar aos impactos do aquecimento global. Essas novas descobertas acrescentam ainda mais urgência para os formuladores de políticas adaptarem a infraestrutura e os sistemas vulneráveis ao calor extremo.

(ecodebate)

Mudança Climática é uma crise de Saúde Pública

Indicadores das Mudanças Climáticas.

As mudanças climáticas já estão causando um impacto significativo na saúde humana, e esses impactos devem piorar nos próximos anos. Os impactos mais imediatos das mudanças climáticas na saúde estão relacionados a eventos climáticos extremos, como ondas de calor, inundações e incêndios florestais. Esses eventos podem levar ao estresse térmico, lesões e mortes. Por exemplo, a onda de calor na Europa em 2003 causou a morte estimada de 70.000 pessoas.

Além dos eventos climáticos extremos, as mudanças climáticas também estão causando alterações na qualidade do ar, na qualidade da água e na segurança alimentar. Essas mudanças podem aumentar o risco de infecções respiratórias, doenças cardíacas, câncer e outras condições de saúde crônicas. Por exemplo, o aumento da poluição do ar devido a incêndios florestais está relacionado a um aumento nos ataques de asma e outros problemas respiratórios.

As mudanças climáticas também representam uma ameaça para a saúde mental. O estresse de viver em um clima em constante mudança pode levar à ansiedade, depressão e transtorno de estresse pós-traumático. Por exemplo, um estudo com pessoas afetadas pelo furacão Katrina descobriu que elas tinham 1ª publicação maior probabilidade de enfrentar problemas de saúde mental do que pessoas que não foram afetadas pelo furacão.

Os impactos na saúde das mudanças climáticas não são distribuídos de forma equitativa. As pessoas mais pobres e vulneráveis são frequentemente as mais afetadas. Isso ocorre porque elas têm maior probabilidade de viver em áreas com risco de eventos climáticos extremos, têm menos acesso a cuidados de saúde e têm maior probabilidade de trabalhar em empregos que as expõem a poluentes prejudiciais.

As mudanças climáticas representam uma séria ameaça para a saúde humana. Devemos tomar medidas para reduzir as emissões de gases de efeito estufa e mitigar os efeitos das mudanças climáticas. Também devemos investir em medidas de adaptação para proteger as pessoas dos impactos na saúde causados pelas mudanças climáticas.

O que você pode fazer

Existem muitas coisas que você pode fazer para ajudar a lidar com os impactos na saúde das mudanças climáticas. Aqui estão algumas ideias:

 Reduza sua própria pegada de carbono. Isso pode ser feito dirigindo menos, usando menos energia em casa e comendo menos carne.

 Apoie políticas que reduzam as emissões de gases de efeito estufa. Isso inclui apoiar iniciativas de energia limpa e investir em eficiência energética.

 Envolva-se em sua comunidade. Existem muitas maneiras de se envolver na ação climática, como ser voluntário em uma organização ambiental ou participar de um protesto pelo clima.

Ao agir, podemos ajudar a proteger nossa saúde e a saúde das futuras gerações. (ecodebate)

Evidências da contribuição humana na mudança climática

Afirmações de que a mudança climática é natural são inconsistentes com as tendências de temperatura atmosférica.

Principais conclusões:

 Novas pesquisas fornecem evidências claras de uma “impressão digital” humana nas mudanças climáticas e mostram que sinais específicos de atividades humanas alteraram a estrutura de temperatura da atmosfera da Terra.

 As diferenças entre as tendências de temperatura troposféricas e estratosféricas baixas há muito são reconhecidas como uma impressão digital dos efeitos humanos no clima. Esta impressão digital, no entanto, negligenciou informações da estratosfera média a superior, 25 a 50 quilômetros acima da superfície da Terra.

 “A inclusão dessas informações melhora a detectabilidade de uma impressão digital humana por um fator de cinco. A detectabilidade aprimorada ocorre porque a estratosfera média a superior tem um grande sinal de resfriamento de aumentos de CO₂ causados pelo homem, pequenos níveis de ruído de variabilidade interna natural e diferentes padrões de sinal e ruído”.

 “Estender as impressões digitais para a estratosfera superior com longos registros de temperatura e modelos climáticos aprimorados significa que agora é praticamente impossível para causas naturais explicar as tendências medidas por satélite na estrutura térmica da atmosfera da Terra”.

 “Esta é a evidência mais clara que existe de um sinal de mudança climática causado pelo homem associado ao aumento de CO₂”.

 “Esta pesquisa enfraquece e refuta as afirmações de que a mudança climática é natural, seja devido ao Sol ou devido a ciclos internos no sistema climático. Uma explicação natural é virtualmente impossível em termos do que estamos vendo aqui: mudanças na estrutura de temperatura da atmosfera”.

Novas pesquisas fornecem evidências claras de uma “impressão digital” humana na mudança climática e mostram que sinais específicos de atividades humanas alteraram a estrutura de temperatura da atmosfera da Terra.

As diferenças entre as tendências de temperatura troposféricas e estratosféricas baixas há muito são reconhecidas como uma impressão digital dos efeitos humanos no clima. Esta impressão digital, no entanto, negligenciou informações da estratosfera média a superior, 25 a 50 quilômetros acima da superfície da Terra.

“A inclusão dessas informações melhora a detectabilidade de uma impressão digital humana por um fator de cinco. A detectabilidade aprimorada ocorre porque a estratosfera média a superior tem um grande sinal de resfriamento de aumentos de CO₂ causados pelo homem , pequenos níveis de ruído de variabilidade interna natural e diferentes padrões de sinal e ruído”, de acordo com o artigo da revista, “Exceptional stratospheric contribution to human fingerprints on atmospheric temperature”, publicado no Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). O ruído na troposfera pode incluir o clima do dia-a-dia, a variabilidade interanual decorrente de El Niños e La Niñas e flutuações naturais de longo prazo no clima. Na estratosfera superior, o ruído da variabilidade é menor e o sinal da mudança climática causada pelo homem é maior, de modo que o sinal pode ser distinguido com muito mais facilidade.

“Estender as impressões digitais à estratosfera superior com longos registros de temperatura e modelos climáticos aprimorados significa que agora é praticamente impossível para causas naturais explicar as tendências medidas por satélite na estrutura térmica da atmosfera da Terra”, afirma o artigo.

“Esta é a evidência mais clara que existe de um sinal de mudança climática causado pelo homem associado ao aumento de CO₂”, de acordo com o principal autor Benjamin Santer, cientista adjunto do Departamento de Oceanografia Física do Woods Hole Oceanographic Institute (WHOI) em Massachusetts.

Relatório aponta os efeitos das mudanças climáticas no mundo.

“Esta pesquisa enfraquece e refuta as afirmações de que as recentes mudanças na temperatura atmosférica e da superfície são naturais, seja devido ao Sol ou devido a ciclos internos no sistema climático. Uma explicação natural é praticamente impossível em termos do que estamos vendo aqui: mudanças na estrutura de temperatura da atmosfera”, acrescentou Santer, que trabalha com impressões digitais climáticas há mais de 30 anos. “Esta pesquisa põe de lado as alegações incorretas de que não precisamos tratar a mudança climática com seriedade porque ela é totalmente natural”.

A pesquisa foi motivada por trabalhos anteriores de Suki Manabe e Richard Wetherald, que em 1967 usaram um modelo climático simples para estudar como o CO₂ da queima de combustíveis fósseis pode alterar a temperatura atmosférica. Sua modelagem encontrou uma característica muito distinta: um aumento nos níveis de CO₂ levou a um maior aprisionamento de calor na troposfera (a camada mais baixa da atmosfera da Terra) e menos calor escapando para a estratosfera (a camada acima da troposfera), aquecendo assim a troposfera e resfriando a estratosfera. Esta previsão de aquecimento troposférico e resfriamento estratosférico em resposta ao aumento de CO₂ foi confirmado muitas vezes por modelos mais complexos e verificado comparando os resultados do modelo com observações da temperatura atmosférica média global de balões meteorológicos e satélites.

Embora estudos anteriores tenham considerado as mudanças de temperatura média global na estratosfera média e superior, cerca de 25 a 50 quilômetros acima da superfície da Terra, eles não observaram padrões detalhados de mudança climática nessa camada. Esta região pode ser melhor estudada agora por causa de simulações aprimoradas e dados de satélite. A nova pesquisa é a primeira a procurar padrões de mudanças climáticas causadas pelo homem – também chamadas de “impressões digitais” – na estratosfera média e alta.

Contribuição humana para a mudança climática é inegável.

“As impressões digitais humanas nas mudanças de temperatura na estratosfera média e superior devido aos aumentos de CO₂ são verdadeiramente excepcionais porque são muito grandes e muito diferentes das mudanças de temperatura devido à variabilidade interna e ao forçamento externo natural. Essas impressões digitais únicas permitem detectar o impacto humano nas mudanças climáticas devido ao CO₂ em um curto período de tempo (~ 10 – 15 anos) com alta confiança”, afirmou o coautor Qiang Fu, professor do Departamento de Atmosférica Ciências da Universidade de Washington.

“O mundo está sofrendo com as mudanças climáticas, portanto, é fundamental ter a maior confiança possível no papel do dióxido de carbono”, disse a coautora Susan Solomon, professora Martin de Estudos Ambientais no Instituto de Tecnologia de Massachusetts. “O fato de as observações mostrarem não apenas uma troposfera em aquecimento, mas também uma estratosfera superior fortemente resfriada é uma evidência única que aponta o papel dominante do dióxido de carbono nas mudanças climáticas e aumenta muito a confiança”.

Santer disse que, embora seja intelectualmente gratificante poder estender as impressões digitais mais para cima na atmosfera para testar a previsão de Manabe e Wetherald, também é profundamente preocupante.

“Como alguém que tenta entender o tipo de mundo que as gerações futuras irão habitar, esses resultados me deixam muito preocupado. Estamos mudando fundamentalmente a estrutura térmica da atmosfera da Terra, e não há alegria em reconhecer isso”, disse Santer.

Mudanças climáticas devem criar mais de 200 milhões de “refugiados do clima” até 2050

“Este estudo mostra que o mundo real mudou de uma forma que simplesmente não pode ser explicada por causas naturais”, acrescentou Santer. “Agora enfrentamos decisões importantes, nos Estados Unidos e globalmente, sobre o que fazer em relação às mudanças climáticas. Espero que essas decisões sejam baseadas em nossa melhor compreensão científica da realidade e seriedade dos efeitos humanos no clima”. (ecodebate)

Calor extremo e seca atingirão 90% da população mundial

Calor extremo e a seca ambos combinados atingirão 90% da população mundial.

Prevê-se que mais de 90% da população mundial enfrente riscos crescentes dos impactos combinados de calor extremo e seca, potencialmente ampliando as desigualdades sociais, bem como minando a capacidade do mundo natural de reduzir as emissões de CO₂ na atmosfera – de acordo com um estudo de Oxford.

Estudo realizado pela Universidade de Oxford prevê que mais de 90% da população mundial enfrentará riscos crescentes devido à combinação de calor extremo e seca. Esses impactos combinados podem ampliar as desigualdades sociais e comprometer a capacidade dos ecossistemas naturais de reduzir as emissões de CO₂ na atmosfera. O relatório, publicado na Nature Sustainability, indica que o aquecimento global intensificará esses perigos em até dez vezes no cenário de maior emissão.

Prevê-se que o aquecimento intensificará os impactos combinados de calor extrema e seca em dez vezes globalmente sob o caminho de maior emissão, diz o relatório, publicado na Nature Sustainability.

Após as temperaturas recordes em 2022, de Londres a Xangai, projeta-se um aumento contínuo das temperaturas em todo o mundo. Quando avaliadas em conjunto, as ameaças vinculadas de calor e seca representam um risco significativamente maior para a sociedade e os ecossistemas do que quando qualquer uma das ameaças é considerada independentemente, de acordo com o artigo do Dr. Jiabo Yin, pesquisador visitante da Universidade de Wuhan e professor de Oxford Louise Slater.

Estas ameaças conjuntas podem ter impactos socioeconômicos e ecológicos graves que podem agravar as desigualdades sociais, uma vez que se prevê que tenham impactos mais graves nas populações mais pobres e nas zonas rurais.

De acordo com a pesquisa, ‘A frequência de riscos compostos extremos é projetada para se intensificar globalmente dez vezes devido aos efeitos combinados do aquecimento e da diminuição do armazenamento de água terrestre, sob o cenário de maior emissão. Prevê-se que mais de 90% da população mundial e do PIB estarão expostos a riscos crescentes no clima futuro, mesmo sob o cenário de emissões mais baixo’.

O Dr. Yin diz: ‘Usando simulações de um modelo grande… e um novo conjunto de dados de orçamento de carbono gerado por aprendizado de máquina quantificou a resposta da produtividade do ecossistema aos estressores de calor e água em escala global’.

Ele afirma que isso mostra o impacto devastador da ameaça composta no mundo natural – e nas economias internacionais. Ele diz que a disponibilidade limitada de água afetará a capacidade dos ‘sumidouros de carbono’ – regiões de biodiversidade natural – de absorver as emissões de carbono e emitir oxigênio.

O professor Slater diz: ‘Entender os perigos compostos em uma Terra em aquecimento é essencial para a implementação dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) da ONU, em particular o ODS 13, que visa combater as mudanças climáticas e seus impactos. Ao combinar dinâmica atmosférica e hidrologia, exploramos o papel dos orçamentos de água e energia na causa desses extremos’.

O artigo completo está em ‘Future socio-ecosystem productivity threatened by compound drought–heatwave events’, pode ser lido aqui: https://www.nature.com/articles/s41893-022-01024-1.

Anomalias de variáveis compostas água-calor-carbono durante eventos climáticos extremos a-h, Anomalias de CAPE (a), CIN (b), fluxo de calor sensível (c), fluxo de calor latente (d), CIWV (e), SH ( f), VIMC (g) e UR (h) durante eventos de calor extremo. (ecodebate)

Impactos dos eventos climáticos extremos

Impactos dos eventos climáticos extremos na população e na economia.

Neste artigo, vamos explicar quais são os principais tipos de eventos climáticos extremos, como eles são influenciados pelas mudanças climáticas e quais são os seus impactos.

Este artigo aborda os impactos dos eventos climáticos extremos na população e na economia, considerando os principais tipos de eventos, a influência das mudanças climáticas e as consequências diretas e indiretas desses fenômenos. São apresentados exemplos de como os eventos extremos podem causar mortes, ferimentos, deslocamentos, migrações, prejuízos econômicos, problemas de saúde e conflitos sociais e, também, discute as possíveis formas de prevenção e adaptação aos eventos extremos, bem como as políticas públicas necessárias para enfrentar esse desafio global.

Tipos de eventos climáticos extremos

Os eventos climáticos extremos podem ser classificados em quatro categorias, de acordo com a sua origem:

– Hidrológicos: são aqueles relacionados à água, como inundações, alagamentos, enchentes, deslizamentos e secas.

– Geológicos ou geofísicos: são aqueles relacionados à terra, como processos erosivos, movimentação de massa e terremotos.

– Meteorológicos: são aqueles relacionados ao ar, como raios, ciclones, tornados, vendavais e granizo.

– Climatológicos: são aqueles relacionados à temperatura, como ondas de calor, ondas de frio, geadas e incêndios florestais.

Influência das mudanças climáticas

As mudanças climáticas são alterações no clima da Terra causadas principalmente pela emissão de gases de efeito estufa provenientes das atividades humanas. Essas alterações afetam o equilíbrio do sistema climático e podem aumentar a frequência, a intensidade e a duração dos eventos climáticos extremos.

Segundo o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC), há evidências científicas de que as mudanças climáticas já estão influenciando alguns tipos de eventos extremos, como ondas de calor, secas, chuvas intensas e ciclones tropicais. Além disso, o IPCC projeta que esses eventos se tornarão mais frequentes e severos com o aumento do aquecimento global.

Impactos dos eventos climáticos extremos na população

Os eventos climáticos extremos podem causar diversos impactos na população, como:

– Mortes e ferimentos: muitas pessoas podem perder a vida ou ficar feridas por causa dos eventos extremos, seja por afogamento, soterramento, choque elétrico, hipotermia ou hipertermia.

– Deslocamentos e migrações: muitas pessoas podem ser obrigadas a deixar suas casas ou regiões por causa dos eventos extremos, seja por perda de moradia, infraestrutura, serviços ou meios de subsistência.

– Prejuízos econômicos: muitas pessoas podem perder seus bens ou fontes de renda por causa dos eventos extremos, seja por danos à agricultura, indústria, comércio ou turismo.

– Problemas de saúde: muitas pessoas podem desenvolver ou agravar problemas de saúde por causa dos eventos extremos, seja por doenças infecciosas, respiratórias, cardiovasculares ou mentais.

– Conflitos sociais: muitas pessoas podem entrar em conflito por causa dos eventos extremos, seja por disputa de recursos naturais, territórios ou direitos humanos.

Impactos dos eventos climáticos extremos na economia

Esses eventos têm causado não apenas danos ambientais e humanos, mas também impactos econômicos significativos em diversas regiões do mundo.

Segundo um relatório da ONG Christian Aid, em 2021 ocorreram 10 eventos climáticos extremos que provocaram mortes, deslocamentos e prejuízos bilionários em vários países. O furacão Ida, que atingiu os Estados Unidos em agosto, foi o mais destrutivo em termos financeiros, causando cerca de US$ 95 bilhões em danos. As enchentes na Europa em julho também foram devastadoras, com um custo estimado de US$ 30 bilhões. Outros eventos citados no relatório foram o ciclone Yaas na Índia e Bangladesh, a onda de calor na América do Norte, as inundações na China e as queimadas na Sibéria.

Além desses casos, a América Latina também sofreu com os efeitos das mudanças climáticas em 2021. A seca do Rio Paraná, que atinge Argentina, Brasil e Paraguai, afetou a navegação, a agricultura, a geração de energia e o abastecimento de água. As enchentes na Bahia deixaram milhares de desabrigados e provocaram deslizamentos de terra. Os incêndios florestais na Amazônia e no Pantanal continuaram a consumir a biodiversidade e a liberar mais carbono na atmosfera.

Os eventos climáticos extremos têm consequências econômicas diretas e indiretas. Os danos diretos são aqueles que afetam a infraestrutura, os bens e os serviços essenciais. Os danos indiretos são aqueles que afetam a produção, o consumo, o emprego, a renda e o bem-estar das populações. Ambos os tipos de danos podem gerar efeitos multiplicadores negativos na economia, reduzindo o crescimento potencial e aumentando a pobreza e a desigualdade.

Para evitar ou minimizar esses impactos, é preciso adotar medidas de adaptação e mitigação às mudanças climáticas. A adaptação consiste em aumentar a resiliência dos sistemas naturais e humanos aos eventos climáticos extremos, por meio de planejamento, prevenção, proteção e recuperação. A mitigação consiste em reduzir as emissões de gases de efeito estufa e aumentar os sumidouros de carbono, por meio de transição energética, eficiência, inovação e cooperação.

A recuperação verde é uma oportunidade para aliar essas medidas com a retomada econômica pós-pandemia. Investir em setores baixos ou neutros em carbono pode gerar empregos, renda e desenvolvimento sustentável. Além disso, é preciso integrar os riscos climáticos nas decisões financeiras públicas e privadas, para evitar perdas futuras e incentivar a transição para uma economia de baixo carbono.

Ruas em Nova York ficaram cobertas de neve devido a uma tempestade de inverno que atingiu todo o nordeste dos Estados Unidos.

Eventos climáticos extremos estão ficando cada vez mais frequentes!!!

Os eventos climáticos extremos são fenômenos que podem trazer graves consequências para a sociedade. Por isso, é importante entender as suas causas e efeitos, bem como buscar formas de prevenção, adaptação e mitigação. A ação conjunta dos governos, das empresas e da sociedade civil é fundamental para enfrentar esse desafio global. (ecodebate)

Relatório aponta soluções para reduzir a poluição plástica

O relatório examina os modelos econômicos e comerciais necessários para endereçar os impactos da economia do plástico.

O relatório analisa as oportunidades e os impactos de um cenário de mudança de sistemas. O cenário combina reduzir o plástico mais problemático e desnecessário, usos com uma transformação do mercado em direção à circularidade em plásticos, acelerando três mudanças principais – Reutilizar, Reciclar, e Reorientar e Diversificar – e ações para lidar com o legado da poluição plástica.

A poluição plástica pode ser reduzida em 80% até 2040 se os países e as empresas fizerem mudanças profundas nas políticas e no mercado usando as tecnologias existentes.

É o que aponta um novo relatório do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA). O documento foi divulgado antes da segunda rodada de negociações em Paris sobre um acordo global para combater a poluição plástica e descreve a magnitude e a natureza das mudanças necessárias para acabar com a poluição plástica e criar uma economia circular.

O Relatório Fechando a torneira: como o mundo pode acabar com a poluição plástica e criar uma economia circular foca em soluções e analisa práticas concretas, mudanças de mercado e políticas públicas para informar decisões governamentais e ação empresarial.

“A maneira como produzimos, usamos e descartamos os plásticos está poluindo os ecossistemas, criando riscos para a saúde humana e desestabilizando o clima”, disse Inger Andersen, Diretora Executiva do PNUMA. “Este relatório do PNUMA apresenta um roteiro para reduzir drasticamente esses riscos por meio da adoção de uma abordagem circular que mantém os plásticos fora dos ecossistemas e de nossos corpos e dentro da economia. Se seguirmos esse roteiro, inclusive nas negociações sobre o acordo de poluição plástica, poderemos obter grandes ganhos econômicos, sociais e ambientais”.

Mudanças de mercado – Para reduzir a poluição plástica em 80% em todo o mundo até 2040, o Relatório sugere primeiro a eliminação de plásticos problemáticos e desnecessários para reduzir o tamanho do problema. Posteriormente, o documento pede três mudanças no mercado – reutilizar, reciclar e reorientar e diversificar os produtos:

 Reuso: A promoção de opções de reuso, incluindo garrafas reabastecíveis, dispensadores a granel, esquemas de caução, esquemas de devolução de embalagens etc., pode reduzir em 30% a poluição por plástico até 2040. Para concretizar seu potencial, os governos devem ajudar a criar modelos comerciais mais sólidos para os reutilizáveis.

 Reciclar: Reduzir a poluição plástica em mais 20% até 2040 pode ser possível se a reciclagem se tornar um empreendimento mais estável e lucrativo. A remoção dos subsídios aos combustíveis fósseis, a aplicação de diretrizes de design para melhorar a reciclagem e outras medidas podem aumentar a parcela de plásticos economicamente recicláveis de 21% para 50%.

 Reorientar e diversificar: a substituição cuidadosa de produtos, como embalagens plásticas, sachês e embalagens para viagem, por produtos feitos de materiais alternativos (como papel ou materiais compostáveis) pode proporcionar uma redução adicional de 17% na poluição plástica.

Mesmo com as medidas acima, 100 milhões de toneladas de plásticos vindos de produtos de vida curta e uso único ainda precisarão ser endereçadas anualmente e com segurança até 2040 – juntamente com um legado significativo da poluição plástica existente no meio ambiente. Para isso, são necessárias ações como a definição de padrões de design e segurança para o descarte de resíduos plásticos não recicláveis, bem como sua implementação, e a responsabilização dos fabricantes por produtos que liberam microplásticos, entre outros.

No geral, a mudança para uma economia circular resultaria em uma economia de US$ 1,27 trilhão, considerando custos e receitas de reciclagem. Outros US$ 3,25 trilhões seriam economizados com externalidades evitadas, como saúde, clima, poluição do ar, degradação do ecossistema marinho e custos relacionados a litígios. Essa mudança também poderia resultar em um aumento líquido de 700 mil empregos até 2040, principalmente em países de baixa renda, melhorando significativamente os meios de subsistência de milhões de trabalhadores e trabalhadoras em ambientes informais.

Os custos de investimento para a mudança sistêmica recomendada são significativos, mas menores do que os gastos sem essa mudança sistêmica: US$ 65 bilhões por ano versus US$ 113 bilhões/ano. Grande parte desse valor pode ser mobilizado transferindo investimentos planejados para novas instalações de produção – que não serão mais necessárias devido à redução das necessidades de materiais – ou aplicando uma taxa sobre a produção de plástico virgem direcionada à infraestrutura necessária para a circularidade. No entanto, o tempo é essencial: um atraso de 5 anos pode levar a um aumento de 80 milhões de toneladas de poluição plástica até 2040.

Tanto em uma economia descartável quanto em uma economia circular, os custos mais altos são operacionais. Com a regulamentação para garantir que os plásticos sejam projetados para serem circulares, esquemas baseados na Responsabilidade Estendida do Produtor (REP) podem cobrir esses custos operacionais para garantir a circularidade do sistema, exigindo que os produtores financiem a coleta, a reciclagem e o descarte responsável dos produtos plásticos no fim da vida útil.

Políticas públicas acordadas internacionalmente podem ajudar a superar os limites do planejamento nacional e da ação empresarial, sustentar uma pujante economia global circular de plásticos, criar oportunidades de negócios e empregos. Essas políticas podem incluir critérios acordados para produtos plásticos que podem ser banidos, uma linha de base de conhecimento transfronteiriço, regras sobre os padrões operacionais mínimos necessários dos esquemas de REP e outros padrões.

O relatório recomenda que uma estrutura fiscal global seja incluída nas políticas internacionais para viabilizar a concorrência em igualdade de condições dos materiais reciclados com os materiais virgens, criando uma economia de escala para soluções e estabelecendo sistemas de monitoramento e mecanismos de financiamento.

É fundamental incentivar formuladores de políticas a adotar uma abordagem que integre tanto políticas públicas quanto instrumentos regulatórios endereçando atividades ao longo de todo o ciclo de vida do plástico, já que cria sinergias que se fortalecem mutuamente no sentido de transformar. Por exemplo, as regras de design para tornar os produtos economicamente recicláveis podem ser combinadas com metas para incorporar conteúdo reciclado e incentivos fiscais para usinas de reciclagem.

O relatório também aborda políticas específicas, incluindo padrões para design, segurança e plásticos compostáveis e biodegradáveis; metas mínimas para reciclagem; esquemas de REP; impostos; banimentos; estratégias de comunicação; compras públicas e rotulagem. (ecodebate)