Modelos de comportamento humano alteram as mudanças
climáticas projetadas.
As mudanças no comportamento humano em resposta às mudanças climáticas,
como a instalação de painéis solares ou isolantes, alteram as emissões de gases
de efeito estufa. Um novo estudo, pela primeira vez, mede os efeitos dessas
“emissões ajustadas ao comportamento” no clima.
“É
fácil perder a confiança na capacidade de as sociedades fazerem mudanças
suficientes para reduzir as temperaturas futuras. Quando iniciamos este
projeto, simplesmente queríamos abordar a questão de saber se havia alguma base
racional para” esperança “- isso é uma base racional para esperar que as
mudanças comportamentais humanas possam afetar suficientemente o clima para
reduzir significativamente as futuras temperaturas globais”, disse o diretor da
NIMBioS, Louis J. Gross, coautor do trabalho e coorganizado o Grupo de
Trabalho.
Os seres
humanos podem ser a causa dominante do aumento da temperatura global, mas
também podem ser um fator crucial para ajudar a reduzi-lo, de acordo com um
novo estudo que, pela primeira vez, constrói um modelo inovador para medir os
efeitos do comportamento sobre o clima.
Com base na
psicologia social e na ciência climática, o novo modelo investiga como as
mudanças comportamentais humanas evoluem em resposta a eventos climáticos
extremos e afetam a mudança de temperatura global.
O modelo
explica os feedbacks dinâmicos que ocorrem naturalmente no sistema climático da
Terra – as projeções de temperatura determinam a probabilidade de eventos
climáticos extremos, que por sua vez influenciam o comportamento humano. As
mudanças comportamentais humanas, como a instalação de painéis solares ou o
investimento em transportes públicos, alteram as emissões de gases de efeito
estufa, que alteram a temperatura global e, portanto, a frequência de eventos
extremos, levando a novos comportamentos e o ciclo continua.
Combinando
projeções climáticas e processos sociais, o modelo prevê uma mudança de
temperatura global variando de 3,4 a 6,2°C até 2100, em comparação com 4,9°C do
modelo climático sozinho.
Devido à
complexidade dos processos físicos, os modelos climáticos têm incertezas na
previsão da temperatura global. O novo modelo encontrou que a incerteza de
temperatura associada ao componente social era de uma magnitude semelhante à
dos processos físicos, o que implica que uma melhor compreensão do componente
social humano é importante, mas muitas vezes é negligenciada.
O modelo
descobriu que as mudanças comportamentais de longo prazo, menos facilmente
revertidas, como a isolação de casas ou a compra de carros híbridos, tiveram,
de longe, o maior impacto na mitigação das emissões de gases de efeito estufa
e, portanto, reduzem as mudanças climáticas, em comparação com ajustes em curto
prazo, como o ajuste termostatos ou dirigindo menos milhas.
Os
resultados, publicados na revista Nature Climate Change, demonstram a
importância de fazer face ao comportamento humano em modelos de mudanças
climáticas.
“Uma melhor
compreensão da percepção humana do risco decorrente das mudanças climáticas e
as respostas comportamentais são fundamentais para reduzir a mudança climática
futura”, disse o autor principal Brian Beckage, professor de biologia vegetal e
ciência da computação na Universidade de Vermont.
O documento
foi resultado dos esforços combinados do Grupo de Trabalho Conjunto sobre
Percepção de Riscos Humanos e Mudanças Climáticas no Instituto Nacional de
Síntese Matemática e Biológica (NIMBioS) da Universidade do Tennessee,
Knoxville e do Centro Nacional de Síntese Socioambiental (SESYNC ) na
Universidade de Maryland. Ambos os institutos são apoiados pela National
Science Foundation. O Grupo de Trabalho de cerca de uma dúzia de cientistas de
várias disciplinas, incluindo biologia, psicologia, geografia e matemática, vem
pesquisando questões relacionadas à percepção de risco humano e mudanças
climáticas desde 2013. Mais informações sobre o Grupo de Trabalho podem ser
encontradas em http://www.nimbios.org/workinggroups/WG_risk.
“Os modelos
climáticos podem facilmente fazer suposições sobre reduções nas futuras
emissões de gases de efeito estufa e projetar as implicações, mas fazem isso
sem base racional para respostas humanas”, disse Gross. “O resultado chave
deste artigo é que, de fato, há alguma base racional para a esperança”.
Essa base
para a esperança pode ser o fundamento sobre o qual as comunidades podem se
basear na adoção de políticas para reduzir as emissões, disse a co-autora
Katherine Lacasse, professora assistente de psicologia no Rhode Island College.
“Podemos
notar mais furacões e ondas de calor do que o habitual e ficar preocupados com
as mudanças climáticas, mas nem sempre conhecemos as melhores maneiras de
reduzir nossas emissões”, disse Lacasse. “Programas ou políticas que ajudam a
reduzir o custo e a dificuldade de fazer mudanças de longo prazo ou que trazem
comunidades inteiras para fazer mudanças em longo prazo podem ajudar as pessoas
a tomar grandes medidas que tenham um impacto significativo sobre o clima”.
(ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário