Emergência Climática – Mudanças climáticas ameaçam
os ‘celeiros’ globais.
Plantação totalmente seca na
Etiópia.
Condições climáticas extremas podem levar a um risco
aumentado de colheitas agrícolas extraordinariamente baixas se mais de um
celeiro global for afetada por condições climáticas adversas ao mesmo tempo.
As
conclusões de um novo estudo do IIASA mostram que esses ‘celeiros’ globais, as
áreas geográficas responsáveis pelo cultivo de grande parte dos alimentos do
mundo, correm o risco de não produzir trigo, milho e soja em quantidade
suficiente, devido a temperaturas extremas.
International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA)*
A
mudança climática não está apenas resultando em um aumento constante de
temperaturas, mas também em um aumento da frequência e severidade de eventos
climáticos extremos, como secas, ondas de calor e inundações. Essas condições
extremas são particularmente prejudiciais para a agricultura.
A
variabilidade climática é responsável por pelo menos 30% das flutuações anuais
no rendimento agrícola mundial. Sob condições climáticas “normais”, o sistema
global de alimentos pode compensar as perdas locais das culturas através do
armazenamento e comércio de grãos. No entanto, é duvidoso que o sistema atual
seja resiliente a condições climáticas mais extremas.
Em
um estudo publicado na revista Nature Climate Change, o pesquisador do IIASA
Franziska Gaupp e colegas analisaram o risco de falhas simultâneas na produção
global devido a extremos climáticos e como o risco mudou ao longo do tempo.
“As
conexões climáticas entre fenômenos globais como a Oscilação do Sul El Niño
(ENSO) e extremos climáticos regionais, como as ondas de calor indianas, ou
riscos de inundações em todo o mundo representam um risco para o sistema
alimentar global”, observa o principal autor Gaupp. “Choques climáticos na
produção agrícola contribuem para picos de preços de alimentos e fome, com
potencial para desencadear outros riscos sistêmicos, incluindo agitação
política e migração. Essa análise pode fornecer a base para uma alocação mais
eficiente de recursos a planos de contingência e reservas estratégicas de
safras que melhorariam a resiliência do sistema global de alimentos”.
O
estudo analisa os dados climáticos e de produtividade das principais regiões
agrícolas dos países mais produtivos, de 1967 a 2012. A análise mostra que
houve um aumento significativo na probabilidade de várias falhas globais na
produção de alimentos, principalmente para trigo, milho e soja. Para a soja,
por exemplo, as implicações do fracasso da colheita, em todas as principais
produtoras, associadas ao risco climático seriam de pelo menos 12,55 milhões de
toneladas de perdas na colheita. Isso excede as 7,2 milhões de toneladas de
perdas entre 1988 e 1989, um dos maiores choques históricos na produção de
soja.
Em
uma escala global, existem correlações negativas e positivas entre a produção
de alimentos e a dependência climática. Os riscos baseados na precipitação para
a soja na Índia e na Argentina estão negativamente correlacionados. Isso
significa que fortes chuvas na Índia afetam negativamente a colheita local de
soja, mas isso pode ser mitigado pelas importações da Argentina – dessa forma,
as perdas das culturas podem ser equilibradas.
Por
outro lado, há uma correlação positiva entre a temperatura máxima na UE e na
Austrália, por exemplo. O risco de aumento de temperatura na Austrália devido
às mudanças climáticas pode afetar a quantidade de trigo que eles podem
exportar para a UE. Isso poderia pressionar a UE em caso de seca durante a
temporada de trigo.
Este
é o primeiro estudo desse tipo e escala. Embora a possibilidade de um extremo
climático atingir mais de um ‘celeiro global’ tenha sido um motivo crescente de
preocupação, apenas alguns estudos investigaram a probabilidade de choques
simultâneos na produção.
“Nossa
abordagem é capaz de estimar eventos climáticos extremos simultâneos em larga
escala de maneira baseada em riscos e, portanto, permite o desenvolvimento de
novas estratégias de resposta a riscos”, diz o coautor do estudo Stefan
Hochrainer-Stigler, pesquisador do Programa de Risco e Resiliência do IIASA.
(ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário