Detalhes do estudo:
O que é considerado
"precário":
A área terrestre é
considerada precária quando as mudanças no ecossistema ultrapassam a zona de
segurança definida localmente, ou quando o risco de desestabilização do
ecossistema é alto.
Indicadores utilizados:
O estudo introduz um indicador
de risco de desestabilização do ecossistema, que monitora mudanças estruturais
complexas na vegetação e nos balanços de carbono, água e nitrogênio na
biosfera.
Evolução ao longo do tempo:
O modelo indica que
desenvolvimentos preocupantes começaram em 1600, e a proporção de áreas
precárias cresceu significativamente.
Comparativo atual:
Em 1900, a proporção da área
terrestre global em risco era de 37% (risco para além da zona segura) e 14%
(risco alto), enquanto atualmente são 60% e 38%, respetivamente.
Mapa-múndi mostra a
ultrapassagem do limite para a integridade funcional da biosfera, retratando
tanto a apropriação humana da biomassa quanto a ruptura ecológica, é um avanço
de uma perspectiva científica
Um novo estudo mapeia os
limites planetários da “integridade funcional da biosfera” em detalhes
espaciais e ao longo dos séculos.
Ele constata que 60% das
áreas terrestres globais já estão fora da zona de segurança definida
localmente, e 38% estão até mesmo na zona de alto risco.
O estudo foi liderado pelo Instituto de Pesquisa de Impacto Climático de Potsdam (PIK), em conjunto com a Universidade BOKU, em Viena, e publicado na revista One Earth.
Floresta tropical no Equador: a integridade funcional da biosfera exige que o mundo vegetal adquira energia suficiente por meio da fotossíntese.
A integridade funcional da
biosfera refere-se à capacidade do mundo vegetal de corregular o estado do
sistema terrestre. Isso requer que o mundo vegetal seja capaz de adquirir
energia suficiente por meio da fotossíntese para manter os fluxos materiais de
carbono, água e nitrogênio que sustentam os ecossistemas e seus muitos
processos em rede, apesar da enorme interferência humana atual.
Juntamente com a perda de
biodiversidade e as mudanças climáticas, a integridade funcional forma o núcleo
da estrutura analítica das Fronteiras Planetárias para um espaço operacional
seguro para a humanidade.
“Há uma enorme necessidade de a civilização utilizar a biosfera – para alimentos, matérias-primas e, no futuro, também para a proteção do clima”, afirma Fabian Stenzel, principal autor do estudo e membro do grupo de pesquisa PIK, Espaço Operacional Seguro Terrestre. “Afinal, a demanda humana por biomassa continua a crescer – e, além disso, o cultivo de gramíneas ou árvores de rápido crescimento para a produção de bioenergia com captura e armazenamento de carbono é considerado por muitos como uma importante estratégia de apoio para a estabilização do clima. Portanto, está se tornando ainda mais importante quantificar a pressão que já estamos exercendo sobre a biosfera – de forma regionalmente diferenciada e ao longo do tempo – para identificar sobrecargas. Nossa pesquisa está abrindo caminho para isso”.
Dois indicadores para medir a pressão e o risco
Estudo se baseia na
atualização mais recente da estrutura Planetary Boundaries publicada em 2023.
“A estrutura agora coloca diretamente os fluxos de energia da fotossíntese na
vegetação do mundo no centro dos processos que co-regulam a estabilidade
planetária”, explica Wolfgang Lucht, chefe do departamento de Análise do
Sistema Terrestre do PIK e coordenador do estudo. “Esses fluxos de energia
impulsionam toda a vida – mas os humanos agora estão desviando uma fração
considerável deles para seus próprios propósitos, perturbando os processos
dinâmicos da natureza”.
O estresse que isso causa no
sistema terrestre pode ser medido pela proporção da produtividade da biomassa
natural que a humanidade canaliza para seus próprios usos – por meio de
colheitas, resíduos e madeira –, mas também pela redução da atividade
fotossintética causada pelo cultivo e impermeabilização da terra.
O estudo acrescentou a essa
medida um segundo indicador poderoso da integridade da biosfera: um indicador
de risco de desestabilização do ecossistema registra mudanças estruturais
complexas na vegetação e nos balanços hídrico, de carbono e de nitrogênio da
biosfera.
Europa, Ásia e América do
Norte foram particularmente afetadas.
Com base no modelo global da biosfera LPJmL, que simula fluxos de água, carbono e nitrogênio diariamente com uma resolução de meio grau de longitude/latitude, o estudo fornece um inventário detalhado para cada ano individual desde 1600, com base nas mudanças climáticas e no uso humano da terra.
A equipe de pesquisa não apenas calculou, mapeou e comparou os dois indicadores de integridade funcional da biosfera, mas também os avaliou realizando uma comparação matemática com outras medidas da literatura para as quais “limiares críticos” são conhecidos. Isso resultou na atribuição de um status a cada área com base nos limites locais de tolerância à mudança do ecossistema: Espaço Operacional Seguro, Zona de Risco Crescente ou Zona de Alto Risco.
O cálculo do modelo mostra
que desenvolvimentos preocupantes começaram já em 1600 nas latitudes médias. Em
1900, a proporção da área terrestre global onde as mudanças no ecossistema iam
além da zona segura definida localmente, ou estavam até mesmo na zona de alto
risco, era de 37 e 14%, respectivamente, em comparação com os 60 e 38% que vemos
hoje. A industrialização estava começando a cobrar seu preço; o uso da terra
afetou o estado do sistema terrestre muito antes do aquecimento climático.
Atualmente, esse limite da biosfera foi transgredido em quase toda a superfície
terrestre – principalmente na Europa, Ásia e América do Norte – que passou por
forte conversão da cobertura do solo, principalmente devido à agricultura.
(Visualização aqui.)
Diretor do PIK Rockström:
Impulso para a política climática internacional
“Este primeiro mapa-múndi mostrando a ultrapassagem do limite para a integridade funcional da biosfera, retratando tanto a apropriação humana da biomassa quanto a ruptura ecológica, é um avanço de uma perspectiva científica, oferecendo uma melhor compreensão geral dos limites planetários”, diz Johan Rockström, Diretor do PIK e um dos coautores do estudo. “Ele também fornece um impulso importante para o desenvolvimento adicional da política climática internacional. Isso porque aponta para a ligação entre biomassa e sumidouros naturais de carbono e como eles podem contribuir para mitigar as mudanças climáticas. Os governos devem tratá-la como uma questão única e abrangente: proteção abrangente da biosfera juntamente com forte ação climática”.
Área de floresta per capita no mundo caiu 60% em seis décadas
Desmatamento: Amazônia perdeu 20% e Cerrado, 50%, desde 1970. (ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário