Riscos Climáticos
• Eventos extremos: Aumento
drástico na frequência e intensidade de ondas de calor, secas severas,
tempestades e inundações.
• Pontos de inflexão: Risco
de mudanças irreversíveis, como a desestabilização de mantos de gelo e a
degradação da Floresta Amazônica.
• Impactos socioeconômicos:
Prejuízos severos à segurança alimentar, à produção agrícola e deslocamento de
comunidades vulneráveis.
Diretrizes de Ação
• Corte de emissões: Redução
urgente e profunda de gases de efeito estufa, com transição energética para
fontes renováveis e fim dos combustíveis fósseis.
• Mitigação e adaptação:
Integrar ações de redução de carbono com estratégias de resiliência e manejo de
água em áreas afetadas.
• Governança global:
Fortalecer a cooperação internacional, a justiça climática e o apoio a países e
populações vulneráveis.
O relatório do PNUMA,
intitulado “Limiting Overshoot – Navigating exceedance of 1.5°C and pathways
towards return”, examina as implicações de entrar em uma era de ultrapassagem
do limite de 1,5°C e as opções que ainda estão disponíveis.
Conheça a síntese do relatório e as propostas apresentadas:
À medida que o aumento da temperatura global se prepara para ultrapassar 1,5°C acima dos níveis pré-industriais nos próximos anos, os riscos e impactos climáticos atingirão patamares perigosos e inéditos. O mundo deve se esforçar para minimizar as temperaturas de pico, retornar a 1,5°C ou menos o mais rápido possível e reduzir a vulnerabilidade das sociedades, comunidades e economias aos impactos que não podem ser evitados.
1. Consequências de
ultrapassar o limite de 1,5°C
Apesar de algum progresso no
enfrentamento das mudanças climáticas, o aumento da temperatura global está
prestes a ultrapassar 1,5°C acima dos níveis pré-industriais, provavelmente nos
próximos anos. Não há resultados favoráveis em permanecer acima de 1,5°C.
Os riscos e impactos acima de
1,5°C se intensificam com cada fração de grau. Eles podem crescer com o tempo
ou surgir repentinamente, incluindo:
Clima extremo e submersão
costeira: Clima extremo intensificado, perda de ecossistemas e submersão de
Pequenos Estados Insulares em Desenvolvimento (SIDS) e cidades costeiras de
baixa altitude. Para um aquecimento de até menos de 3°C, os glaciares podem
perder mais de um quarto de sua massa até 2100, elevando o nível do mar em 12,5
cm, enquanto ecossistemas danificados ou fragmentados podem acelerar as
mudanças climáticas.
Danos à saúde e à segurança
alimentar: Danos graves à saúde humana, segurança alimentar, abastecimento de
água, natureza, cidades, infraestrutura e economias. Por exemplo, a produção
global de alimentos pode diminuir em até 14% até 2050 na ausência de uma
adaptação eficaz.
Ultrapassagem de limiares irreversíveis: Ultrapassagem de limiares (pontos de não retorno) que se tornam difíceis ou impossíveis de reverter em escalas de tempo humanas. Os pontos de inflexão potenciais incluem mudanças irreversíveis nas calotas polares, na Circulação Meridional de Revolvimento do Atlântico (AMOC) e na floresta amazônica.
2. A trajetória de “excesso, pico e declínio” (overshoot, peak and decline)
Seguir uma trajetória de
“excesso, pico e declínio” (overshoot, peak and decline) é a melhor opção restante
para trazer as temperaturas de volta a 1,5°C ou menos até o final do século — o
que continua sendo a meta — e para se adaptar aos impactos inevitáveis.
Essa trajetória segue três
fases que podem coexistir no tempo e no espaço geográfico: resposta imediata,
enfrentamento e contenção, e resiliência a longo prazo.
Minimização do pico de
aquecimento: Essas fases visam minimizar o aumento da temperatura de pico por
meio de cortes rápidos e sustentados nas emissões de gases de efeito estufa,
incluindo o metano, no caminho rumo às emissões líquidas zero (net-zero) — um
marco essencial que não pode ser ignorado — e trazê-las para abaixo de 1,5°C
até o final do século por meio de emissões líquidas negativas a longo prazo.
Remoção complementar de
carbono: Atingir emissões líquidas negativas exigirá a Remoção de Dióxido de
Carbono (CDR) além de reduções rápidas de emissões, e não como um substituto
para o fracasso na redução das emissões.
Redução de vulnerabilidades:
Ao mesmo tempo, as fases preveem ações evolutivas e crescentes para reduzir a
vulnerabilidade aos impactos atuais, esperados ou inesperados das mudanças
climáticas — incluindo adaptações permanentes onde os limites irreversíveis já
foram atingidos.
Coexistência e efeitos
dinâmicos: Na prática, múltiplas fases coexistirão ao longo do tempo e entre
diferentes regiões (e dentro delas). Espera-se que os impactos se acumulem
dinamicamente ao longo da trajetória de excesso, pico e declínio, com cada fase
herdando o legado das que a precederam.
3. A urgência de uma ação
rápida, coletiva e global
Ação rápida, coletiva e
global é vital: um aquecimento de pico menor e uma duração mais curta de
superação do limite reduzirão os riscos e impactos, tornarão os esforços para
ajudar as comunidades a lidar com a situação menos difíceis e onerosos, e
aumentarão as chances de trazer as temperaturas de volta para baixo.
Mitigação de pontos de
inflexão: Os riscos de pontos de inflexão aumentam com cada fração de
aquecimento; reduzir o aquecimento de pico por meio de ações precoces e do
avanço rumo ao net-zero continua sendo uma das formas mais eficazes de mitigar
esses riscos.
Condições facilitadoras
essenciais: Forte vontade política e multilateralismo, políticas eficazes,
governança inclusiva e financiamento são condições essenciais para a ação. A
rapidez e a força com que essa ação ocorrerá definirão a trajetória desse
caminho.
Geração de co-benefícios: As
intervenções climáticas também geram co-benefícios significativos, como
melhoria da qualidade do ar, melhor saúde pública, menores custos de energia,
acesso seguro à eletricidade, maior equidade e menor pressão sobre os sistemas
energéticos.
4. Centralidade da equidade e
justiça nas estratégias
A equidade e a justiça devem
constituir o cerne das estratégias para proteger os vulneráveis, criar uma
transição justa e garantir um futuro habitável para as próximas gerações.
Responsabilidade histórica diferenciada: Os países com maior responsabilidade histórica pelas mudanças climáticas devem agir de forma mais firme e rápida. Os países desproporcionalmente afetados pelas mudanças climáticas devem ser parte integrante das decisões e ações globais. Esta geração precisa agir, não apenas a próxima.
5. Interconexão e reforço mútuo entre mitigação e adaptação
A mitigação e a adaptação
estão interconectadas e se reforçam mutuamente. Elas devem avançar juntas, ao
mesmo tempo em que respondem aos riscos emergentes.
Priorização de sinergias:
Intervenções que alcancem metas tanto de mitigação quanto de adaptação — como o
resfriamento passivo — devem ser priorizadas.
Risco de vulnerabilidade
cruzada: Uma mitigação fraca aumentará os impactos e poderá desviar recursos
para respostas de emergência, enquanto os esforços de mitigação que não forem
adaptados de forma robusta estarão severamente vulneráveis.
Adaptação transformacional: A
adaptação estabelecida agora forma a base para os esforços futuros, mas deve se
tornar transformacional e altamente responsiva a riscos em evolução, não
lineares e de surgimento abrupto.
6. Remoção de dióxido de
carbono (cdr): Necessária, mas com limites e riscos
A Remoção de Dióxido de
Carbono (CDR) — o processo de remover o carbono do ar e armazená-lo por meio de
reflorestamento ou outros métodos — será necessária de forma complementar, e
não como substituta, às reduções contínuas nas emissões de gases de efeito
estufa; contudo, esses métodos trazem riscos e compensações (trade-offs) que
limitam seu potencial e exigem uma governança cuidadosa.
Contribuição crível limitada:
A CDR só pode contribuir de forma crível para o retorno a menos de 1,5°C se o
aquecimento de pico permanecer bem abaixo de 2°C e todas as emissões restantes
forem reduzidas de forma drástica. Mesmo uma expansão extremamente otimista da
CDR dificilmente reduzirá as temperaturas em mais de alguns décimos de grau
neste século.
Governança rigorosa e
salvaguardas: Estruturas robustas de governança sobre a CDR são extremamente
necessárias para gerenciar as implicações para a equidade, escala e adoção — e
para fornecer salvaguardas rigorosas à exploração de tecnologias novas e
incertas que possam acarretar consequências negativas colaterais e imprevistas.
7. Incerteza do retorno e
perdas irreversíveis
O retorno a 1,5°C ou menos é
incerto. Mesmo que o retorno a menos de 1,5°C seja garantido, muitas nações e
comunidades enfrentarão perdas irreversíveis e condições permanentemente
alteradas.
Isso
levanta questões cruciais de justiça, poder e legitimidade política, o que
exigirá novos arranjos de governança verdadeiramente inclusivos.
Deslocamentos e reajuste social: Como resultado de mudanças climáticas permanentes, muitas comunidades podem ter se deslocado ou alterado permanentemente seus meios de subsistência, enquanto as sociedades enfrentarão o imenso desafio do reajuste social.
Evolução e demandas da governança global: Os arranjos de governança terão de evoluir substancialmente para resolver questões difíceis e sensíveis, tais como decidir o que será reconstruído, como os meios de subsistência serão reconfigurados, como perdas e danos históricos serão formalmente tratados, e como a soberania e os direitos de Pequenos Estados Insulares em Desenvolvimento (SIDS) e de seus povos serão respeitados, mesmo diante do risco de desaparecimento iminente de seus territórios físicos. (ecodebate)
Nenhum comentário:
Postar um comentário