Aquecimento acima da meta do Acordo de Paris terá aumento devastador do nível do mar

Aquecimento acima da meta do Acordo de Paris pode causar aumento catastrófico do nível do mar.

Se as metas do Acordo de Paris não forem cumpridas, o colapso das plataformas de gelo antártico derretido – como a plataforma de gelo Wilkins em 2009 – pode causar um aumento catastrófico do nível do mar global na segunda metade do século.

O aumento catastrófico do nível do mar devido ao derretimento da Antártica é possível com o aquecimento global severo.

A camada de gelo da Antártica tem maior probabilidade de permanecer estável se o acordo climático de Paris for cumprido.

A camada de gelo da Antártica tem muito menos probabilidade de se tornar instável e causar um aumento dramático do nível do mar nos próximos séculos se o mundo seguir políticas que mantenham o aquecimento global abaixo da meta- chave do acordo climático de Paris em 2015, de acordo com um estudo coautor de Rutgers.

Mas se o aquecimento global ultrapassar a meta – 2°C (3,6°F) – o risco das plataformas de gelo ao redor do perímetro da camada de gelo derreter aumentaria significativamente, e seu colapso provocaria um rápido derretimento da Antártica. Isso resultaria em pelo menos 0,07 polegadas de aumento médio global do nível do mar por ano em 2060 e além, de acordo com o estudo publicado na revista Nature.

Isso é mais rápido do que a taxa média de aumento do nível do mar nos últimos 120 anos e, em locais costeiros vulneráveis como o centro de Annapolis, Maryland, levou a um aumento dramático nos dias de inundações extremas.

O aquecimento global de 3°C (5,4°F) pode levar ao aumento catastrófico do nível do mar devido ao derretimento da Antártica – um aumento de pelo menos 0,2 polegada por ano globalmente após 2060, em média.

“O colapso do manto de gelo é irreversível ao longo de milhares de anos e, se o manto de gelo da Antártica se tornar instável, poderá continuar a recuar por séculos”, disse o coautor Daniel M. Gilford, pós-doutorado associado do Laboratório de Ciência e Política do Sistema Terrestre Rutgers liderado pelo coautor Robert E. Kopp, professor da Departamento de Ciências da Terra e Planetárias da Escola de Artes e Ciências da Rutgers University – New Brunswick. “Isso independentemente de as estratégias de mitigação de emissões, como a remoção de dióxido de carbono da atmosfera, serem empregadas”.

O Acordo de Paris, alcançado em uma conferência das Nações Unidas sobre mudança climática, busca limitar os impactos negativos do aquecimento global. Seu objetivo é manter o aumento da temperatura média global bem abaixo de 2°C acima dos níveis pré-industriais, juntamente com esforços para limitar o aumento a 1,5°C (2,7°F). Os signatários se comprometeram a eliminar as emissões globais líquidas de dióxido de carbono na segunda metade do século XXI.

A mudança climática causada pelas atividades humanas está causando a elevação do nível do mar, e projetar como a Antártica contribuirá para esse aumento em um clima mais quente é um desafio difícil, mas crítico. Como os mantos de gelo podem responder ao aquecimento não é bem compreendido, e não sabemos qual será a resposta final da política global à mudança climática. A Groenlândia está perdendo gelo em um ritmo mais rápido do que a Antártica, mas a Antártica contém quase oito vezes mais gelo acima do nível do oceano, o equivalente a 190 pés de aumento médio global do nível do mar, observa o estudo.

O estudo explorou como a Antártica pode mudar no próximo século e além, dependendo se as metas de temperatura no Acordo de Paris forem atingidas ou excedidas. Para entender melhor como o manto de gelo pode responder, os cientistas treinaram um modelo de manto de gelo de última geração com observações de satélite modernas, dados paleoclimáticos e uma técnica de aprendizado de máquina. Eles usaram o modelo para explorar a probabilidade de um rápido recuo da camada de gelo e do colapso da camada de gelo da Antártica Ocidental sob diferentes políticas globais de emissões de gases de efeito estufa.

As políticas internacionais atuais provavelmente levarão a cerca de 3°C de aquecimento, o que poderia afinar as plataformas de gelo protetoras da Antártica e desencadear um rápido recuo do manto de gelo entre 2050 e 2100. Nesse cenário, estratégias de geoengenharia, como remoção de dióxido de carbono da atmosfera e sequestro (ou armazenamento) não impediria a pior das contribuições da Antártica para o aumento global do nível do mar.

“Esses resultados demonstram a possibilidade de que o aumento catastrófico e imparável do nível do mar na Antártica seja acionado se as metas de temperatura do Acordo de Paris forem excedidas”, diz o estudo.

Gilford disse que “é fundamental ser proativo na mitigação da mudança climática agora por meio da participação internacional ativa na redução das emissões de gases de efeito estufa e continuando a reduzir as políticas propostas para cumprir as metas ambiciosas do Acordo de Paris”.

Os coautores da Rutgers incluem Erica Ashe, uma cientista de pós-doutorado no Laboratório de Ciências e Políticas do Sistema Terrestre Rutgers. Cientistas da University of Massachusetts Amherst, da Pennsylvania State University, da University of California Irvine, da University of Bristol, da McGill University, do Woods Hole Oceanographic Institution e da University of Wisconsin-Madison contribuíram para o estudo. (ecodebate)

Os oceanos do mundo podem absorver menos carbono no futuro

Os oceanos são um “sumidouro” vital de carbono – sem esses sumidouros naturais, os níveis de carbono atmosférico estariam agora perto de 600 partes por milhão (ppm), quase 50% mais alto do que os 410 ppm registrados em 2019.

Relatório reúne conhecimentos mais recentes sobre o papel dos oceanos no ciclo do carbono e visa fornecer aos tomadores de decisão as informações necessárias para desenvolver políticas de mitigação e adaptação às mudanças climáticas para a próxima década.

Publicado pela Comissão Oceanográfica Intergovernamental (COI) da UNESCO, o relatório vem de uma equipe internacional que inclui três autores principais da Universidade de Exeter.

O professor Andrew Watson , do Instituto de Sistemas Globais de Exeter , disse: “Se, como esperamos, nos aproximarmos do zero líquido mais tarde neste século, é possível que parte do dióxido de carbono que o oceano anteriormente absorveu da atmosfera comece a ser liberado novamente.

“Não sabemos, nesta fase, o quão sério isso pode ser.”

O Dr. Jamie Shutler, baseado no campus Penryn da Universidade de Exeter em Cornwall, acrescentou: “Satélites, aprendizado de máquina e sistemas de medição automatizados, incluindo sistemas em andamento de navios e drones de superfície, desempenham um papel crítico na quantificação do carbono em nossos oceanos”.

Dr. Ute Schuster, da Universidade de Exeter, disse: “Os modelos numéricos não podem reproduzir de forma realista o ciclo do carbono do oceano e uma vez que o papel do oceano para mitigar os impactos das mudanças climáticas continuará a mudar de maneiras que não podemos prever, precisamos coordenados globalmente observações in situ, com apoio financeiro sustentado de longo prazo.

“Este relatório descreve a razão subjacente para o projeto, e após a implementação, de uma rede de observação integrada eficiente e sustentada.”

O relatório destaca o papel do oceano desde a Revolução Industrial como um sumidouro de carbono gerado pela atividade humana.

Ele examina as observações e pesquisas disponíveis para determinar se os oceanos continuarão a absorver carbono ou se um dia poderão começar a emitir parte do carbono que armazenam.

No desenvolvimento do relatório, o IOC reuniu especialistas dos cinco programas internacionais de pesquisa e coordenação sobre interação oceano-clima, que trabalham juntos desde 2018 no Grupo de Trabalho do IOC sobre Pesquisa Integrada de Carbono Oceânico (IOC-R).

Juntos, eles propõem um programa inovador de pesquisa integrada de carbono oceânico de médio e longo prazo para preencher as lacunas neste campo.

O relatório foi desenvolvido como parte da Década das Ciências do Oceano para o Desenvolvimento Sustentável das Nações Unidas (2021-2030).

Audrey Azoulay, Diretora-Geral da UNESCO, disse que esta é “uma oportunidade única de reunir todas as partes interessadas em torno de prioridades científicas comuns para fortalecer a ação sobre a mudança no ciclo de carbono do oceano”.

O relatório é intitulado: Integrated Ocean Carbon Research: A Summary of Ocean Carbon Knowledge and a Vision for Coordinated Ocean Carbon Research and Observations for the Next Decade. (ecodebate)

Menos precipitação significa menos diversidade de plantas

Mudança Climática: Menos precipitação significa menos diversidade de plantas.

A mudança climática pode levar a mudanças na diversidade das plantas, especialmente nas terras áridas do mundo.

A água é um recurso escasso em muitos dos ecossistemas da Terra. É provável que essa escassez aumente no decorrer das mudanças climáticas. Isso, por sua vez, pode levar a um declínio considerável na diversidade de plantas.

Analisando dados experimentais de todo o mundo, cientistas do Helmholtz Center for Environmental Research (UFZ), do German Center for Integrative Biodiversity Research (iDiv) e da Martin Luther University of Halle-Wittenberg (MLU) demonstraram pela primeira vez que a biodiversidade vegetal em terras áridas é particularmente sensível a mudanças na precipitação.

Em artigo publicado na Nature Communications, a equipe alerta que isso também pode ter consequências para as pessoas que vivem nas regiões afetadas.

Como as mudanças climáticas afetarão os ecossistemas da Terra? Como a biodiversidade em diferentes regiões mudará? Essas questões importantes sobre o futuro são difíceis de responder. Para fazer isso, é importante saber como as espécies individuais e suas comunidades vão reagir às mudanças nas condições de precipitação, por exemplo.

Mas, apesar de vários experimentos científicos em todo o mundo, não temos respostas sintéticas e globais para essas perguntas. Por exemplo, os experimentos diferem muito em sua metodologia, por exemplo, se eles adicionam pequenas ou grandes quantidades de água. “Esses estudos usam métodos diferentes e estão localizados em diferentes regiões do mundo”, diz a primeira autora, Dra. Lotte Korell, bióloga da UFZ. “E esses estudos apresentam resultados contraditórios em muitos casos”. Junto com seus colegas,ela, portanto, decidiu obter uma compreensão geral dos dados coletados em todo o mundo. O foco era como um aumento ou diminuição na precipitação afeta a diversidade de plantas dos ecossistemas terrestres.

Em sua busca, ela e sua equipe encontraram 23 publicações utilizáveis, que apresentaram resultados de 72 experimentos de campo. Com esses dados, eles calcularam várias variáveis estatísticas que forneceram informações sobre a biodiversidade nos locais individuais e as relacionaram com o aumento ou diminuição da quantidade de chuva.

“No entanto, nesses experimentos, a biodiversidade depende de muitos fatores”, diz a Profa. Dra. Tiffany Knight, última autora do estudo e ecologista da UFZ, iDiv e MLU.

Por exemplo, o tamanho do experimento desempenha um papel importante. Se você se concentrar em apenas uma única parcela experimental, poderá ver efeitos dramáticos dos tratamentos sobre a biodiversidade, já que parcelas com menos água têm menos indivíduos de plantas crescendo ali e, portanto, menos espécies. No entanto, pelo menos um indivíduo de cada espécie pode ser encontrado em uma escala maior e, portanto, um efeito menor do tratamento sobre a biodiversidade. Na verdade, os pesquisadores descobriram que o aumento da secura tem um efeito maior quando considerado em escalas menores do que em escalas espaciais maiores. “Assim, para tirar as conclusões corretas dos dados,é preciso levar em conta tanto as condições climáticas locais quanto a escala espacial dos experimentos ”, diz Knight.

Dessa forma, os pesquisadores identificaram uma tendência clara. Nas terras áridas do mundo, as mudanças nos níveis de precipitação têm um efeito muito maior do que nas regiões mais úmidas.

Ecossistemas secos ocupam atualmente cerca de 40% da superfície terrestre da Terra. Não é fácil prever o que aguarda essas áreas no contexto das mudanças climáticas. Embora os modelos climáticos prevejam o aumento da precipitação em algumas regiões secas, é provável que a escassez de água piore na maioria delas.

De acordo com o estudo, espera-se que a diversidade de plantas aumente onde fica mais úmido. Isso provavelmente ocorre porque as sementes das espécies ali encontradas podem ter uma chance maior de germinar e se estabelecer.

No entanto, à luz da expansão projetada das terras áridas, é provável que esse efeito beneficie apenas relativamente poucas regiões. De acordo com os autores, isso levaria a um declínio perceptível na diversidade de plantas. “Embora as plantas lá tenham se adaptado aos desafios de seus habitats por longos períodos de tempo”, diz Korell, “em algum momento, mesmo o sobrevivente mais resistente chega ao seu limite”. E com cada espécie que seca e não pode mais germinar, a biodiversidade é reduzida.

Isso pode ser uma má notícia não só para os ecossistemas, mas também para os habitantes das regiões secas. Afinal, eles representam cerca de um terço da população mundial. Muitas dessas pessoas lutam para viver da terra nas condições mais difíceis. Se a biodiversidade diminuir junto com as chuvas, isso provavelmente se tornará um desafio ainda maior. Para Korell e seus colegas, este é outro argumento urgente para desacelerar a mudança climática. “Também é importante proteger particularmente bem as terras áridas”, diz o pesquisador.

Quanto mais esses ecossistemas sensíveis são pressionados pelo sobrepastoreio e outros fatores de estresse, mais as mudanças climáticas podem afetar a diversidade das plantas. (ecodebate)

Decrescimento vegetativo e queda da expectativa de vida

A queda inédita da esperança de vida que ocorreu em 2020 pode se repetir com maior intensidade em 2021, especialmente porque não há um planejamento por parte do Governo Federal para aliviar o Brasil desta situação catastrófica.

“Todo mundo quer viver 100 anos” - Paulo Guedes

Uma característica marcante da modernidade é a queda das taxas de mortalidade e o aumento da expectativa de vida da população mundial. Uma vida mais longa é essencial para o desenvolvimento econômico e social pois as pessoas, as famílias e as empresas só investem no aumento do capital humano se sentirem que haverá retorno para o investimento em saúde, educação e ciência e tecnologia. Uma vida longa é um direito humano básico e, quanto maior for a longevidade, maiores serão os retornos econômicos e sociais.

É inacreditável ouvir o ministro da economia do Brasil, Paulo Guedes, criticar o aumento da expectativa de vida, dizendo que “Todo mundo quer viver 100 anos” e que a longevidade é insustentável para os cofres públicos. Óbvio que o problema não está na maior longevidade, mas sim na forma de funcionamento do sistema de saúde e no modelo de repartição simples do sistema previdenciário. Comemorar a queda da expectativa de vida é o mesmo que ficar ao lado do novo coronavírus e contra o bem-estar geral.

Lastimavelmente, a alta mortalidade ocorrida em 2020 foi responsável pela redução da expectativa de vida no Brasil em quase 2 anos, conforme estudo publicado por pesquisadores de renome internacional (Castro et. al. 09/04/2021) e sumarizado no gráfico abaixo.

A queda inédita da esperança de vida que ocorreu em 2020 pode se repetir.

Desta forma, o artigo “Reduction in the 2020 Life Expectancy in Brazil after COVID-19” estima que houve uma redução média de 1,94 anos na expectativa de vida ao nascer da população brasileira, voltando aos níveis de 2013. Considerando a expectativa de vida aos 65 anos, a queda foi de 1,58 ano, fazendo a sobrevida da população idosa voltar ao nível de 2009. A queda da esperança de vida ao nascer foi maior entre os homens e entre os habitantes da região Norte. Choques exógenos podem derrubar a esperança de vida, mas, em geral, ela se recupera rapidamente, como ocorreu no Japão, quando Fukushima foi atingida por terremoto, tsunami e acidente nuclear, ao mesmo tempo, em 2011.

Porém, no caso brasileiro, os autores consideram que a atual queda no tempo médio de vida não deve se recuperar de imediato, por cinco motivos. Primeiro, o Brasil continua batendo recordes de vidas perdidas em 2021 e, apenas os 4 primeiros meses de 2021 repetiu o número de mortes da covid-19 de 2020. O país se tornou um berçário de novas cepas do novo coronavírus. Segundo, a sobrecarga do sistema de saúde e o colapso hospitalar prejudica o atendimento dos serviços de atenção primária no Brasil. Terceiro, aumenta a morbidade em decorrência da covid-19 e há evidências de que as sequelas da pandemia podem encurtar a vida de parte dos milhões de brasileiros que foram infectados pelo SARS-CoV-2. Quarto, o Brasil já vinha sofrendo com a recessão econômica que começou em 2014, mas o declínio da economia em 2020 e todo o impacto da pandemia veio agravar a situação de pobreza, insegurança alimentar e desemprego, o que deve ter impacto na sobrevivência da população mais pobre do país. Quinto, as reduções no orçamento da saúde e as mudanças no modelo de financiamento tendem a reduzir o acesso e a cobertura da atenção primária e aumentar a mortalidade infantil e outras mortes evitáveis.

Em síntese, a queda inédita da esperança de vida que ocorreu em 2020 pode se repetir com maior intensidade em 2021, especialmente porque não há um planejamento por parte do Governo Federal para aliviar o Brasil desta situação catastrófica.

Portanto, o que estava ruim em 2020 piorou em 2021. No ano passado houve cerca de 195 mil mortes pela covid-19 e no início de maio já chegou a 410 mil vidas perdidas. Provavelmente, o número total de vidas perdidas para a pandemia deve chegar a 700 mil óbitos até o final do ano. Ou seja, serão mais de 500 mil mortes da covi-19 somente em 2021, mais de o dobro do ano passado. Isto significa, que a expectativa de vida vai cair mais ainda no corrente ano. Significa que o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) vai diminuir e o Brasil vai cair no ranking global.

Assim, é urgente que o Brasil se esforce para controlar a pandemia o mais rápido possível. Neste esforço de enfrentar a pandemia e a queda da economia é fundamental que o censo demográfico do IBGE seja realizado ainda em 2021. A decisão do ministro Marco Aurélio Mello, do Supremo Tribunal Federal (STF), ocorrida no dia 28/04, determinou que o governo federal tome as providências para realizar o Censo demográfico ainda em 2021. A decisão atendeu a um pedido do governo do Maranhão.

Esta decisão é fundamental para resgatar o império da Lei 8.184/1991 que obriga o governo a fazer o censo no espaço máximo de 10 em 10 anos. Assim, agora é a hora de juntar força e fazer o possível e o impossível para realizar um censo de qualidade e com todos os protocolos de segurança! No dia 07 de maio será a vez do plenário do STF se manifestar. Não realizar o censo é desrespeita a Constituição e a legislação nacional. Só com informações corretas e atualizadas poderemos retomar o caminho do aumento da expectativa de vida da população brasileira. (ecodebate)

Peixes comem microplásticos desde a década de 1950

Peixes comem microplásticos desde a década de 1950, conclui estudo.

Pesquisadores analisaram trato digestivo de espécies preservadas em coleções de museu e constataram que o acúmulo nos animais crescia de acordo com a fabricação de plástico.

Espécies de peixes preservadas em museu revelaram acúmulo de microplásticos no trato digestivo dos animais.

Graças a animais preservados em frascos com álcool, pesquisadores da Universidade Loyola de Chicago e do Museu Field de História Natural, nos EUA, constataram que peixes têm engolido microplásticos desde a década de 1950. A descoberta foi obtida após a análise da coleção de peixes de água doce que habitavam a região metropolitana de Chicago.

Publicados em abril no periódico Ecological Applications, os resultados também mostraram que a concentração de microplásticos nos animais tem crescido ao longo do tempo conforme a indústria e o consumo de plásticos têm aumentado.

Os animais estavam armazenados no subsolo do Museu Field, onde trabalha Caleb McMahan, um dos autores do estudo. “Olhar para espécimes de museus é essencialmente uma maneira que temos de voltar no tempo”, explica Tim Hoellein, professor de biologia em Loyola que entrou em contato com McMahan para encontrar espécies de peixes que tinham datação do século passado. Foram localizadas quatro tipos: achigã, bagre-americano, sand shiner e round goby.

A relevância da descoberta inglesa

Microplástico é um fenômeno só recentemente estudado. Ainda há muito o que descobrir. Tanto é verdade que, apesar de haver concordância com o fato dele já estar em nossa cadeia alimentar, ainda não se sabe quais riscos à saúde essa ‘dieta’ trará.

O plástico foi achado nos peixes após sua dissecação, processo que antecedeu a aplicação de peróxido de hidrogênio nos tratos digestivos dos animais. “Ele [peróxido de hidrogênio] borbulha e quebra toda a matéria orgânica, mas o plástico é resistente ao processo”, esclarece Loren Hou, principal autora do artigo, em comunicado.

A pesquisa lançou luz a um poluente traiçoeiro: os tecidos. Segundo Hou, microplásticos podem vir da fragmentação de objetos maiores, mas muitas vezes se originam de roupas, que podem soltar fios durante a lavagem — uma camiseta de poliéster ou uma calça legging, por exemplo.

Um fio fino, parecido com um fio de microplástico, no trato digestivo de um peixe.

As consequências diretas do material encontrado nos peixes ainda não foram concluídas, mas Hou estima que, dentre os efeitos em longo prazo da ingestão de microplásticos, estejam alterações no trato digestivo e aumento do estresse dos animais. Os cientistas esperam que o trabalho sirva de alerta e contribua para soluções da sociedade. “Não são apenas más notícias, há uma aplicação que eu acho que deve dar a todos uma razão coletiva para esperança”, conclui o biólogo Tim Hoellein. (revistagalileu.globo)

Mourão promete reduzir desmatamento até julho

Mourão promete redução do desmatamento até julho de 2021.

Mourão diz que governo quer reduzir desmatamento até julho de 2021 para destravar Fundo Amazônia.

O vice-presidente da República, Hamilton Mourão, afirmou na Live do Valor em 26/04/2021 que tem o objetivo de reduzir o desmatamento da Amazônia até julho, o que poderá destravar o Fundo Amazônia, financiado por Noruega e Alemanha.

“Estamos numa conversa com os doadores, Noruega e Alemanha, e estamos com o firme objetivo de chegar ao mês de julho e apresentar resultado positivo de redução do desmatamento e, consequentemente destravar esse fundo”, afirmou Mourão, que é presidente do Conselho Nacional da Amazônia Legal.

Mourão também defendeu que os recursos doados ao fundo por Noruega e Alemanha fiquem fora do teto de gastos. “Precisamos de uma concertação interna em termos orçamentários. Teremos que ter uma linha de ação que permita que doações não impactem no teto, fiquem fora do teto”, afirmou.

Ainda segundo o vice-presidente, é preciso recompor o orçamento do Ministério do Meio Ambiente retirando recursos de outras pastas.

No início da live, o vice-presidente disse que a Reunião da Cúpula dos Líderes pelo Clima, realizada na semana passada, transformou-se numa “grande carta de intenções” sobre sustentabilidade e meio ambiente. E considerou que o fato de o presidente Jair Bolsonaro ter tido oportunidade de falar após quase duas horas do início, quando o anfitrião do evento, o presidente dos EUA, Joe Biden, já não estava na sala virtual, não sinalizou descortesia com Brasil.

Fumaça sobe de incêndios florestais em Altamira, no Pará. A imagem é de agosto de 2019, mas os recordes de desmatamento seguem sendo batidos há 14 meses. (blogdacidadania)

Desmatamento para carne e soja dobrou no Brasil em um ano

A esmagadora maioria dos consumidores de Alemanha, França, Holanda e Reino Unido acha que os supermercados não devem fazer negócios com as empresas que estão impulsionando a destruição das florestas no Brasil.

ONG internacional inicia uma campanha para que as redes de supermercados da Europa cortem vínculos com empresas envolvidas na destruição da Amazônia e do Cerrado.

Um monitoramento feito pela ONG Mighty Earth e divulgado em 30/04/21 mostra que o desmatamento atrelado à cadeia de fornecimento das principais empresas de soja e carne bovina do Brasil dobrou entre abril/2020 e março/2021 (260 mil hectares) ante o período anterior, entre março/2019 e abril/2020 (128 mil hectares).

Ao mesmo tempo, a esmagadora maioria dos consumidores de Alemanha, França, Holanda e Reino Unido acha que os supermercados não devem fazer negócios com as empresas que estão impulsionando a destruição das florestas no Brasil, revela uma nova pesquisa do Instituto YouGov realizada a pedido da ONG Mighty Earth e também divulgada hoje.

A Mighty Earth está usando essas duas informações em uma nova campanha que pede expressamente que as redes varejistas da Europa parem de fazer negócios com empresas ligadas ao desmatamento no Brasil. Todos os anos, entre junho e setembro, os maiores comerciantes mundiais de soja unem forças com os maiores produtores de soja do Brasil para negociar contratos de compra para o próximo ano. A campanha tem o objetivo claro de influenciar as negociações sobre requisitos contratuais, como cláusulas que impedem a compra de soja cultivada em terras desmatadas após o prazo de 2020.

O monitoramento da Mighty Earth começou em março de 2019 e mostra que os dois maiores importadores europeus de soja, Bunge e Cargill, são os comerciantes com pior desempenho ambiental. A Cargill está ligada a mais de 66 mil hectares de desmatamento, uma área seis vezes maior do que a de Paris, enquanto a Bunge está ligada a quase 60 mil hectares de desmatamento.

Apesar desta espiral de desmatamento, houve apenas um caso em que uma das empresas citadas cortou laços com um fornecedor envolvido no desmatado, dos 235 casos registrados e reportados pelo Mighty Earth em seu monitoramento.

“A destruição das florestas no Brasil, impulsionada pela carne de supermercado, está piorando a cada ano. Isto está acelerando a mudança climática e dizimando a pátria da onça-pintada”, diz Martin Caldwell, Diretor da Mighty Earth na Alemanha.

Mercados: Alemanha e França

A pesquisa do Instituto YouGov entre os consumidores alemães indicou que 87% quer que os supermercados parem de fazer negócios com fornecedores que impulsionam o desmatamento no Brasil. Esse percentual é maior (89%) entre os clientes da EDEKA, o maior grupo de supermercados da Alemanha, com 24% de participação no mercado e mais de 4300 lojas. A empresa promove fortemente suas credenciais de sustentabilidade e estreou recentemente uma campanha publicitária sobre o tema na TV e nas redes sociais.

“Já é hora de a EDEKA ouvir seus clientes e abandonar as empresas de pior desempenho que estão provocando a destruição das florestas brasileiras – JBS, Cargill e Bunge”, afirma Caldwell. “A hora de impulsionar a mudança no Brasil é agora.”

Na França, o resultado é semelhante: 89% dos clientes do Carrefour no país querem que a rede deixe de comprar produtos com origem no desmatamento praticado no Brasil. No ano passado, o Carrefour liderou uma campanha voluntária neste setor que resultou em todos os grandes supermercados franceses se comprometendo a utilizar somente soja sem desmatamento em suas cadeias de abastecimento.

Após 6 meses o Carrefour não fez nenhum progresso significativo na redução de suas ligações com os comerciantes de soja de pior desempenho Cargill e Bunge, e está falhando em conduzir mudanças reais no terreno, afirma a Mighty Earth.

JEDEKA assumiu fortes compromissos para remover o desmatamento em todas as suas cadeias de abastecimento, mas em seu relatório de 2019, a empresa alemã admite que houve pouco progresso para melhorar a sustentabilidade de suas cadeias de abastecimento de carne e soja. Apesar disso, a varejista alemã, ainda não excluiu os comerciantes de soja de pior desempenho, que são a Cargill e a Bunge.

“Os consumidores estão preocupados, pois não suportam mais o gosto residual do desmatamento e a extinção de espécies ameaçadas que a carne comprada nas lojas do grupo Carrefour deixa”, afirma Fatah Sadaoui, Campaigner da ONG SumOfUs. “Em resumo, o que esperamos do Carrefour é menos conversa e mais ação”. (ecodebate)